Народ Хайяма и Фирдоуси

Feb 06, 2012 00:09


В двух частях. Часть первая, верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи взял курс на окончательное решение еврейского вопроса. Сообщил, что надо истребить всех евреев, где бы они ни были, и, разумеется, уничтожить Израиль. Недавняя статья его стратегического спеца Форгани поясняет, что сначала надо ракетами атаковать ядерные центры Израиля, потом ( Read more... )

israel, jews, kennedy, iran, in_the_very_best_of_hands, liberals

Leave a comment

(The comment has been removed)

sashok_privetov February 7 2012, 03:18:18 UTC
arbat February 7 2012, 04:14:22 UTC
Но он же сказал - комментарии излишни!
Он черпает информацию только из Нью Йорк Таймс.
А, по их сведениям, главную угрозу США представляют коварные Христиане.

Reply

(The comment has been removed)

hombregris February 7 2012, 13:06:31 UTC
Это иранский компьютерщик-блоггер http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4185497,00.html
Вряд ли он имеет какое-то влияние на президента.

Главный враг современности - это не евреи и не христиане, это работники СМИ.

Reply

arbat February 8 2012, 01:49:23 UTC

Да, да, мне рассказывали, в Иране полная совобда слова и правительственные органы печати, и органы Республиканской Гвардии частенько публикуют разных левых блоггеров.

На первой полосе. На второй полосе, - объявления о гей-параде в Тегеране, решение Верховного Суда Ирана о предоставлении общественных участков евреям для установления праздничной Ханукии, и обсуждение расширения topless пляжей в Заливе.

Reply

hombregris February 8 2012, 02:03:48 UTC
Правительство может неофициально одобрять эту точку зрения, однако все же есть разница между "блоггер написал, пресса возбудилась" и "президент официально заявил". Ваш остракизм этой разницы не отменяет.

Reply

arbat February 8 2012, 02:52:07 UTC

Каким образом публикация в правительственной прессе, и в новостях Революционной Гвардии может быть квалифицировано как "неофициальное" одобрение?

Я не очень понял фразу про остракизм. Вы, вероятно, хотели сказать "остроумие"?

Reply

hombregris February 8 2012, 04:11:42 UTC
В СССР вся пресса была правительственной, но там печатали "письма в редакцию", например. Я вполне понимаю, что вы хотите сказать. Но разница между "блоггер написал" и "президент заявил" все равно остается.

Reply

arbat February 8 2012, 05:56:16 UTC

Это не "письмо в редакцию". Это статья.

И, далее, когда в газете Правда печатали письма, - то не для того, чтобы поделиться чаянниями читателй, - а для поддержки линии Партии.

И, кстати, Вы искренне думаете, письмо Нины Надреевой - это не был партийный заказ? Просто женшина решила написать, а газета просто решила напечатать?

Reply

hombregris February 8 2012, 13:41:12 UTC
Что я думаю - это одно. А что доказано - это совершенно иное. Fars News Agency не считает себя правительственным органом, а объявляет независимым агенством. Это, как и связи с "Гвардией", - мнение американских СМИ. Правительство Ирана, насколько я понимаю, тоже их официально своим рупором не объявляло.

Я тут не ради защиты Иранского режима, я склоняюсь к мысли, что это все - правительственный заказ и наброс с целью прощупать свой народ и посмотреть на реакцию заграниц. Вполне понимаю, как это все работает. Меня просто заинтересовало, что доказательства связи с правительством в данном случае несколько сомнительные. Адвокат дьявола, если угодно.

Reply

darth_sipid February 8 2012, 13:51:32 UTC
Fars News Agency не считает себя правительственным органом, а объявляет независимым агенством.

А что насчёт Mashreq News, Jahan News, Alef, Asr-e Emrooz? Я не знаю кто это такие, но вот что пишут на сайте MEMRI -

The article, which originally appeared on Forghani's February 4 blog in both Persian and English, was published on websites aligned with Iran's moderate-conservative stream and the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC), such as Fars, Mashreq News, Jahan News, Alef, and Asr-e Emrooz.

Reply

hombregris February 8 2012, 19:28:15 UTC
Опять таки, "aligned with Iran's moderate-conservative stream..." - это не совсем то же самое, что пресс-секретариат президента Ирана.

Reply

arbat February 9 2012, 00:56:12 UTC
Слушайте, ну, зачем спорить о ерунде?

Вы считаете, что массовое обсуждение какой-то идеи всеми правительственными и проправительственными органами прессы Ирана - не означает никакого правительственного заказа.

Извините, но это мне представляется не просто маловероятным, но совершенно неправдоподобным.

Reply

hombregris February 9 2012, 01:14:08 UTC
Мало ли что "представляется". Мнеп, например, представляется маловероятным, что правительство Израиля, если оно разделяет вашу точку зрения, не начало до сих пор атаку на Иран. Но оно этого не сделало. Следует ли сделать вывод, что правительство Израиля не разделяет вашу точку зрения?

Reply

ile_eli February 11 2012, 19:16:26 UTC
Вы уверены, что оно этого не сделало?

Reply


Leave a comment

Up