Факт Гелиоцентричности II

Feb 02, 2012 21:36


В комментариях к предыдущему посту, еще два захватывающих текста. Каждая фраза прекрасна.
Первый текст:"В рассуждениях об эволюции точно так же фактами является наличие механизмов этой самой эволюции и их воздействие. Т.е. фактом является сама эволюция ( Read more... )

пациент

Leave a comment

Comments 194

hombregris February 3 2012, 03:32:08 UTC
Лучше бы вы что-нибудь интересное написали. Интернет, особенно его русский сегмент, полон людей различной степени невежественности и откровенных шизофреников. Рассматривать даже наиболее выдающиеся экземпляры - крайне не продуктивное занятие. А эти даже и близко не стоят рядом с выдающимися.

Reply

serge_redfield February 3 2012, 04:05:21 UTC
Зато у них аж по три диплома на рыло.
Полагаю, это более чем достойно уважения.

Reply

hombregris February 3 2012, 13:30:31 UTC
Ммм. Я учислся в политехническом университете. Он считался одним из лучших в городе (в этом городе было реально много ВУЗ-ов). Но даже внутри него какие-то факультеты были бросовыми, куда брали кого попали и выпускали балбесов, а были "элитные". Я учился на одном из последних. Там был высокий конкурс и из поступивших 90 человек до конца доходило не более 60ти. Взяток преподаватели там тогда не брали категорически. Это было объяснение условий ситуации. А теперь сама ситуация ( ... )

Reply

hombregris February 3 2012, 13:42:16 UTC
Я забыл добавить, хотя это и не красиво, что девочка по результатам общения всеми считалась реально тупой. Подчеркиваю - это не мое личное снобское мнение, так считало большинство группы.

Reply


syrya February 3 2012, 05:45:06 UTC
теория марксизма верна поскольку она всесильна, или как там было?

Reply

bibehb February 3 2012, 06:38:39 UTC
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.".
В.И. Ленин, статья "Три источника и три составных части марксизма"

Reply


avigdor February 3 2012, 06:58:06 UTC
Я оттого и убрал свой маленький и несущественный комментарий, что понял, что могу спугнуть прекрасное развитие!

Reply


victor_koldun February 3 2012, 07:38:04 UTC
А что не так?

Фразы вырваны из контекста, так что трудно понять кто тут за красных, а кто за белых...

Reply

serge_redfield February 3 2012, 15:06:10 UTC
КонЬтекст вполне доступен по ссылкам.
В любом случае, более чем достаточно прочтения вступительной части той же лекции Еськова, чтобы понять, что "эволюция" - это гипотеза, выдвинутая на основании некоторых утверждений (т.н. "аксиом"), среди которых, помимо прочих, содержится утверждение о принципиальной познаваемости прошлого и утверждение о единственности акта творения.
И для этого совсем необязательно иметь высшее образование, вполне хватит средней сообразительности.

Reply

victor_koldun February 3 2012, 16:13:53 UTC
- Раб божий Сидоров, какая сила толкает поршень паровой машины?
- Сила господня, господин учитель.
- Молодец Сидоров, садись, пять.
(с)

Reply

serge_redfield February 3 2012, 16:32:19 UTC
Хмм...
Скажите честно, Вы читали лекцию Еськова по ссылке?

Reply


pilpilon February 3 2012, 16:44:54 UTC
А что тут забавного?
Биологи действительно слова используют не в том смысле, что физики.

Reply


Leave a comment

Up