"Все что советское - ништяк - машины и штаны, Пусть дорого все стоит, но все наше, пацаны." да, вырастут цены, да будут торговые войны, но производство-то останется в США. Опусканием налогов даже до нуля скомпенсировать разницу в оплате труда китайца и американца можно лишь в некоторых отраслях.
На кой черт там оставлять производство? В какой ситуации это может быть выгодно, если правительство США настроено по-обамски?
Когда предприниматель едет в Россию, он рассчитывает, что высокий политический риск будет скомпенсирован высокой прибылью. Обама хочет создать климат, где высокий политический риск будет скомпенсирован конфискационным налогом.
Дочерние нельзя -- за дочерних отвечают родительские по большынству законов, так что есть шанс нарваться. Только независимые импортёры, с маскировкой аффилированности в надёжных оффшорах.
Каким образом "отвечают"? Ну, предположим, фирма Apple уезжает в Лондон. А здесь остаются только Apple Stores. Которые не есть часть Apple, - а принадлежат ему. И ценовая структура установлена так, чтобы эти магазины практически не имели прибыли. То есть, Apple поставляет им iPad по цене 799 долларов, а они продают его за 800. Еле-еле хватает на выплату зарплат.
Ну и, каким образом можно будет сам Apple привлечь?
А они ответят в международном конверте, - "ми, извиняйт отшень, по-американьски мало-мало понимай. Мы британский фирм. Мы говорить на старинный языкъ метрополия".
fair это значит - согласно постановлениям партии и правительства. Разве честно, что некоторые компании платят много налогов, некоторые - совсем мало налогов, а другие вообще получают субсидии от правительства? Надо, чтобы некоторые компании платили меньше налогов, другие - больше, а ещё другие получали субсидии. Если вас смущает то, что две предыдущие фразы похожи - это потому, что самый важный момент в том, что во втором случае это правильные компании, а в первом - нет. Поэтому первое не fair, а второе - fair.
эээ кстати как вам общая картина - обама повышает военные бюджеты, раздувает долг - с одной стороны, с другой стороны пытается заманить пр-во обратно в америку.. следующим шагом может быть поднятие импортных пошлин и торговые войны, затем WW III
ну пока реально он ничего не делает чтобы заманить, пока бла-бла-бла в конце концов, не для того производство в Штатах так тщательно разваливали и лоббировали аутсорсинг чтобы потом заманивать обратно
Я не очень понял Вашу позицию. Вы считаете, что факт, что фирмы выводят производство, поддержку и пр. из США это не есть плохо для США и не нужно этому мешать? Или Вы согласны, что это плохо, но считаете, что это нужно делать каким-либо иным способом, кроме как сделать это невыгодным?
Надо не вывод производства делать _невыгодным_, а подумать - что этому самому произвозству в США мешает? Уберите мешающие факторы - авось, перестанут выводить.
Для затравки предлагаю подумать, почему на американских стройках мало кто по-английски говорит?
Да, дешевше. Но это, извините, как жаловаться на то, что люди из городов к морю отдыхать едут, а не в родных парках культуры и отдыха денежки просаживают. Вот в России-Украине-Филиппинах - бабы покраше будут. Будем выезд мужиков ограничивать - чтоб не переносили воспроизводство?
Что до вашего вопроса - можно, например, легализовать _меньшие_ зарплаты в США (отменив minimum wage).
Или вы умеете легально нанять человека за 5 доларов в час?
Comments 499
Reply
Reply
да, вырастут цены, да будут торговые войны, но производство-то останется в США.
Опусканием налогов даже до нуля скомпенсировать разницу в оплате труда китайца и американца можно лишь в некоторых отраслях.
Reply
Когда предприниматель едет в Россию, он рассчитывает, что высокий политический риск будет скомпенсирован высокой прибылью. Обама хочет создать климат, где высокий политический риск будет скомпенсирован конфискационным налогом.
Ага.
Reply
>Оставляя за собой небольшие дочерние фирмы
Дочерние нельзя -- за дочерних отвечают родительские по большынству законов, так что есть шанс нарваться. Только независимые импортёры, с маскировкой аффилированности в надёжных оффшорах.
Reply
Каким образом "отвечают"? Ну, предположим, фирма Apple уезжает в Лондон. А здесь остаются только Apple Stores. Которые не есть часть Apple, - а принадлежат ему. И ценовая структура установлена так, чтобы эти магазины практически не имели прибыли. То есть, Apple поставляет им iPad по цене 799 долларов, а они продают его за 800. Еле-еле хватает на выплату зарплат.
Ну и, каким образом можно будет сам Apple привлечь?
Reply
Reply
А они ответят в международном конверте, - "ми, извиняйт отшень, по-американьски мало-мало понимай. Мы британский фирм. Мы говорить на старинный языкъ метрополия".
Reply
Reply
Reply
Reply
следующим шагом может быть поднятие импортных пошлин и торговые войны, затем WW III
Reply
в конце концов, не для того производство в Штатах так тщательно разваливали и лоббировали аутсорсинг чтобы потом заманивать обратно
Reply
А остальное - разнузданные хозяйственно-половые мечтания.
Reply
Reply
Уберите мешающие факторы - авось, перестанут выводить.
Для затравки предлагаю подумать, почему на американских стройках мало кто по-английски говорит?
Reply
Reply
Вот в России-Украине-Филиппинах - бабы покраше будут. Будем выезд мужиков ограничивать - чтоб не переносили воспроизводство?
Что до вашего вопроса - можно, например, легализовать _меньшие_ зарплаты в США (отменив minimum wage).
Или вы умеете легально нанять человека за 5 доларов в час?
Reply
Leave a comment