Этапы Большого Пути

Jan 17, 2012 00:24


Из описания недавней катастрофы в Средиземном море:"Возникали драки за место в шлюпках. Мужчины отказывались пропустить вперед женщин, беременных и детей, и пропихивались вперед"
И далее продолжение рассказа, как крупные мужчины отпихивали женщин, девочек и так далее. Я надеюсь, феминисты объяснят этим жалобщикам, что это вовсе повод не для жалоб, а ( Read more... )

feminism

Leave a comment

chayushka January 17 2012, 13:35:09 UTC
Ну, просто паника и истерическая защита своей жизни - это проявления трусости, что неодобряемо, скажем так. И принципы равенства тут опять же не причем. Ну, отпихнул он здоровую женщину, отпихнул более слабого мужчину... и... отпихнуть более слабого мужчину - это не скотство? По мне так скотство.

Почему, из признания факта равенства двух полов, право сильного перестает быть скотством, вот где я теряю логическую цепочку. То есть обязательно для того, чтобы люди вели себя нормально, нужно, чтобы был некий пол, который считают слабым, ограждают, параллельно унижая и ограничивая, и только тогда можно рассчитывать на то, что некоторые индивидуумы будут вести себя как культурные контролирующие себя люди, а не как охваченные паникой животные? Любопытная цепочка, да.

И еще вопрос - вот всех слабых рассадили, остались равные. По какому принципу оставшихся здоровых и равных будут сажать в шлюпки? Ну, а патриархальной традиционной модели? По праву сильного? Или какому-то еще? Просто интересно ваше мнение.

И какие убеждения, кхм, изменились на лету? Больные, беременные и дети должны быть в защищаемой категории по любому. Где-то феминистки были за то, чтобы сбрасывать их за борт пинками?

Но кажется, я угадала, какую аксиому в логической цепочке я упускаю. Это аксиома: бить морду другому и проявлять насилие - это нормально, а потому необходимы законы, регулирующие это насилие. Отсюда плавно вытекает необходимость выделения защищенного класса, иначе его тоже надо бить. Am I right?

Reply

seint_technic January 17 2012, 20:39:31 UTC
Так Вы неужто думаете, что среди женщин там сплошь были самураи, преисполненные презрением к собственной жизни и не поддающиеся панике? Или может быть на том же "Титанике" офицерам, рассаживающим дам по шлюпкам, не было страшно умирать? Там было несколько женщин, отказавшихся уплывать к спасению на шлюпках, чтобы остаться с мужьями и умереть вместе с ними. Но нигде не видел ни единого воспоминания, чтобы любая женщина отказалась сесть в шлюпку, уступив свое место любому мужчине (хромому, косому, импотенту, горбатому - любому). То есть, они никаких обязательств по защите слабых и больных за собой явно не чувствовали.

Reply

arbat January 18 2012, 05:28:31 UTC

Leave a comment

Up