>Тут пытаются объяснить, что именно конкуренция заставаляет производителей оптимизировать производство и снижать цены. Конкуренция как основной "механизм" рыночной экономики. Социализм убивает конкуренцию, т.к. сам становится монополистом.
Социализм вовсе не означает отсутствия конкуренции. В СССР многие предприятия конкурировали друг с другом. Равно как и капитализм не означает ее непременного наличия. (Де Бирс) Про телевизоры - вообще идиотизм. Вы что всерьез считаете, что в СССР выпускали новые образцыпродукции, только что бы с западом конкурировать?
>Упомянутое (запоздалое) появление телевизоров в Союзе опять же связяно с рыночной конкуренцией, т.к. Союз конкурировал с остальным миром. Тоже идиотизм. Валенки в СССР тоже выпускали, что бы с западом конкурировать?
>Нет никакого "стремления человека оптимизировать" ... Есть банальное желание пожрать. И если кто-то другой что-то делает лучше и дешевле и оно у него лучше продаётся, то самому приходится шевелиться чтобы было что покушать. Идиотизм. 1. Есть например целый сегмент дорогих телефонов, которые не лучше, но дороже. 2. Желание жрать не единственное желание человека. И объяснять процесс оптимизации только этим, как минимум, однобоко.
> В СССР многие предприятия конкурировали друг с другом.
Хрена они там конкурировали. Не знаю примеров, когда херово работающее предприятие закрыли и народу сказали идти нафиг. Мы же социалисты и должны всех обеспечить работой?
> Вы что всерьез считаете, что в СССР выпускали новые образцыпродукции, только что бы с западом конкурировать?
Если бы СССР не выпускал бы хоть что-то для удобства своих граждан, то он накрылся бы гораздо раньше.
> Есть например целый сегмент дорогих телефонов, которые не лучше, но дороже.
Что значит не лучше? Эксклюзивность и дизайн - одно из востребованных качеств и в этом они лучше.
> Желание жрать не единственное желание человека. И объяснять процесс оптимизации только этим, как минимум, однобоко.
А похер - однобоко или нет. Это главное, а всё остальное второстепенно.
Да я тоже был некорректен. Я имел ввиду по техническим характеристикам. Память, камера и все такое, при схожей надежности. Китайские по ТТХ лучше, зачастую но глючные и ненадежные. Но это уже к теме мало относится
Социализм убивает конкуренцию, т.к. сам становится монополистом.
Социализм вовсе не означает отсутствия конкуренции. В СССР многие предприятия конкурировали друг с другом. Равно как и капитализм не означает ее непременного наличия. (Де Бирс)
Про телевизоры - вообще идиотизм. Вы что всерьез считаете, что в СССР выпускали новые образцыпродукции, только что бы с западом конкурировать?
>Упомянутое (запоздалое) появление телевизоров в Союзе опять же связяно с рыночной конкуренцией, т.к. Союз конкурировал с остальным миром.
Тоже идиотизм. Валенки в СССР тоже выпускали, что бы с западом конкурировать?
>Нет никакого "стремления человека оптимизировать" ... Есть банальное желание пожрать. И если кто-то другой что-то делает лучше и дешевле и оно у него лучше продаётся, то самому приходится шевелиться чтобы было что покушать.
Идиотизм.
1. Есть например целый сегмент дорогих телефонов, которые не лучше, но дороже.
2. Желание жрать не единственное желание человека. И объяснять процесс оптимизации только этим, как минимум, однобоко.
Reply
Хрена они там конкурировали.
Не знаю примеров, когда херово работающее предприятие закрыли и народу сказали идти нафиг. Мы же социалисты и должны всех обеспечить работой?
> Вы что всерьез считаете, что в СССР выпускали новые образцыпродукции, только что бы с западом конкурировать?
Если бы СССР не выпускал бы хоть что-то для удобства своих граждан, то он накрылся бы гораздо раньше.
> Есть например целый сегмент дорогих телефонов, которые не лучше, но дороже.
Что значит не лучше?
Эксклюзивность и дизайн - одно из востребованных качеств и в этом они лучше.
> Желание жрать не единственное желание человека. И объяснять процесс оптимизации только этим, как минимум, однобоко.
А похер - однобоко или нет.
Это главное, а всё остальное второстепенно.
Reply
А есть сегмент китайских телефонов. Дешевых. И с навороченой функционалтностью. Они лучше? Или не лучше?
Reply
Reply
> Есть например целый сегмент дорогих телефонов, которые не лучше, но дороже.
значит вы должны знать. я потому и спросил.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment