Кейн и Дамы
Что-то обвинения против Кейна становятся все чудесатее. Появляется "четвертая" дама, уже с именем и лицом, объявляет, что она старая Республиканка, - и нанимает Глорию Аллред в адвокаты. Есть еще более надежный способ объявить "это лево-политическое дело"? Причем она объясняет, что судить Кейна не будет, хотя запросто бы могла - одной левой, - но она хочет просто, чтобы он покаялся. Типа, четырнадцать лет терпела, а теперь о его душе забеспокоилась.
И, наконец, "пятая", которая... словом, если ей верить, то она работала в USAID, когда их организация пригласила Кейна произнести речь. А он, значит, предложил ей встретиться. А она обеспокоилась, что он имеет в виду неделовое свидание. А он предложил пообедать. А она пригласила еще двух сотрудниц. И он во время обеда ничего сексуального не делал, но заказал дорогое вино - и им пришлось платить.
Гм. И тут начинаешь мучительно думать, в чем она, собственно, обвиняет Кейна.
Ну, хорошо, повторим еще раз... Значит, она беспокоилась, что он ее зовет на свидание - а он повел себя как на деловом обеде, - и, вместо того, чтобы, по-мужски, оплатить ужин, по-бизнесменски оставил счет той стороне, которая пригласила его произносить речь... А у ней, значит, остался нехороший осадок, и она думает, эта история рисует Кейна в плохом свете...
Минуточку...
Слушайте, я не пойму, она обиделась, что он ею пренебрег, что ли?
Или это специальная Республиканская подстава, и ее заслали, чтобы выставить компанию прессы против Кейна в особо идиотском свете?
Или, скажем, такая телепередача, - где комментатор MSNBC Karen Finney объяснила, что интересно, как республиканцы справятся с обвинениями, что черный мужчина харасил белых женщин. Класс, да? Вот это скудоумие, и в сочетании вот с этой информированностью о предмете, и с этой ксенофобией - вот это наша журналистика. Собственно, это наши левые. И их журналистика, - как следствие.