Рик Перри присоединился, в очередной раз, к тем, кто считает, что Social Security - это "Ponzi scheme". Для россиян, - это стандартная кличка структур типа Мавродиевой пирамиды.
Система не обречена.beobahterSeptember 8 2011, 23:31:48 UTC
Для того, чтобы эта музыка продолжалась неограниченно долго, всего лишь требуется свести концы с концами: сделать так, чтобы выплаты сегодняшним пенсионерам не превышали взносов сегодняшних работников. И сделать это можно по крайней мере 4-мя способами (или комбинацией из них):
1) Поднять пенсионнный возраст 2) Поднять взносы в СоцСтрах 3) Уменьшить пенсии 4) Не платить всем (means testing)
В сегодняшней ее форме, конечно, система долго не проживет.
А почему нужно, чтобы старики жили за счет следующего поколения? Может, им лучше накопить самим? А следующее поколение накопит себе. А следующее - себе.
Богатство общества, видите ли, растет, когда предыдущее поколение что-то добавляет в наследство следующему. Если окажется, что предыдущее поколение, наоборот, одалживает за счет следующего, то угадайте, что будет с общим благосостоянием?
то есть перераспределительное СС, при некоторой осторожности, работает, вы согласны?
Что касается ваших вопросов, я не против дикого капитализма, я за, но подыхающих под забором стариков будет полно, часть из них не захотят, часть не смогут накопить. Вы должны иметь мужество сказать "да, я готов видеть как безответственные/невезучие старики ползают по помойкам". Благотворители не справятся.
Я не понимаю смысла слова "работает". Мелкое хулиганство тоже "при некоторой соторожности, работает".
Что касается "подыхающих стариков", - то это такая же глупость, как рассказ про "валяющиеся на улице трупы", которыми должно сопровождаться разрешение на ношение оружия.
1) Поднять пенсионнный возраст
2) Поднять взносы в СоцСтрах
3) Уменьшить пенсии
4) Не платить всем (means testing)
В сегодняшней ее форме, конечно, система долго не проживет.
Reply
Reply
Reply
арбат, если у вас возникнут вопросы, умоляю задавать их в наиболее простой форме, так как мои умственные способности видимо намного хуже ваших.
Reply
Богатство общества, видите ли, растет, когда предыдущее поколение что-то добавляет в наследство следующему. Если окажется, что предыдущее поколение, наоборот, одалживает за счет следующего, то угадайте, что будет с общим благосостоянием?
Reply
Что касается ваших вопросов, я не против дикого капитализма, я за, но подыхающих под забором стариков будет полно, часть из них не захотят, часть не смогут накопить. Вы должны иметь мужество сказать "да, я готов видеть как безответственные/невезучие старики ползают по помойкам". Благотворители не справятся.
Reply
Что касается "подыхающих стариков", - то это такая же глупость, как рассказ про "валяющиеся на улице трупы", которыми должно сопровождаться разрешение на ношение оружия.
Reply
Reply
Reply
но молодняк платит за 1/3 населения из своего заработного.
пройдет время и они посчитают что дедовщина это в общем ничего плохого....
Reply
Leave a comment