О чем говорить, когда не о чем врать?

Jul 23, 2004 18:15

Керри слишком долго писал речь для Конвенции.
Вся его предвыборная программа строилась на идее, что он - не Буш. А тут такие неприятности.

Во-первых, выясняется, что Буш не врал в "State of the Union", когда сказал свои знаменитые шестнадцать слов про попытку Ирака закупить уран в Нигерии. Если припоминаете - именно эти шестнадцать слов были ( Read more... )

2004, wmd, kerry, plame_wilson

Leave a comment

borodkin July 23 2004, 17:19:08 UTC
У вас небольшая неточность. Слов было шестнадцать (как указано у вас же, но по-английски:)), а не тринадцать. А по поводу осадка, вы абсолютно правы. В этом же и цель! Сколько раз видел - дикая истерия в СМИ по поводу очередной "лжи" Буша. Потом вдруг оказывается, что президент США не соврал и на этот раз. Но вот об этом говорят вскользь, с неохотой, и тут же забывают. Так что осадок никуда не делся. Правда, мне кажется, что американцы не так глупы, как хотелось бы демократам.

Reply

arbat July 23 2004, 19:15:09 UTC
Спасибо. Долго считал, два раза сбился, но - точно, 16.
А по поводу осадка, так поразительная честность Сафайра (не имею в виду его обидеть, поразительно не то, что честен он, а то, что кто-то честен там) именно в том и состоит, что он один пока осадок убирает.

Reply

borodkin July 23 2004, 19:34:44 UTC
Убирает, но ведь он - один на всех. Очень жаль.

Reply

stas July 24 2004, 15:14:36 UTC
Один мой знакомый, американский либерал и большой любитель NYT, обзывал Сафайра "маразматик" (как он Буша называет, я вообще молчу). Я тогда удивился - вроде ж социально близкий, с чего это? Теперь более-менее ясно.

Reply

arbat July 24 2004, 22:22:12 UTC
Разумеется, с его точки зрения поведение Сафайра ничем, кроме заболевания психики объяснить невозможно.

Reply


Leave a comment

Up