Не Спасать Выгодно.

[arbat]

Тут же к моему списку добавились два новых, - и очень популярных аргумента. Итак:

1. Нету никакого смысла спасать людей от насилия, в мире, где все равно сплошное насилие! Пусть сначала их общество цивилизуется, и вот тогда я подумаю, спасать ли там кого...
   
   
2. Просто процитирую описание: "Скажем, у меня соседка - агрессивный алкоголик. Она каждый вечер

Comments

[ak_47]

Вам многие в предыдущем обсуждении пытались показать что аналогия не верна, но Вы предпочли их не слушать, т.к. придётся разбираться в оттенках серого. Ситуация с изнасилованием чёрно-белая. Тут всё и так понятно и никакой содержательной дускуссии не получится. Есть жертва, есть насильник. Насильник поступает плохо - надо его остановить. Что Вы ожидали что Вам ответят? Что насильник прав и она сама виновата?

Смена правящего режима на Ближнем Востоке имеет больше оттенков чем изнасилование и не такое однозначное явление. Ваша интерпретация участников: насильник и жертва - неправильная. Кроме помощи росткам свободы, какие бы скромные они ни были, нужно ещё руководствоваться принципом "не навреди". Если в результате Ваших действий ситуация стала хуже, и в отношении населения стало твориться больше зла и насилия, то самые благородные помыслы тут не могут служить оправданием. И утверждение что "я, как порядочный человек, делал то, что велит мне долг, а дальше будь что будет" тоже не может служить оправданием. У порядочного человека вместе с чувством долга должна ещё и голова быть на плечах. Иначе от исполнения долга будет больше зла чем от неисполнения.

Суммируя: помогать зачаткам свободы на БВ надо, с этим глупо спорить. Но надо делать это искусно и терпеливо, а не кавалерийским наскоком. Нужно разбираться в местных реалиях и культурных особенностях, чтобы необдуманными действиями не нанести ещё больший вред.

[zebra24]

Что значит "ситуация стала хуже"?

Да, в момент истины будут затронуты интересы очень многих людей, но это не значит, что "стало хуже", это значит, что пришло время платить по счетам.

Если есть возможность спасти тех, кто принимает декларацию прав человека и ею руководствуется, то это нужно делать, даже если пострадают те, кто нарушает права этих людей.

Поэтому расстрел мирных демонстрантов с рук спускать нехорошо, даже если придётся наказывать тех, кто расстреливал, и они будут сопротивляться.

[ak_47]

Вы не мне, а кому-то другому отвечаете. Про декларацию прав человека это всё очень хорошо и правильно, но такие кристально ясные ситуации в жизни вообще редко встречаются, а на БВ и подавно. Об этом я и пытаюсь сказать. В таких делах прежде чем что-то делать, надо десять раз подумать и иметь представление о том что происходит.

Про ситуацию хуже я тоже написал. Если в результате дестабилизации режима в стране происходит больше зла и насилия в отношении мирного населения, то ситуация стала хуже. Неужели это такая сложная для понимания вещь?

[arbat]

Смена правящего режима на Ближнем Востоке имеет больше оттенков чем изнасилование и не такое однозначное явление.

Я ничего не говорил о сменах. Я говорил - насилие это зло. Точка.