Права. Продолжение Беседы
Я уже много раз говорил об этом, - я считаю, что хорошая политическая теория должна, как минимум, отвечать нескольким простым критериям.
Пользуясь аналогией, которую предложил shvarz, если человек говорит, что у него есть формула для решения кубических уравнений, - можно попросить его решить x3=1 при помощи этой формулы, и посмотреть, как он с этим ( Read more... )
> а в UCSD и KSU я работал и преподавал (в том числе и философию естествознания).
Он тоже преподает
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
Сейчас он самоудалился - но скоро восстановится. Так что преподавание - это аргумент, но далеко не всегда индульгенция от идиотизма.
> в своих сиднеях и мельбурнах
Вы крайне опрометчиво ставите себя в один ряд с интернет идиотами которые неоднократно мне говорили именно эти слова. У вас удивительное единство в определении моего местоположения. Наверно и уровень интеллекта у вас тоже един. Я не живу ни в Сиднее и ни в Мельбурне. Более-менее сносный уровень сообразительности не должен позволять делать столь глупые обобщения... Хотя могу допустить что вы не знаете что в Австралии есть еще города кроме Сиднея или Мельбурна. Ну заодно что бы два раза не вставать - Австралия сравнима по территории с США. Вы представляете если бы я спутал Канзас и Нью Йорк? Что бы вы про меня подумали? Ну вот и я про вас тоже самое.
PS Если че, я вам карту мира могу подарить - а то отличиев МФТИ и такой пробел в остальных областях...
Reply
Логический переход от слов "в сиднеях и мельбурнах" до выводов о моих познаниях в австралийской географии вызывает глубокое недоумение. И академические успехи полоумного сталиниста из Дэлавера, меня, Вас или кого-то ещё здесь действительно неважны, но не я начал тему образованности.
Не тратьте, милостивый государь, драгоценное время на личные выпады, лучше о добре и зле порефлектируйте, это всегда актуально и полезно. :)
Reply
Учитывая, что я Вас уже несколько раз "последний раз" предупреждал, я, пожалуй, на этом останвлюсь.
Reply
Leave a comment