Правящий Класс

[arbat]

Левые не любят Расмуссена. Его фирма проводит автоматизированные телефонные опросы населения. Его результаты обычно довольно заметно отличаются от прочих, - в "правую" сторону. Что наводит левых на подозрение, что он нарочно данные подправляет, а правых - на подозрение, что подправляют остальные. Эксперимент, - предсказание итогов выборов, - обычно

Comments

[silentpom]

За прошедшие два года есть подвижки в захвате власти внутри партии?

[arbat]

Есть. Но нету критической массы.

[grapengrainmix]

У "чаепитцев" есть еще один вариант. Поддерживать тех кандидатов от GOP (а может кого и от ослов) которые правые не только по названиюна штатном и ниже уровне, на конгрессменских выборах и на праймериз. И четко обозначать свою позицию по отношению ко всяким прочим "политикам по профессии".

[arbat]

Я бы сказал, - не "еще один", а единственный.

[whocares1970]

Ну дa, примернo o тoм же пишет Angelo Codevilla:
http://spectator.org/archives/2010/07/16/americas-ruling-class-and-the/print

[dandorfman]

Георгий, мне показалось, что он не пишет о том, что Республиканскую партию надо вернуть на нашу сторону баррикад. И сделать это при помощи Tea Party движения. Он вообще о Tea Party движении отозвался вскользь и весьма негативно.
А Арбат об этом написал. И это очень существенная разница между ним и Кодевильей. И знаешь, Георгий, если честно, то я считаю, что текст Кодевильи, наполовину плагиат с "Номеклатуры" Джиласа.
Он просто расчитывает на тех, кто ничего не слышал о Джиласе.

[whocares1970]

Я тoже не читaл Джилaсa. Нo мне этa стaтья Кoдевильи пoнрaвилaсь. Мне кaжется, oн неплoхo oбрисoвaл прoблему.

Чтo кaсaется ти пaрти, тo, пo-мoему, пoлoжительным мoментoм является идея иметь ти пaрти кoкaс внутри Республикaнскoй пaртии. Нo всё рaвнo, личнo у меня oстaлoсь oчень мaлo oптимизмa.

[dandorfman]

Вчера я написал примерно то же самое, о том, что надо внутри Республиканской партии победить, эта задача сейчас важнее, чем бодание с обамовцами.
http://dandorfman.livejournal.com/74614.html?thread=1094518#t1094518
Правда, я не уточнил, что Выборы в Ноябре столило бы проиграть. Просто недодумался до этого. Но мысль Ваша мне понравилась своей оригинальностью.

[the_white_man]

Как показывает опыт, хорошо зацементированную картинку потом годами десятилетиями не выковырять. Да и к строителям к тому времени привыкнут. Да и учитывая "достижения" последних пары лет не хочется рисковать еще двумя. Мало ли что они там еще настроят... :)

[graganyaarou]

Не знаю, как в Штатах, но в Канаде, при каждом поражении консерваторов, начинается вой на тему того, что вот, слишком круто взяли вправо, пошли на поводу у ультраправых христианских фундаменталистов, надо было держаться поближе к центру, не отпугивать умеренных избирателей. И следующим лидером партии выбирают какого-нибудь "прогрессивного" консерватора, который лучшей стратегией считает - обойти либералов слева. Консерваторы матерятся, просиживают выборы дома, либералов переизбирают снова и только тогда удается провести на должность лидера кого-то более-менее консервативного. При этом, благодаря двум-трем срокам непрерывного либерального правления, политический спектр успевает изрядно сдвинуться влево; то, что еще лет 10 назад считалось умеренным и центристским, теперь уже считается ультраправым и чуть ли не фашистским. И опять-таки начинаются разговоры, что нельзя так резко кренить вправо, это отпугивает умеренных, это проигрышная стратегия итп

[graganyaarou]

P.P.S. Пардон, я имел в виду - онтарийских "прогрессивных консерваторов" во главе с Эрни Ивсом и Джоном Тори.

[arbat]

Это ситуация как с Бушем, - который вел весьма и весьма левую экономическую политику. Левее Клинтона, - за исключением знаменитого сокращения налогов. Почему, собственно, его рейтинг и упал ниже 40, - от него отвернулись консерваторы.

Разумеется, руководство партии это истолковало "от нас отвернулись из-за правизны", - и мы получили МакКейна.

А они выдвинули Обаму, который, во время кампании обещал, если кто забыл, - пройти по всему бюджету, и сократить все программы, которые не дают результатов. И никаких новых налогов. И он не социалист. Никакой особой экономической разницы между ним и МакКейном, - если судить по прессе, - не было.

Между левым Республиканцем и умеренным и очень трезво звучащим Демократом независимые избиратели выбрали Обаму. И сейчас они страшно об этом жалеют и разбегаются в tea party.

Казалось бы, вот из этого факта, из того, что независимые симпатизируют tea party - Республиканским политикам можно было бы сделать все выводы, которые позволили бы им оставаться во власти и в большинстве сколь угодно долго...