Убирайся В Свой Израиль.

Feb 20, 2010 11:01

Некоторый вполне стандартный диалог.

Справа: если вам так нравится социализм, почему вы не иммигрируете в Канаду (вариант Северную Корею, Кубу - и так далее).

Слева: А почему вы не иммигрируете в Сомали! И вообще, это то же самое, что советское "Убирайся в свой Израиль".

А теперь позвольте пояснить разницу.

Цели и Методы )

repeat, israel

Leave a comment

Comments 309

sorhed February 20 2010, 16:16:47 UTC
Ну вы же понимаете - истина лежит за пределами формальной логики, которую прогрессивные философы отвергли ещё во времена Гегеля - только примитивному мышлению правых, недалеко ушедших от обычных реднеков, этого никогда не понять. :)

Ведь так они, наверное, «мыслят»?

Reply


sun_u_kung February 20 2010, 16:34:04 UTC
пассаж про надувных тёток гениален !

Reply


vdvadim February 20 2010, 16:35:11 UTC
Либертарианцы хорошо устроились. Их и послать-то некуда:)

Reply

schlaflosig February 20 2010, 18:16:48 UTC
Можно послать в Гонконг. Я, кстати, не против, чтобы меня туда послали. :)

Reply

vdvadim February 20 2010, 18:27:14 UTC
Ну да, Гонконг, Сингапур. Но нужно учесть, что обе страны абсолютно недемократичесике.
Я, честно говоря не знаю, является ли демократия условием либертарианства.

Reply

schlaflosig February 20 2010, 18:30:36 UTC
Не является. Есть мнение, что демократия даже вредна в этом плане, потому что так и норовит скатиться в социализм, и никакая конституция не спасает.

Reply


vdvadim February 20 2010, 16:38:02 UTC
Кстати, какие претензии к Кубе? Когда были спонсоры - они и были лучшими в округе. Правда исключая Флориду.

Reply

vlad_gor February 20 2010, 17:47:58 UTC
Вы действительно считаете, что как только у социалистов исчезают спонсоры, то это начинает превращаться в пустыню?
Сначало как обычно, а потом начнутся перебои с песком (С)

Reply

vdvadim February 20 2010, 18:01:41 UTC
Куба - своеобразная страна. Ее основная функция была в том, чтобы быть военным подразделением СССР. Она прекрасно справлялась и ей вполне прилично платили. Уверен, что уровень жизни там был наиболее высоким в ЛА.
Правда в определенный момент СССР исчез, а новый клиент не появился. Пришлось практически с нуля восстанавливать традиционную экономику. Так что ее можно обвинить в определенной непредусмотрительности, но никак нельзя считать порочной ее экономическую модель.

Reply

sun_u_kung February 20 2010, 18:17:54 UTC
любая модель, ориентированная на паразитирование, порочна.
хотя бы потому, что при исчезновении объекта паразитирования начинаются страшные проблемы.

и, кстати, напрасно вы думаете, что, паразитируя на Совдепии, Куба хорошо жила
будь там жизнь хотя бы терпимой, не стал бы каждый пятый, рискую жизнью, драпать через океан во Флориду.

Reply


schlaflosig February 20 2010, 18:23:12 UTC
Коммунисты защищают Кубу и КНДР тем, что в их отношении действуют санкции и эмбарго. В этом, мол, причина их тяжёлого экономического положения. Ну а Южная Корея такая богатая исключительно за счёт мощной поддержки США. Ну а США такие богатые понятно, почему - за счёт эксплуатации ресурсов всего мира, разумеется.

Reply

sun_u_kung February 20 2010, 18:26:01 UTC
при этом совершенно непонятно ВО ИМЯ ЧЕГО КНДР и Куба жертвуют всем на свете
ЧТО мешает им стать нормальными странами и жить как Южная Корея ?

Reply

schlaflosig February 20 2010, 18:33:58 UTC
Вы что? Предать светлые идеи самого прогрессивного общественного строя ради гамбургеров с кока-колой? Ни за что! :)

Reply

rezoner February 20 2010, 18:39:22 UTC
А гордость? :)

Reply


Leave a comment

Up