Дяденька С Бородой II.

[arbat]

Честно говоря, я думал, что те три вещи, которые я описал в предыдущем посте, - были достаточно очевидно иррациональными и нелогичными. Я был уверен, что атеисты начнут говорить, что это клевета, и что они такой чуши никогда не утверждают, и утвердить не могут. Оказалось, однако, что атесты ломанулись хором повторять эти утверждения. Поразительно

Comments

[icamel]

Нормальные атеисты не верят и в деда Мороза тоже. И не видят оснований верить в любого другого бога.

Просто то что написано в Библии -- оно написано. С этим можно спорить. Можно спорить с теми, кто утверждает, что то, что там написано надо понимать буквально -- есть и такие. Потому что есть предмет для спора.

Но потом приходит логичный рациональный верующий и говорит -- нет, там написано не то, что там написано, конечно, твердь, отделяющая воду внизу от воды наверху -- полная чушь, имелось в виду совершенно другое. И один день у него не один день, а миллионы лет и т.д. Это ж метафоры, недотыкомки, понимать надо. Очень хорошо, говорят, атеисты, объясни две вещи: откуда ты знаешь, как правильно и как, собственно, правильно? На что рациональный верующий отвечает: а вы мне сначала предъявите полную физическую модель мира, тогда и поговорим. И удаляется чувством подавляющего морального и интеллектуального превосходства.

[arbat]

Ага. ВОт такие неправильные верующие, Веруют совершенно не в то, во что они должны верить - по мнению атеистов.

Ну, деточки, ну и каша же у Вас в головах.

[icamel]

По мнению атеистов, верить вообще не надо (я надеюсь, что Вы правильно поймете, как эта фраза ограничена контекстом). Каша у нас, сами говорите, симметричная

[serge_redfield]

По мнению атеистов, верить вообще не надо
А как тогда эти атеисты в специальных атеистических школах изучают геометрию?
"Предположим, что через точку на плоскости можно провести только одну прямую, параллельную данной. Мы, конечно, в эту херню не верим, но давайте сейчас посмотрим, что из этого получится." Как-то так, да?

Или по мнению атеистов не надо верить только в существование бога, а во все остальные абстракции верить надо?

Атеизм не является самостоятельным мировоззрением. Атеизм -- это отрицание теизма.
Другими словами, это именно "вера", что все прочие варианты "веры" "неправильные".

[icamel]

Что такое "верить в абстракции"?

Другими словами, это именно "вера", что все прочие варианты "веры" "неправильные".

Представление вполне на уровне "все верующие верят в Дяденьку с Бородой".

[serge_redfield]

Что такое "верить в абстракции"?
Это, знаете ли, значит "заниматься наукой". Потому что каждая конкретная научная теория чуть более чем полностью основана на идеализациях и допущениях, в истинность которых мы верим.

Представление вполне на уровне "все верующие верят в Дяденьку с Бородой".
Это, извините, именно что Ваше представление об "атеизме". Как Вы его здесь изложили сами.

[icamel]

Вы ошибаетесь по обоим пунктам.

[serge_redfield]

а) голословно
б) не соответствует действительности

Если Вы прямым текстом пишете, что участвуете в теологических диспутах с разными конфессиями, рассматривая их аргументы о Боге, то чем Вы тогда вообще от них отличаетесь? Они тоже промеж себя препираются, чья версия Бога является наиболее правильной. Воинствующие атеисты точно так же убивали священников, верующих и разрушали храмы, как и все прочие конфессии, проводящие агрессивную экспансию.

[icamel]

Я не убивал священников, честное слово. И не отвечаю за других.

[serge_redfield]

А я не про убийства сейчас.
Я про то, что поведение атеистов в вопросах веры ничем принципиально не отличается от поведения людей верующих.

[icamel]

Вы опять ошибаетесь.

[serge_redfield]

А Вы опять делаете голословное и фактически не верное заявление.

[icamel]

Голословное -- да. Но во второй части Вы опять ошибаетесь, причем, тоже голословно.

[serge_redfield]

Вас, видимо, не учили во время занятий "атеизмом", что доказывать утверждения надлежит утверждающему?
Или Вам там сказали, что это требование к атеистам неприменимо?

[icamel]

Под этим соусом Вы от меня требуете подробного разбора ошибок в Ваших утверждениях? Извините.

[serge_redfield]

Похоже, Вам действительно думаете, что требование обосновывать свои утверждения к атеистам неприменимо.