Филин.

[arbat]

У левых есть интересная особенность. Когда обсуждение становится немного слишком сложным, они начинают лихорадочно копаться в своей подшивке бампер-стикеров, в поисках чего-нибудь эдакого... Они помнят, что там было что-то такое, что им показалось неотразимым аргументом. Тема неважна. Нужно что-то... что-то... А, вот, ИРАК!!!

Comments

[filin]

Могу лишний раз констатировать крайне простую вещь: то, что Вы и Вам подобные - более отвратительная, лживая и агрессивная сволочь, чем тот же Саддам. Который, конечно, далеко не ангел, кто бы спорил. Но Вы - хуже.

[jbaruch]

Ну, какашками кидаться каждая обезьяна может. Вам по делу есть что возразить?

Ну, например - Саддам грозился уничтожить Израиль, но там одни жиды, поэтому за страну не считаем.
Или - Саддам не поддерживал терроризм, он выплачивал по 25 тысяч палестинским шахидам, а какие-ж они террористы?

[filin]

Палестинских шахидов поддерживали все арабские страны поголовно - и все в пределах пиара, символически. Это несерьезно.
Словесные угрозы - тем более несерьезно. Мало ли кто что ляпнет на публику, учитывая, что население опять же всех арабских стран поголовно Израиль сильно не любит.
Все остальные аргументы на том же уровне.

Так что остаюсь при своем мнении: вторая война с Ираком была откровенной агрессией под лживым предлогом. Заведомо ничем не лучше агрессии Ирака против Кувейта. А точнее, хуже - потому что наглее и подлее.

правдивая сволочь

[arbat]

"Палестинских шахидов поддерживали все арабские страны поголовно - и все в пределах пиара, символически. Это несерьезно."

...и только Саддам давал реальные бабки. Вы ведь так хотели продолжить?

"Словесные угрозы - тем более несерьезно. Мало ли кто что ляпнет на публику,.."

Согласен. Трепать языком каждый может. Другое дело, когда такие угрозы отпускает человек, про которого мы знаем, что он за делом тоже в карман не лезет.

Про которого мы знаем, что он атаковал уже Иран, атаковал Кувейт, атаковал Израиль. Который без проблем уже применял боевые газы и на войне, и против своего же народа.

Наплевать на его угрозы, - это примерно так же умно, как помахать бумажкой, которую подписал Гитлер и заявить, - "наконец-то мирный договор! Идите по домам и спите спокойно".

"Все остальные аргументы на том же уровне."Ага. Все подтверждены фактами

Re: правдивая сволочь

[filin]

Насколько мне известно, на поддержку разных палестинских организаций постоянно скидывались все арабы, у которых деньги были. Куда эти деньги шли - более-менее ясно.

Вести войны с целью передела границ - не преступление. Если, скажем, США вдруг захотят оккупировать Мексику или там, скажем, Уругвай - боюсь, что остальной мир не станет приводить ядерное оружие в повышенную готовность, чтобы этого не допустить.

Боевые газы на войне применяли Ллойд-Джордж, Пуанкаре, императоры Вильгельм и Николай и прочие столпы европейской цивилизации. Ваш юзерпик тоже отметился. И, кстати, кто тут у нас сбрасывал атомные бомбы на города противника, не припомните?

Re: правдивая сволочь

[silentpom]

Вы не поверите, но 2МВ Гитлер начал сугубо с целью передела границ :)

Re: правдивая сволочь

[the_jubjub_bird]

Они применяли их до подписания Женевской конвенции по ОВ.
Вопрос: чем Вам так дорог Саддам? И что Вы имеете против европейской цивилизации?

Re: правдивая сволочь

[filin]

Европейскую цивилизацию я как раз нежно люблю :-)

Ну, я же говорил?

[arbat]

"И, кстати, кто тут у нас сбрасывал атомные бомбы на города противника, не припомните?"

Я же говорил:Когда обсуждение становится немного слишком сложным, они начинают лихорадочно копаться в своей подшивке бампер-стикеров, в поисках чего-нибудь эдакого... Они помнят, что там было что-то такое, что им показалось неотразимым аргументом. Тема неважна. Нужно что-то... что-то... А, вот, ИРАК!!!
Я так понимаю, что обсуждение Ирака уже Вам не очень уютно, и Вы снова побежали искать бампер-стикер понадежнее?

Прямо классика:...имел в голове некоторое особливое устройство, за что и прозван был «Органчиком». Мог исполнять две музыкальные пьесы: «Разорю!» и «Не потерплю!»

[valiok]

Re: Ну, я же говорил?

[arbat]

Это не так.

Основной... единственный тезис Филина, - Америка ужасна, и все, кто думает иначе, - тоже ужасны. Чтобы подпереть этот вывод, он пытается сочинить факты, которые он мог бы увязать чем-то, внешне похожим на логику.

Удается хуево.

[valiok]

[jbaruch]

Палестинских шахидов поддерживали все арабские страны поголовно - и все в пределах пиара, символически. Это несерьезно.
Ох, а можно мне символические 25 тысяч долларов? Они-ж для вас несерьзеные!

Словесные угрозы - тем более несерьезно. Мало ли кто что ляпнет на публику, учитывая, что население опять же всех арабских стран поголовно Израиль сильно не любит.
"Словесные угрозы" расчуячили торговый центр в Хайфе, метрах в 500 от меня в январе 1991 года. Должен вам заметить, что для меня это было весьма серьезно, и уж никак не похоже на "ляпнуть на публику".

[filin]

Это было во время первой войны, не так ли? А мы обсуждаем промежуток между первой и второй.

[jbaruch]

О,да! Конечно! Если кто-то вчера избил свою жену, то как она, дура, может принимать сегодняшние угрозы всерьез? Ведь вчера - не сегодня, правда?

[filin]

Вчера Англия и Германия воевали с Францией, сегодня Англия и Франция воюют с Германией. Нормальная жизнь.