Leave a comment

Comments 32

candy_ru November 24 2009, 05:22:40 UTC
Как же Вы еще не посмотрели чудесный мультфильм 9, про то, как все уже случилось? Романтика апокалиптичных роботов чуть не вернулась, но как-то не к месту начала политизироваться и все слилось в разделение не левых/правых. Если серьезно, то романтика роботизированого (инопланетизированого?) апокалипсиса привлекает (и привлекала) именно тем, что для робота все бинарно (для инопланетянина - доступна высшая истина) и потому очень просто ориентироваться в том, как надо поступать, что правильно, что "добро", где "наши" а где "враги". Как с джедаями и ситхами - просто и понятно глянул в Силу и увидел кто на чьей стороное. Лукас, правда, посредством Палпатина немножко добавил оттенков ( ... )

Reply

arbat November 24 2009, 05:30:04 UTC
Почему-то мне трудно представить правых, которые бы мечтали о роботе, который их научит в ногу ходить и спасет от них планету. Романтика железной руки, которая устроит Обшее Благо, - она как-то все больше слева идет.

Reply

candy_ru November 24 2009, 05:55:42 UTC
Если речь о первом примере: пардон, возможно мне следовало быть поуклюжее с римером апологетов. И все же, порой и левые правых ставят туда, где их не ожидаешь увидеть, да и сами правые подчас ведут себя так, что начинаешь задумываться )) Но, это все до "если серьезно".
Среди приведенных Вами примеров я только левых и увидел, поэтому мы как-то об одном, имхо.

Reply

правые роботы freedom_of_sea November 24 2009, 07:41:08 UTC
будут железной рукой защищать свободу и собственность. Слава правым роботам!

Reply


pitirimsorokin November 24 2009, 05:46:35 UTC
Некоторые американские фантасты давно уже мечтают о глобальном машинном промывании мозгов в пацифистском духе

Reply


relyef November 24 2009, 06:01:39 UTC
Ты лучше перечитай "Второе нашествие марсиан".

Reply


darth_sipid November 24 2009, 07:55:53 UTC
Мне гораздо больше нравится "Mars attacks", чем всякая хрень про премудрый галактический совет Премудрый Галактический Совет, который решил спасти вымирающие виды.

Reply

darth_sipid November 24 2009, 18:15:47 UTC
И да, фильм (TDESS) я не смотрел (смотрел старый), но по трейлеру у меня сложилось ровно то впечатление что Вы в посте описАли.

Reply


Разуй глаза, солдатик... solomon2 November 24 2009, 08:27:50 UTC
Решение о глобализации уже давно принято и проводится в жизнь. В частности, в порядке исполнения США передают излишки капитала Китаю и др. "развивающимся" странам. Если вы следите за рынками, то должны заметить, что мировая экономика теперь представляет собой единую синхронизированную и интегрированную систему. Оформление этой неиллюзорной экономической глобализации через политические институты - всего лишь формальность. Мечты сбываются.

Reply

Re: Разуй глаза, солдатик... sorhed November 24 2009, 09:46:44 UTC
Большая ошибка многих людей - то обстоятельство, что они путают глобализацию экономики (положительное явление) с глобальным контролем экономики (отрицательное явление).

Reply

Re: Разуй глаза, солдатик... arbat November 24 2009, 12:03:02 UTC
При чем тут положительность и отрицательность? Это вообще совершенно разные явления, которые никак не связаны. Он, добавьте, путает правительствоо, которое охраняет права свиоих граждан - с правительством, которое своих граждан контролирует.

Не думаю, однако, что беседа имеет смысл.

Он мне недавно объяснял, что человечество легче и дешевле спасти, вывезя на соседнюю планету, - чем приспособиться к возможному изменению климата на этой.

Reply

Re: Разуй глаза, солдатик... solomon2 November 24 2009, 16:04:17 UTC
Арбат, у вас проблемы с восприятием текста. Или вы намеренно перевираете мою позицию. Я же объяснил в каком смысле "дешевле", а в каком "дороже".

Если же вы считаете, что экономическая и политическая глобализация никак не связаны - вас ожидает в скором будущем суровое разочарование.

Откуда вы взяли, что я "путаю правительствоо, которое охраняет права своих граждан - с правительством, которое своих граждан контролирует"?

Это вы путаете и выдаете желаемое за действительное. Реальное правительство в реальных странах реального мира с превеликим удовольствием занимается контролем своих граждан.

Вообще, я вас читаю давно и часто восхищался вашем умением логически разбить либеральные позиции, но похоже, что важ мозг слишком сфокусирован на развенчании либерального маразма, и идеи, выходящие из круга вашего восприятия вы не воспринимаете.

Печально, что вы пытаетесь затыкать рот не только тем, кто эти идеи высказывает, но тем, кто пытается дискутировать по существу.

Reply


Leave a comment

Up