Левая Совесть.
Помните эту старую присказку, что из трех "качеств", - "умный", "порядочный", и "коммунист" человек может иметь максимум два?
У меня есть вопрос к нашим левым друзьям по поводу недавнего крика про Раша Лимбау и его попытку купить футбольную команду. Был устроен скандал, где широко цитировались некоторые расистские высказывания, которые были приписаны Рашу некоторым анонимным автором из Википедии. Никто за поклеп не извинился. И это не есть нечто необычное, - подобная клевета последнее время весьма щироко используется левыми. Далее, после первой атаки последовал момент откровенности, где нам пояснили, что очернителям Клинтона и Обамы не место в футболе.
Вопрос мой вот какой - среди левых есть люди, которым от этого делалось бы стыдно? И, если таковые есть, не могут ли они объяснить, почему они молчат?
Я знаю, что, если бы Раш Лимбау был бы сталинистом и членом марксистко-террористической "партии" проплаченой дядей Джо, и ему отказали бы в чем-то на этом основании, они бы не молчали. Они бы назвали это маккартизмом, и рассказывали о том, как они не могут сдержать омерзения. Так что их молчание не по лености, а значимое. Я хотел бы пояснений.
Я отнюдь не покушаюсь на право людей не вступать в деловые отношения с теми, кто им не нравится. Меня, однако, смушает, что эти люди приберегают это право лично для себя. Меня смущает их шкала ценностей, где вполне порядочный американец иных взглядов котируется ниже сталиниста. И меня смушает их толерантное отношение к клевете.
Последнее, я бы хотел разъяснить особенно. Если вы, ребята, считаете расизм омерзительным, то, вероятно клеветническое обвинение в расизме должно вами тоже восприниматься как нечто совершенно недопустимое. Если вы спокойно относитесь к подобной клевете, то, вероятно, сам расизм вам не так уж омерзителен, не так ли? Выберите что-то одно. И поскорее.
У меня есть вопрос к нашим левым друзьям по поводу недавнего крика про Раша Лимбау и его попытку купить футбольную команду. Был устроен скандал, где широко цитировались некоторые расистские высказывания, которые были приписаны Рашу некоторым анонимным автором из Википедии. Никто за поклеп не извинился. И это не есть нечто необычное, - подобная клевета последнее время весьма щироко используется левыми. Далее, после первой атаки последовал момент откровенности, где нам пояснили, что очернителям Клинтона и Обамы не место в футболе.
Вопрос мой вот какой - среди левых есть люди, которым от этого делалось бы стыдно? И, если таковые есть, не могут ли они объяснить, почему они молчат?
Я знаю, что, если бы Раш Лимбау был бы сталинистом и членом марксистко-террористической "партии" проплаченой дядей Джо, и ему отказали бы в чем-то на этом основании, они бы не молчали. Они бы назвали это маккартизмом, и рассказывали о том, как они не могут сдержать омерзения. Так что их молчание не по лености, а значимое. Я хотел бы пояснений.
Я отнюдь не покушаюсь на право людей не вступать в деловые отношения с теми, кто им не нравится. Меня, однако, смушает, что эти люди приберегают это право лично для себя. Меня смущает их шкала ценностей, где вполне порядочный американец иных взглядов котируется ниже сталиниста. И меня смушает их толерантное отношение к клевете.
Последнее, я бы хотел разъяснить особенно. Если вы, ребята, считаете расизм омерзительным, то, вероятно клеветническое обвинение в расизме должно вами тоже восприниматься как нечто совершенно недопустимое. Если вы спокойно относитесь к подобной клевете, то, вероятно, сам расизм вам не так уж омерзителен, не так ли? Выберите что-то одно. И поскорее.