Возраст Дееспособности III

Sep 30, 2009 23:35

Оказалось, имеется группа людей, которые полагают, что вообще не нужно иметь никакого возраст дееспособности. Узнать, что они имеют в виду, довольно трудно. Они предпочитают не особенно объяснять свою позицию, ограничиваясь туманными намеками, что она у них есть, - а все остальные просто дураки, что не догадываются.

Тем не менее, я хочу пояснений. Итак, вопрос для двух категорий читателей: (а) для сторонников идеи, что никаких стандартных возрастов дееспособности вообще не нужно, и (б) тех, кто не в силах понять, что вопрос не к ним:

Предположим, имеется идеальное, на ваш вкус, устройство общества,
  1. Существует ли там понятие недееспособности вообще, и что оно означает?

  2. Если существует, то как определяется, кто недееспособен?

  3. В частности, когда человек родился, то дееспособен ли он по умолчанию?

  4. Если да, значит ли это, что его родители могут в любой момент прекратить о нем заботиться? И значит ли это, что родители не имеют права заставлять его, скажем, сидеть дома и делать уроки, - если он хочет заняться банджи-джампингом, используя резинки от трусов?

  5. Если нет, то как он становится дееспособен? Напоминаю, что в вашей системе специального возраста автоматической дееспособности нету. Не то, что у нас, дураков.

  6. Учитывая, что эту процедуру становления дееспособным должен пройти каждый, какие примерно ресурсы понадобятся для того, чтобы ее провести?
Большое спасибо за ответы.

П.С. Факультативно, вопрос, над которым бьется freedom_of_sea: для него тот факт, что Поланский дал девочке наркоту, - изменило ситуацию в корне. Вопрос, - почему? Я так подозреваю, он ищет способ, которым можно объяснить, что наркота лишила девочку возможности использовать свой ум, житейский опыт, чувство ответственности и так далее - но так, чтобы я не поинтересовался, о каких, собственно, уме и опыте идет речь, если мы говорим о тринадцатилетней девочке?

П.П.С. Должен сказать, что можно всю жизнь наблюдать левых, и быть о них самого дурного мнения, - и все равно охренеть, услыхав, как Вупи Голдберг объясняет, что изнасилование было не настоящее.

rights

Previous post Next post
Up