Появляется
ramendik и
сообщает, что Раш Лимбау выступил за сегрегацию. Ладно, прошу пояснить, откуда он это взял. Пару раз туда-сюда перетасовываем, - я его прошу сообщить, ознакомился ли он с этим выступлением лично, или толко слыхал партийную интерпретацию. Он, в ответ, рассказывает, как выступление Лимбау описано в левых блогах. И говорит, мол, невозможно найти первоисточник. Что тут сделаешь? Пришлось
помочь, предварительно условившись, что он его прочтет. И,
знаете ли, он прочел.
Он, правда, не удержался, и запостил у меня длиннейшее послание, которое сводилось, более-менее к "я не люблю Лимбау". Однако, когда я попросил его вернуться к теме, он вернулся. И, к моему изумлению, признал, что никакого выступления за сегрегацию не было.
Я хочу публично извиниться перед
ramendikом. Я не ждал, что он прочтет текст. Еще менее я ждал, что он сумеет отличить сарказм и издевку от реальных утверждений. Он смог. Я думал о нем гораздо хуже, чем он есть, и за это я перед ним искренне извиняюсь.
Покончив с искренней частью, с определенной долей сарказма хочу добавить, что он просто таки какой-то интеллектуальный титан своей партии! Он ведь не случайно цитировал разные левые блоги, - то, что удалось ему, осилили единицы. Остальные сейчас хором блеют, что Раш выступил за сегрегацию.
П.С. Раз уж я о читателях и чтении, -
rezoner воображает, он один образованный. Я вот на выходных... сейчас вспомню... - Cornelia, puella romana, sub arbore sedet et legit. Вот. Добрый доктор Айболет, он sub arbore sedet.