Не Переворот.

[arbat]

Первое сообщение, разумеется, истерическое: в Гондурасе

Comments

[filin]

Вообще-то он стал президентом от достаточно правой Либеральной партии. И социализма, насколько известно, не строил. Правда, покупал нефть у Чавеса по льготной цене, но это криминал небольшой.

Так что переворот этот "левый" не более, чем "правый". Или наоборот :-)

PS. Ваша вера в то, что только "левый" президент может попытаться продлить свою власть вопреки конституции, поистине умилительна :-)

[dimon_trigger]

узурпатор. потому так и называется - таким словом - узурпатор. и это не вера, это значение слов.

[filin]

На мой скромный взгляд, попытаться узурпировать власть могут с равным успехом как "левый", так и "правый" ;-)

[iq_1]

> PS. Ваша вера в то, что только "левый" президент может попытаться продлить свою власть вопреки конституции, поистине умилительна :-)

Разрушить такую веру крайне просто - хорошими примерами из истории. Благо ее у нас несколько тысяч лет.

[filin]

Ну вот данный конкретный Зелайя скорее правый, чем левый :-)

А arbat, естественно, тут же объявит, что все нарушители конституций по определению левые, тогда как все правые по определению же образец законопослушания. ;-)

кроме членства в "либеральной" партиии

[zebra24]

в каких именно делах проявилась его правизна?

или ЛДПР это правая партия? :)

Re: кроме членства в "либеральной" партиии

[filin]

Смотрим и не видим ни слова о социалистических реформах. Никого не национализировали, в свободной торговле участвуют, инвестиции привлекают. В US-Central America Free Trade Agreement вступили как раз при этом президенте.
Толку, правда, от всего этого чуть - но это другой вопрос :-)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/HO.html

Кстати, избрали этого орла совсем небольшим большинством против кандидата националистов. С чего он решил так рискнуть - непонятно.

ну и где тут правая политика?

[zebra24]

Где сокращение налогов, непропорциональное возможностям уменьшение социалки, сокращение гос. аппарата, уменьшение регулирования в экономике?

не говоря уже о том, что попытки заставить прессу нести правительственную пропаганду в массу, врядли можно назвать правым начинанием.

Правые традиционно против госконтроля над СМИ.

[dmitryvlasov]

ммм..., в истории Южной Америки, по-моему, как раз очень много таких примеров

Впрочем, к делу это не относится, поскольку совершенно непонятно, откуда взялось, что арбат верит, "что только "левый" президент может попытаться продлить свою власть вопреки конституции"

[iq_1]

Последнее - понятно, но отвечать на это будет Арбат. Я же дернул за самое очевидное.

[legion_ix]

Это Вы серьёзно или иронизируете? ;)

[iq_1]

"В этот вечерний час, Шура, шутить я не намерен"

[ramendik]

Ельцин :) А так с места вспоминаются только правые, которые власть вопреки конституции _брали_. И не один Пиночет, ещё Сметона как минимум.

[valiok]

[ramendik]

При чём тут Ленин? Что левые умеют брать власть по-всякому, вроде никто не спорил. Я к тому что и правые умеют.

[legion_ix]

Ну насколько я слышал многие в его собственной партии его инициативу референдума не поддержали.