Враги Вокруг.

Feb 14, 2009 21:22

Слева пошел какой-то странный бубнеж о том, что правые из политических целей не хотят, чтобы экономика пошла на поправку, и всячески препятствуют. Извините, ребята, этот номер у вас не пройдет. Это, конечно, звучит как симметричное обвинение справа, - когда правые, я в том числе, говорили, что левые сделали ставку на поражение страны в войне и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 63

gr_s February 15 2009, 04:17:10 UTC
С их точки зрения, если корабль тонет, это вина физиков. Физики что-то говорили про закон Архимеда. Левые особенно не слушали, но помнят что-то типа, если корабль грузить правильно, то он не потонет. Предположить, что их корабль был неправильно нагружен, - невозможно. Самая мысль, что они могли что-то сделать неправильно - это какой-то антинаучный бред. Левые положили все правильно, - крипичи для строительства светлого общества, по всему объему, - от киля до верха бортов. А он начал бортами черпать, а потом и вовсе ушел вниз. Значит, виноваты физики. И это доказывает, что так называемый "закон Архимеда" - не работает.

П.С. В таких случаях левые долго думают, и делают вывод, что они мало кирпичей положили.

Браво!

Reply

bbb February 15 2009, 23:14:35 UTC
Это вообще абсолютно стандартная модель государственного мышления - если государство решило чем-то заняться и выделило для этого деньги и прочие ресурсы, а цели никак не достигаются, то в 90 (или 99?) процентах случаев делается один вывод: мало ресурсов выделили, надо добавить, усилить и углубить. Принять решение о том, что цель изначально была выбрана ошибочно, что уже потраченные ресурсы надо списать, а оставшиеся не выделять - это могут только подлинно выдающиеся государственные деятели.

Reply

А щас меня Арбат забанит! bbb February 15 2009, 23:17:26 UTC
Кстати, именно по этой причине нынешняя администрация вряд ли объявит о немедленном и всеобщем выводе войск из Ирака - нет у них выдающихся государственных деятелей, чтобы отказаться от стандартной логики наращивания ресурсов на безнадежном направлении...

Reply

Re: А щас меня Арбат забанит! arbat February 16 2009, 00:47:04 UTC
Почему оно безнадежное? На мой взлгяд, - это наиболее преспективное вложение, сделанное нынешней администрацией.

Reply


illyn February 15 2009, 04:43:00 UTC
Портить настроение бывает (как и социализм) - и неправильным коленцем, и правильными ужимками.
Понимать! Надобно :)
Как обслужат, как исполнят, образ события, чейндж-чейндж…

Reply


whocares1970 February 15 2009, 05:33:14 UTC
>> Это не значит, что левые не попытаются атаковать нас таким образом. Просто это будет постыдно, недостойно и глупо. <<

К сoжaлению, левых этo никoгдa не oстoнaвливaлo. Oбaмa в Вильямсбурге уже гoвoрил, чтo в дефиците винoвaт Буш. И сейчaс, пo сути делa, пoвтoряет тo же:

"This historic step won't be the end of what we do to turn our economy around, but rather the beginning. The problems that led us into this crisis are deep and widespread, and our response must be equal to the task."

http://www.foxnews.com/politics/first100days/2009/02/14/obama-stimulus-major-milestone-economic-recovery/

И всё-тo у них "historic"... Тaк или инaче - oни ещё мнoгo лет будут вaлить всё нa "failed policies of Bush administration".

Reply


eslitak February 15 2009, 10:54:03 UTC
Самое смешное, что пипл более охотно верит во вражеские козни, чем в закон Архимеда.

Reply


TOP: 2009-02-15 14:40 magictop30 February 15 2009, 11:35:49 UTC
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 4-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
... )

Reply


Leave a comment

Up