Война в Ираке заканчивается весьма незаметно. Разумеется, если бы ее проиграли, это обсуждалось бы на передних полосах газет весь 2008-й год, и потом регулярно еще несколько лет подряд. Однако, сейчас наша пресса увлечена подведением итогов президентства Обамы, обсуждением его увлекательной биографии, феноменальных достижений и так далее.
(
Ирак, Детройт )
Если опрделить нападение как "инициирование конфликта", то не может. Если определить его как определенную технику ведения войны, - то может. И весьма часто бывает.
"Что касается освобождения других народов, то я не знаю ни одного случая, когда бы эту защиту потом не проклинали освобожденные народы, какая-то часть как минимум"
Конечно, есть куча людей, которые хотят возвращения Сталина, или Хоннекера, или Мао Дзе Дуна. Если мне доведется в темном переулке отогнать насильника от жертвы - насильник тоже будет недоволен. Меня, однако, это мало волнует.
"Да и вообще запрещать другим делать то, что делаешь сам (разработка ОМП и т.д.), на свободу как-то не очень похоже."
Абстрактно "другим", - может быть.
Запрещать это известным убийцам, геноциидальным диктаторам, которые уже нападали на несколько соседних стран и истребляли свой народ - это элементарный акт самообороны. Такой же, как запретить обычному убийце-рецидивисту владеть пистолетом.
" Я не очень хорошо разбираюсь в истории"
Почему бы не разобраться тогда?
Reply
Что касается Линкольна, http://mises.org/multimedia/mp3/20thCentury/DiLorenzo.mp3
Reply
Leave a comment