Выходи Строиться.
Забавный диалог. Начал bitnick: "У меня вопрос по ведению... А нельзя ли избавиться от этих многоречивых идиотов, засерающих коментарии своими бессмыслеными лозунгами?"
Только я начал объяснять свои идеи, в разговор вмешался neo_der_tall: "может лучше от хамов? ;) которым сказать нечего, кроме как идиотами обзывать людей?"
"Хм, - думаю, - прежде, чем я начну... надо уточнить":"Как Вы решили, что он имеет в виду Вас? "
neo_der_tal сообразил, что попал в неудобное.а почему Вы решили что я о себе? по Вашему вступиться за других это нечто фантастическое?
Ну, за других так за других. "За кого именно?" - спрашиваю. "За всех многоречивых", - отвечает.По Вашему, чтобы назвать человека идиотом, никаких аргументов приводить не надо?
Я бы понял "от некоторых многоречивых идиотов", но тут идет безаргументированное обобщение, от которых могут пострадать невинные люди. Или Вы считаете нормальным высказывание "эти дебилы американцы", подразумевая что только некоторые из них дебилы?
Но это не ответ, конечно. Никто никого идиотом не называл, и пальцем ни в кого не тыкал. Несмотря на то, что эти двое некоторые люди и впрямь засра заполнили мой журнал весьма повторяющимися комментариями. Никто не нападал на "многоречивых". Не нападали даже на "многоречивых идиотов".
Мы ж не ксенофобы какие-нибудь, чтобы обобщать всех многоречивых, или даже помножество всех многоречивых идиотов, валя в кучу невинных идиотов и виноватых.
Предложили избавиться именно "от некоторых многоречивых идиотов". Которые "засирают комментарии бессмысленными лозунгами". А против многоречивых идиотов вообще - я вовсе нет. У меня даже у самого есть друг...
Только я начал объяснять свои идеи, в разговор вмешался neo_der_tall: "может лучше от хамов? ;) которым сказать нечего, кроме как идиотами обзывать людей?"
"Хм, - думаю, - прежде, чем я начну... надо уточнить":"Как Вы решили, что он имеет в виду Вас? "
neo_der_tal сообразил, что попал в неудобное.а почему Вы решили что я о себе? по Вашему вступиться за других это нечто фантастическое?
Ну, за других так за других. "За кого именно?" - спрашиваю. "За всех многоречивых", - отвечает.По Вашему, чтобы назвать человека идиотом, никаких аргументов приводить не надо?
Я бы понял "от некоторых многоречивых идиотов", но тут идет безаргументированное обобщение, от которых могут пострадать невинные люди. Или Вы считаете нормальным высказывание "эти дебилы американцы", подразумевая что только некоторые из них дебилы?
Но это не ответ, конечно. Никто никого идиотом не называл, и пальцем ни в кого не тыкал. Несмотря на то, что эти двое некоторые люди и впрямь засра заполнили мой журнал весьма повторяющимися комментариями. Никто не нападал на "многоречивых". Не нападали даже на "многоречивых идиотов".
Мы ж не ксенофобы какие-нибудь, чтобы обобщать всех многоречивых, или даже помножество всех многоречивых идиотов, валя в кучу невинных идиотов и виноватых.
Предложили избавиться именно "от некоторых многоречивых идиотов". Которые "засирают комментарии бессмысленными лозунгами". А против многоречивых идиотов вообще - я вовсе нет. У меня даже у самого есть друг...