Временное
Временно пришлось открыть account, - потребовались ссылки. geish_a решила, что закрытие означает, что она может теперь спокойно врать о том, что я говорил. Тем не менее, намерен снова закрыть.
Проблема в том, что у меня были (и есть) веские причины поддерживать определенную приватность журнала. У меня были и есть причины не желать, чтобы мой журнал читали коллеги по работе и еще некоторые люди, знакомые со мной в реальной жизни. Именно поэтому, в "user info" я просил тех, кто меня знает - держать эти сведения при себе. Никаких иных действий для сокрытия своей персоны я не предпринимал. Я был "вычислен" практически всеми моими знакомыми, которые в ЖЖ заходили, знакомыми знакомых и их друзьями и родственниками, но они, даже те, кто весьма яростно со мной спорил и отпускал в мой адрес самые нелестные комментарии - выполняли мою просьбу.
Это весьма простая, дешевая и, как показало время, довольно надежная система приватности. Ее единственный дефект - она работает до первого мудака.
В данном случае, таковым мудаком оказался vnarod. Точнее, не он один. Где-то должен быть еще один мудак - тот от кого vnarod узнал кто я, где работаю и так далее. В любом случае, в некоторый момент в процессе спора у меня в журнале vnarod решил, что нужно упомянуть эти сведения. В порядке аргумента. За что и был немедленно забанен. Прошло некоторое время, и он опять решил поделиться этими знаниями с публикой - опять в процессе спора, опять после того, как иных аргументов не осталось, но уже - в чужом журнале. Оба раза он утверждал, что впервые слышит о том, что я не желаю раскрывать свое имя. (Справедливости ради - не он один такой. Человек, в чьем журнале это произошло, тоже заявил, что идея, что люди пишут под псевдонимами для сохранения анонимности - кажется ему странной и весьма нетривиальной. Очевидно, эта идея настолько революционна, что теперь требуется специальное оповещение, ибо по умолчанию этого никак нельзя предположить.)
Довольно многие мне написали, что, мол, почему бы просто не положить на это дело - ну, подумаешь, кто-то знает? К сожалению, положить не могу. У меня есть причины и они достаточно веские. Я по-прежнему не хочу дальнейшего распространения знаний. Ставить важные мне вещи в зависимость от доброй воли и порядочности vnaroda и ему подобных было бы поступком крайне неразумным.
Ладно. Планы на будущее. Этот журнал будет закрыт, равно как и philyopain. В любом случае. Я думал потом открыть другой "блог" - но уже с другим именем (arbat был выбран мною случайно и успел изрядно надоесть, о чем я собственно, уже писал). О сем будет сообщено дополнительно желающим, которые пришлют заказ по адресу: philyopain собака гмейл дот ком.
Данный журнал останется открытым на пару дней, чтобы дать возможность посетителям журнала geish_a ознакомиться с конкретными цитатами.
Упдате: geish_a заскринила в своем посте мои комментарии, где я давал подробное описание диалога с цитатми и ссылками, которые четко доказывали, что опубликованный ею текст есть вранье. Тяжелый случай.
Проблема в том, что у меня были (и есть) веские причины поддерживать определенную приватность журнала. У меня были и есть причины не желать, чтобы мой журнал читали коллеги по работе и еще некоторые люди, знакомые со мной в реальной жизни. Именно поэтому, в "user info" я просил тех, кто меня знает - держать эти сведения при себе. Никаких иных действий для сокрытия своей персоны я не предпринимал. Я был "вычислен" практически всеми моими знакомыми, которые в ЖЖ заходили, знакомыми знакомых и их друзьями и родственниками, но они, даже те, кто весьма яростно со мной спорил и отпускал в мой адрес самые нелестные комментарии - выполняли мою просьбу.
Это весьма простая, дешевая и, как показало время, довольно надежная система приватности. Ее единственный дефект - она работает до первого мудака.
В данном случае, таковым мудаком оказался vnarod. Точнее, не он один. Где-то должен быть еще один мудак - тот от кого vnarod узнал кто я, где работаю и так далее. В любом случае, в некоторый момент в процессе спора у меня в журнале vnarod решил, что нужно упомянуть эти сведения. В порядке аргумента. За что и был немедленно забанен. Прошло некоторое время, и он опять решил поделиться этими знаниями с публикой - опять в процессе спора, опять после того, как иных аргументов не осталось, но уже - в чужом журнале. Оба раза он утверждал, что впервые слышит о том, что я не желаю раскрывать свое имя. (Справедливости ради - не он один такой. Человек, в чьем журнале это произошло, тоже заявил, что идея, что люди пишут под псевдонимами для сохранения анонимности - кажется ему странной и весьма нетривиальной. Очевидно, эта идея настолько революционна, что теперь требуется специальное оповещение, ибо по умолчанию этого никак нельзя предположить.)
Довольно многие мне написали, что, мол, почему бы просто не положить на это дело - ну, подумаешь, кто-то знает? К сожалению, положить не могу. У меня есть причины и они достаточно веские. Я по-прежнему не хочу дальнейшего распространения знаний. Ставить важные мне вещи в зависимость от доброй воли и порядочности vnaroda и ему подобных было бы поступком крайне неразумным.
Ладно. Планы на будущее. Этот журнал будет закрыт, равно как и philyopain. В любом случае. Я думал потом открыть другой "блог" - но уже с другим именем (arbat был выбран мною случайно и успел изрядно надоесть, о чем я собственно, уже писал). О сем будет сообщено дополнительно желающим, которые пришлют заказ по адресу: philyopain собака гмейл дот ком.
Данный журнал останется открытым на пару дней, чтобы дать возможность посетителям журнала geish_a ознакомиться с конкретными цитатами.
Упдате: geish_a заскринила в своем посте мои комментарии, где я давал подробное описание диалога с цитатми и ссылками, которые четко доказывали, что опубликованный ею текст есть вранье. Тяжелый случай.