Ну, наконец-то. А то мы все беспокоились, что Буш обманул нас и у Саддама вовсе не было ни оружия, ни технологии, ни желания его производить. Мы думали, что Саддам-то давно уничтожил все документы и материалы, как ему велели условия перемирия! Ан нет. Оказывается, Саддам имел документацию. Причем не просто какие-то общие сведения, которые можно получить на любом факультете теоретической физики, а они были в пределах одного года от ядерной бомбы, утверждают эксперты Нью Йорк Таймс.
Вот, пожалуйста:The documents, roughly a dozen in number, contain charts, diagrams, equations and lengthy narratives about bomb building that nuclear experts who have viewed them say go beyond what is available elsewhere on the Internet and in other public forums. For instance, the papers give detailed information on how to build nuclear firing circuits and triggering explosives, as well as the radioactive cores of atom bombs.
И, разумеется, вооруженные этим знанием, Иранцы теперь легко создадут ядерную бомбу! Или химическое оружие!!!The government had received earlier warnings about the contents of the Web site. Last spring, after the site began posting old Iraqi documents about chemical weapons, United Nations arms-control officials in New York won the withdrawal of a report that gave information on how to make tabun and sarin, nerve agents that kill by causing respiratory failure.
А все проклятые консерваторы, которые нарочно опубликовали захваченые в Ираке матриалы! Вот:The campaign for the online archive was mounted by conservative publications and politicians, who said that the nation’s spy agencies had failed adequately to analyze the 48,000 boxes of documents seized since the March 2003 invasion. With the public increasingly skeptical about the rationale and conduct of the war, the chairmen of the House and Senate intelligence committees argued that wide analysis and translation of the documents - most of them in Arabic - would reinvigorate the search for clues that Mr. Hussein had resumed his unconventional arms programs in the years before the invasion. American search teams never found such evidence.
Ладно надоел сарказм. Консерваторы, значит, были правы, что анализ этой кучи документов позволит обнаружить свидетельства того, что у Саддама были программы ОМП. Если эти бумаги настолько детальны и продвинуты, что их попадание в руки Иранским муллам ставит под угрозу национальную безопасность США, то, извините, к Саддаму это тоже относится.Among the dozens of documents in English were Iraqi reports written in the 1990s and in 2002 for United Nations inspectors in charge of making sure Iraq had abandoned its unconventional arms programs after the Persian Gulf war.Experts say that at the time, Mr. Hussein’s scientists were on the verge of building an atom bomb, as little as a year away.
Ну и, конечно, все сопли и вопли нашей доблестной разведки. Разумеется, если бы вместо кретинов, которые занимаются тем, что протекают в газеты детали разведовательных операций, они имели на службе людей, знающих арабский язык - они могли бы сами документы изучить. Им, однако, недосуг было. Они, извольте видеть, писали в это время книги про то, как у Саддама вовсе никогда не было ничего опасного в руках, а Буш дурак и всех обманул. Где ж тут арабский язык учить?
Ладно. Одним словом, пока что имеем:
- Доклады комиссий, которые бегали по Ираку в поисках программ и ОМП. Они осмотрели в лучшем случае несколько процентов тех мест, которые имело смысл осматривать, и сообщили, что ОМП не нашли, но и не нашли никаких свидетельств, что Саддам уничтожал свое оружие и программы, и не нашли никаких следов, куда это оружие делось. Зато нашли свидетельства, что Саддам планировал все восстановить в течение года после конца инспекций. Наши газеты из всего этого услыхали только "ОМП не нашли" и вот уже несколько лет все левые орут это, как мантру, думая, что объем и громкость визга - самые надежные доказательства.
- Потом оказалось, что нашли химические снаряды - около 500 штук. Разумеется, для любого умственно непотревоженного человека, найденный химический снаряд - есть отличное доказательство того, что этот снаряд не был уничтожен. Но не для наших левых. Мы заслушали очередной визг - "это были уже попорченные снаряды, не считается!!!"
- Теперь вот, мы находим весьма продвинутую документацию. Как думаете, наши левые решат, что это есть доказательство того, что документация не была уничтожена? Они поймут, что это есть отличный повод заподозрить, что есть что-то еще, хорошо спрятанное? Или они скажут, что это тоже не считается, ибо бумага давно промокла?