Конец Асада

[arbat]

Пострадавшие

1. Во-первых, разумеется, сам Асад. Его режим, собственно, должен был закончиться 10 лет назад, но Обамо-Байденовская администрация хотела как-то отпихнуться от ответственности за обамскую болтовню о "красной черте", и они сдуру пригласили Путина помогать. (Почему нет? Путин наш друг, холодная война кончилась давно, только такой отстойный дурак как Ромни может думать, что Путин это угроза… Путин даже ближе, чем дипломатический друг, Обама ему за спиной избирателей предлагал слить противоракетную оборону, это уже партнер.)
   
   
2. Далее, поражение Асада, и, заодно, уничтожение его оружейных складов и заводов, это мощный удар по режиму Ирана, еще один после основательного разгрома Хезбаллы и Хамаса. (У многих жертв нашей системы образования, не знакомых с историей последних ста лет, были вопросы, какую пользу мы получаем в обмен на помощь Израилю.)
   
   WATCH⚡️
   
   An absolutely monstrous explosion in Northwestern Syria near Tartus on a munitions depot. This explosion was so large that it registered as 3.0 earthquake on seismic sensors in the area. Brought to you by the Israeli Air Force.
   
   Via @inside_IL_intel pic.twitter.com/CnV8qGR66L
   - Open Source Intel (@Osint613) December 15, 2024
   
   
3. Еще одна группа потерпевших, это обамско-байденовская политика в регионе, это был один из последних гвоздей в гроб их плана, как Иран будет рулить всем Ближним Востоком. Зря Керри позорился в Конгрессе, объясняя, что Соглашение не имеет легальной силы, зря требовали умеренности от Израиля, зря ослабляли санкции на Иран, зря тащили Путина помогать им в Сирии.
   
   
4. Кстати, помните как Байден объявил, что успехи "surge" в Ираке будут одним из важнейших успехов его с Обамой администрации? Он и сейчас не оплошал, и сказал, что разгром Асада, который стал возможен во многом благодаря войне Израиля против иранских вассалов, лишившей Асада поддержки, это его заслуга, это все благодаря его неколебимой поддержке Израиля! Это его байденовский подход поменял баланс сил на Ближнем Востоке! - И это говорит человек, который всю дорогу выкручивал Израилю руки, пытаясь их остановить. Байден был против входа Израиля в Газу, против каждой военной операции в газе, против ударов по Ирану, против атаки на Хезболлу. И не просто против, Байден не только уговаривал этого не делать и требовал перемирия, но давил, угрожал отнять поставки, и таки ввел частичное эмбарго на оружие.
   
   
5. Вернувшись к теме, это существенное поражение Путина. Мы подтвердили, еще раз, что конвенциональная военная машина Путина не является какой-то экзистенциальной проблемой для Европы. У него еле-еле хватает сил на то, чтобы продавить сопротивление Украины, и явно никаких особых резервов использовать где-то еще.
   
   
6. CNN в Турции сообщили, что Россия просила помощи Турции для прикрытия их эвакуации из Сирии. Почему Путин хочет спасти военную технику, которую можно использовать в Украине, я понимаю. Непонятно, почему ему будет помогать Турция, член НАТО, союза, который Байден лично воссоздал, и лидеры которого считают Байдена Самым Уважаемым Человеком (см эпиграф). Я уверен, этому есть хорошее объяснение, просто мы его еще не знаем ©.

Минусы

1. Турция теперь очевидно доминирующая военная сила в под-регионе между Кавказом и Иорданией. Вроде, они наш союзник, но это "наш сукин сын". К сожалению, нам очень нужны их базы. Так что это лучше, чем Иран, конечно, но совершенно неочевидно, что хорошо.
   
   
2. Сообщают, что про-турецкие милиции занялись зачисткой курдов, и конечно вся публика слева, которая так много и гневно писала как курдов предал Трамп, когда Турция ввела войска против курдских коммунистов, сейчас как-то молчит, хотя речь уже явно не о коммунистах.
   
   
3. Госсекретарь Блинкен сообщил, что поражения Асада это замечательная историческая возможность для народа Сирии, но есть угроза, что ISIS попробует все подмять, но мы не позволим! Но важно, чтобы все уважали права граждан, меньшинств, и еще инклюзивность правительства!
   
   
4. Похоже, что Блинкену забыли рассказать, кто пришел на смену Асада. Первый же акт нового министра юстиции - запрет женщинам быть судьями. Теперь строгий шариат. Так что, когда новый режим Сирии выпустил политических заключенных Асада, то это как наши левые - не потому, что их принципы против того, чтобы гнобить людей, а потому, что они хотят быть теми, кто гнобит и самим решать, кого. Но, может, Блинкен знает все это. Если мы продолжали финансировать Талибан, очевидно, любовь этой администрации к инклюзивности не так сильна, как можно подумать из их болтовни.
   
   
5. Лидер HTC, и теперь, похоже лидер Сирии, Abu Mohannad al-Jolani, это Аль-Кайда в Ираке и Islamic State of Iraq. В 2017-м Госдеп про него знал, сейчас, похоже, забыли.
   
   CNN put a Salafi Jihadist’s gender pronouns on the screen 🤣 pic.twitter.com/mMiqKKk1KU
   - Daddy Milagro (@cupidgeneral) December 10, 2024
   
   
6. Блинкен, Байден, вообще вся эта идиотская команда, они не учатся ничему. Чтобы в этих краях была какая-то польза от переворота, туда надо вводить войска, и сидеть тем, отбивая атаки разнообразных банд. Но теперь это никто не хочет делать, после того, как политики двадцать лет соревновались, кто первым был против Ирака, и Афганистана. А без этого что?
   
   
7. Хиллари помогла снести Муаммара Каддафи и радостно хвасталась, заливаясь идиотским смехом - мы пришли, мы увидели, он умер! Теперь вместо умеренного диктатора, который нас боялся, мы имеем в Ливии полную катастрофу, с исламистами, и с невольничьими рынками. Вы думаете, они извлекли из этой истории, или из других таких же историй хоть какой-то урок?
   
   
8. Байден уже пообещал дать новому режиму денег. А то что ж, Талибану давали, Хамасу давали, Ирану давали, а этим нет?
   
   
9. Маленькая идиотская вишенка: CNN показали репортаж, где их журналистка во время репортажа из асадовской тюрьмы, обнаруживает там забытого заключенного, и они его выводят, и он держится за ее руку, словом, волшебный момент. Оказалось, это сотрудник режима, который занимался похищениями, пытками, вымогательством и в тюрьму попал, поругавшись с высокопоставленным подельником о дележе награбленного.
   
   
10. Если кто-то хочет спорить о деталях, мол, нет-нет, Байден голова, Блинкен голова, сейчас в Сирии будет подлинная демократия и так далее - чем черт не шутит, может и будет. Но, если вы считаете, что это не "авось", а вычисляемый результат, то пожалуйста, вот здесь есть небольшая диаграмма разных сил, участвующих в Сирийской гражданской войне. Упрощенная схема, без Израиля и США. Расскажите нам, пользуясь этой схемой, кто именно будет компонентами этой демократии.
    
    
11. А то сейчас жители нескольких приграничных деревень друзов на Голанах объявили, что хотят, чтобы Израиль их аннексировал. (Если бы я думал, что это возможно, занес бы в "плюсы"). Как думаете, это они от предвкушения грядущей сирийской демократии так возликовали?

П.С.

1. Наш друг yakov_a_jerkov неукоснительно подчеркивает, что это ложь, что Обама пригласил Путина в Сирию. В детали Яша не вдается, но, я полагаю, он имеет в виду, что (а) Обама не произнес слово "приглашаю", а просто принял предложение Путина помочь с разоружением Асада, и (б) Яша считает, что невозможно было предвидеть, что Путин воспользуется.
   
   
2. Если я правильно его понял, то это не опровергает то, что Обама пригласил Путина в Сирию. Это попытка отмазать Обаму на основе того, что он мудак, и не сообразил, что происходит. Он не понимал, что пригласил.
   
   
3. Трамп, кстати, отлично сообразил. И прямо тогда сказал, что Путин очень ловко обманул Обаму, предложив ему помочь избежать ответственности, Обама клюнул, и теперь режим Асада, который был уже на краю поражения, спасен, а Путин теперь контролирует Сирию.
   
   
4. И, разумеется, те, кто сейчас говорит, что Обама никуда Путина не приглашал, тогда тоже нихера не поняли, и все, что из этого вынесли, это "Трамп Путина похвалил".

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1136300.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.