Война 3.

[arbat]

Ситуация

1. Про нефть будет завтра.
   
   
2. Теперь, со всеми оговорками, что врать могут совершенно все, совершенно обо всем, и, более того, я не знаком вообще с украинской политикой, и, например, понятия не имею, кто такой Алексей Арестович, который говорит, что ситуация у российских войск довольно серьезная.
   
   
   
   
3. Мне это кажется похожим на правду по довольно глупой причине - это совпадает с моими собственными представлениями о российской армии, которые у меня сложились на основе личного опыта в 80-х, и которые подтвердились во время войны 2008-го, и потом во время истории с вагнерами.
   
   
4. Современная армия должна уметь делать четыре вещи, - быстрое координированное перемещение масс войск, инициативная команда на местах, поддержание всей техники в рабочем состоянии, система снабжения. Из этих четырех пунктов, я думаю, российская армия не умеет ни одного.
   
   
5. В частности, рядовые мальчишки призывники, которые высчитывают дни до приказа, и которыми командуют такие же мальчишки призывники с сержантскими лычками, это не есть боевые соединения. Эти мальчишки могут, конечно, выстрелить из пушки.
   
   
6. Меня, кстати, давно удивляло, что, унаследовав от монголов ямскую службу, Россия могла бы унаследовать и военные изобретения тоже. Но, похоже, в Российских военных академиях решили, что прусский строевой шаг куда интереснее какого-то там Субедея. Мундирчики, кокардочки, фуражки, заказанные в специальных ателье - и кого передний край выше, тот самый модный. Так или иначе, в этот раз они явно хотели попробовать всю эту маневренную войну, о которой они слышали много положительных отзывов, но оказалось, это немного сложнее, чем стрелы на карте рисовать.
   
   
7. The Week цитирует Трента Теленко, который тычет пальцем в фотографии застрявших в грязи Панцирей, и говорит, что, судя по всему, эти люди не занимались уходом за боевой техникой, в частности, когда они пытаются ехать по бездорожью на полуспущенных колесах, шины лопаются. Что означает, что в ближайшие четыре-шесть весенних недель вся русская колесная техника на Украине привязана к шоссейным дорогам. Что объясняет совершенно безумное зрелище русской колонны на шоссе на десятки километров. Вот еще один его же анализ, который рисует еще более печальную для русской армии картину.
   
   
8. Вот еще одна статья и видео о логистике ситуации, которые я тоже очень рекомендую, они звучат очень здраво.
   
   
9. Вот анализ всей ситуации, который мне нравится, - это бывший "зеленый берет", ныне политик.
   
   
10. Украинцы говорят, что убили уже трех генералов.
    
    
11. Илларионов пишет, что решение нападать Путин принял 18 января. Вот еще о планах.
    
    
12. Вот еще плохой для России анализ, приписываемый какому-то аналитику ФСБ, со слов Christo Grozev из Bellingcat.
    
    
13. Bill Roggio пишет, что жертвы среди гражданского населения это не есть специальная кампания уничтожения, по крайней мере, пока что. Он исходит из довольно здравой мысли, что специальная кампания привела бы к тому, что число жертв было бы на порядок больше. Я бы добавил - это выглядит как кампания запугивания.
    
    
14. Проблема украинской стороны в том, что русская армия достаточно велика, и она может не уметь всего этого, но все равно победить. Они могут потерять много тысяч солдат. Им не нужно контролировать всю территорию Украины - достаточно контролировать значительный ее кусок. И убить Зеленского. Или выжать его в изгнание.
    
    
15. Вторая проблема, уже не такая острая как вначале - никто из союзников не ждал, что Украина будет так долго отбиваться. Судя по тому, как медленно и нерешительно ей помогали, как много приходилось давить Зеленскому, чтобы получить все нынешние санкции, этого ничего в изначальном плане не было. Ни военной поддержки, ни блокировки SWIFT, VISA, Mastercard, никаких отказов от русских нефтепродуктов.
    
    
16. Я уверен, что и Путин, и Байден и прочее НАТО прикидывали примерно один и тот же сценарий. Это не значит, что Байден хотел этого сценария, но, я уверен, он уже считал это неизбежным: Зеленский бежит, или убит, неважно. Никакие санкций, которые выдавил, выклянчил, умолил Зеленский, не принимаются. В отсутствие легитимного правительства Россия быстро проводит выборы, с явкой 70% (В этом месте kireev объяснит, что это однозначно свидетельствует о жульничестве. Его спросят, не он ли говорил, что, если менее 96%, то никакого жульничества нету, что-то типа того, что это универсальная константа, и он ответит, что это ложь, и он просто не мог такой дикой глупости говорить, и важны не абсолютные цифры, а заметное отклонение от среднего). На выборах побеждает… неважно, кто, скажем, Матвиенко, которая благодарит Путина за его антифашизм и денацификацию Украины от неонацистов и бандеровцев (Тут yakov_a_jerkov гневно заявит, что это исключительно подло и недостойно - тыкать пальцем в одного-двух нацистов, и на этом основании обвинять всех политических оппонентов в фашизме, а себя позиционировать антифашистом. Его спросят, не этим ли занимаются все Демократы, и он забанит тех, кто спросил). Новое правительство Украины подписывает с Путиным договор о дружбе и едином союзе. После чего Европе предлагают мирное сосуществование и поставки газа. Европа гордо отказывается, поскольку это уже июнь. В сентябре они без особой помпы соглашаются.
    
    
17. Если бы Зеленский принял приглашение Байдена эвакуироваться, примерно так бы все и пошло.
    
    
18. Это вполне очевидно всем, включая немцев, которые сделали очень резкий поворот, когда Зеленский сумел их убедить там, где Трампу не удалось (Байден даже и не собирался, просто покорно снял санкции с их Северного Потока).
    
    
19. Значительное количество украинских политиков и местного населения требуют, чтобы Байден ввел "no fly zone" для России над Украиной. Я уверен, что примерно 99% тех, кто это требует, просто не понимают, что это значит, что мы должны сбивать русские самолеты - то есть, воевать с Россией.
    
    
20. По сведениям "источников", отправка истребителей, которые страны бывшего Варшавского Договора обещали Украине была изначально задержана Байденом. Звучит правдоподобно, учитывая, сколько времени потребовалось Байдену, чтобы отказаться от закупок нефти.
    
    
21. Я последние несколько дней провел в гостях, и там смотрели телевизор - Tucker Carlson убеждает народ, что дать Украине эти МИГи будет началом войны. На мой вкус, он ошибается. Поставки оружия не есть нечто новое, и это всегда воспринималось как очень недружелюбное поведение, но никогда как начало военных действий. Собственно, даже начало военных действий всегда можно было замять, если произнести волшебную фразу "их там нету".
    
    
22. Так или иначе, эти МИГи никто не рвется передавать Украине. Польша обещала их дать, но попросила США дать им взамен F-16. США начали неторопливо обсуждать вопрос. Польша заявила, что сейчас привезет эти МИГи на военную базу США, - я думаю, частично, чтобы ускорить процесс, частично, чтобы свалить ответственность, и частично, чтобы зафиксировать, что они дали самолеты именно нам, и, значит, мы должны им дать самолеты взамен. США сразу ответили, что нет-нет, не надо нам эти самолеты, если они будут лететь с нашей базы в район боевых действий, непонятно, что получится! Похоже, везти самолеты придется поездом.
    
    
23. Kyiv Independent пишет, что Россия предложила прекратить войну на 4-х условиях:
    1. Украина прекращает военные действия,
       
    2. вписывает нейтралитет в Конституцию,
       
    3. признает Крым российским,
       
    4. признает "контролируемые русскими" части Донецкой и Луганской области российскими.
    
    
24. По моим представлениям, вопросы государственной принадлежности каких-то территорий такого размера должны решаться их населением. То, что сделала Россия, - совершенно незаконно, это основания для того, чтобы специальным образом относиться к их правительству. Однако, с моей точки зрения, проблема не в том, что одно правительство оттяпало жырный кусок у другого, а в том, что население поженили на России силой, которую извиняют тем, что они и так уверены, что невеста хочет замуж. Однако, даже в случае, если население этих районов не хочет в Россию, у Украины нету возможности это предотвратить.
    
    
25. Разумеется, Украина должна хотеть компенсаций за все смерти и разрушения, но возможности их получить тоже нету, - по крайней мере, силой. Плюс, выжимание репараций из экономически подорванного противника кончается еще хуже, как мы видели 100 лет назад. Надо быть готовыми к тому, что западные "друзья" выставят условия своей поддержки.
    
    
26. Самое проблематичное, однако, то, что нету гарантий, что Путин выполнит свою сторону, и нету гарантий, что на этом все кончается.
    
    
27. Зеленский, похоже, примерно так и прикидывает - он сообщил, что уже не рвется в НАТО, обнаружив, что НАТО не рвется его защищать. Плюс, Зеленский готов обсудить отторжение сепаратистов, если они хотят отторгнуться.

Таинственный паттерн

1. Псаки обнаружила, что есть какой-то pattern - в прошлый раз, когда Байден был Вице Президент, Путин напал. В этот раз, когда Байден президент, Путин напал!
   
   
   
   
2. Она заметила только одну сторону "паттерна", правда, что оба раз Путин и на Украину. Второе совпадение она пока не вычислила. Хотя могла бы спросить у своего знакомого, который ей однажды шапку подарил очень красивую…
   
   
   
   
   
3. Все помнят, как смеялись над Ромни в 2012-м, когда он сказал, что Россия наш главный противник, - и Обама, и Байден, и все прочие Демократы вперебой хохотали, что вот, какой отсталый дурак, не знает, что Россия наш друг! Все это помнят сейчас, поскольку Ромни готов говорить гадости о Трампе и сейчас является дежурным "настоящим Республиканцем, все бы такие были" в глазах прессы и Демократов. Никто не хочет вспоминать, как смеялись над Пейлин, которая за четыре года до Ромни сказала, что вялая реакция Обамы на вторжение Путина в Грузию может привести к тому, что Путин воспользуется президентством Обамы, чтобы вторгнуться в Украину. Если Республиканка, которую нам рекламировали как полную дуру, соображает куда лучше, чем Байден, которого рекламировали как главного эксперта в дипломатии, то что тогда?
   
   
4. Сейчас мы поняли, что от НАТО нет никакой пользы, если они зависят от русской нефти. Мы поняли, более того, что покупки этой нефти финансируют эту войну. Мы поняли, что странам НАТО надо перевооружаться. Это невозможно было понять, когда это говорил Трамп, нужно было дождаться войны. Сейчас Германия делает то, что от них требовал Трамп - но никто не говорит, мол, черт, Трамп был прав!
   
   
5. Когда Псаки рассказывает, как народ США счастлив, что Байден не пошел по неверному пути Трампа, она знает целевую аудиторию - судя по в жж, наши левые именно так и видят ситуацию.
   
   
   
   
6. То, что бравый полковник Виндман будет рассказывать, что Путин специально помог выбрать Трампа (очевидно, чтобы потом четыре года ждать со вторжением, пока его перевыберут), или, что Трамп ослабил НАТО (с объяснением, что это не Германия и прочие виноваты, когда они отказались вооружаться и слезть с русской нефти, а Трамп, который хотел разрушить НАТО своими требованиями вооружиться), или, что это Трамп приостановил поставки Джавелинов Украине (которые отказался делать Обама, начал Трамп, и упомянутую "приoстановку", которую Виндман пытался раскрутить в импичмент, в Украине никто не заметил), все это было вполне предсказуемо. Это стандартные "talking point". Сейчас он добавил к этому репертуару, что это Республиканцы подбадривали Путина, чтобы он вторгся (он не объясняет, почему Путин не заметил, что у руля сейчас Демократы).
   
   
7. Давид Фрум объясняет, что Путин не вторгся при Трампе, поскольку Трамп и так бы ему все дал. Я вот-вот жду объяснения, что Трамп пообещал Путину гибкость, если тот даст ему спокойно победить на выборах.
   
   
8. MSNBC неожиданно позволили публикацию мнения, что вторжение Путина в Россию не было неизбежным, и неостановимым, и что есть много свидетельств того, что для Путина восстановление СССР не было решающим фактором, а членство в НАТО было. И тогда наш жесткий курс на то, что мы берем Украину в НАТО, не интересуясь мнением Путина, был безрассудным, и украинцы теперь платят за это своими жизнями.
   
   
9. Такой же левый Salon пишет то же самое. Похоже, Линия Партии отошла от "нельзя так говорить, это извиняет Путина", и теперь говорит, что можно. Надо просто в заголовке добавить, что не извиняет!

Зеленский

1. Не могу не отметить, что еврей Зеленский теперь уверенно занимает одно из самых солидных мест в пантеоне национальных героев Украины. Собственно, он теперь и на международной арене очень солидно выглядит, за несколько дней и попыток убийства переплюнув много лет создаваемый мачо образ Путина, и, заодно, поставив в очень неудобное положение западных лидеров.
   
   
   
   
2. Что, боюсь, вешает на него еще одну огромную ответственность.
   
   
3. Если все будет хорошо, и они отобьются, когда дым рассеется, наши левые друзья потребуют от Зеленского благодарности. Американская и Европейская элита намерена распоряжаться в Украине не менее Путина, и они несомненно положат перед Зеленским список глобализационных "реформ", - если он захочет получить какую-то денежную помощь на восстановление, или военную помощь и так далее.
   
   
4. Было бы полезно, если бы Зеленский помнил, что по планам его западных "друзей" он должен был давно эвакуироваться, и провести остаток жизни где-то на задворках большой политики США, появляясь иногда на банкетах и конференциях, вот, мол, трагический последний президент независимой Украины произнесет нам небольшой тост в поддержку Партии Демократов, которая так много сделала для его страны.
   
   
5. Все нынешние размашистые санкции, которые крушат сейчас российскую экономику, весь отказ от российской нефти - ничего этого в плане не было - ни у США, ни у Европы, ни у Путина. Это все решения, которые принимаются под его нажимом, и только потому, что они начали думать, что победа возможна.
   
   
6. Он им ничем не обязан, - наоборот, они обязаны ему.
   
   
7. Далее, ему было бы очень полезно перестать смотреть CNN, и сообразить, что, если бы все эти европейские друзья последовали бы советам Трампа, и отказались бы от зависимости от российской нефти еще несколько лет назад, и перевооружаться начали несколько лет назад (я уже не говорю, если бы Обама был такой же умный как Трамп, и это все было бы сделано еще тогда), то всего этого можно было бы избежать.
   
   
8. Далее, когда Зеленский будет выбирать, с кем ему по пути, ему полезно будет помнить, что он может выбирать, положив с самым огромным в мире прибором на все соображения "они обзовут меня националистом, они обзовут меня путинистом, они обзовут меня…"
   
   
9. Напоследок, вот статья в Frontpage - о том, что Украина на протяжении нескольких администраций, включая Зеленского, занимала в ООН последовательно антиизраильские позиции. Голосовали вместе со всей этой про-хамасовской камарильей. Зеленский поддержал резолюцию, осуждающую "оккупацию" территорий, которые включают в себя Стену Плача. Израиль теперь помогает Украине. Украина просит полевой госпиталь, Израиль готовит пакет гуманитарной помощи, - генераторы, медицинское оборудование, и так далее, и вы, наверное, думаете, что Зеленский хочет как-то сгладить ситуацию в ООН, мол, извините, но это было не по злобе, это чисто бизнес, политический расчет, - но нет. Зеленский выражает недовольство Израилем, мол, хорошо, что евреи у Стены Плача молятся за Украину, но он ожидал от правительства страны более горячей поддержки!

Вишенки

1. ООН, еще один священный союз, рекомендует сотрудникам не использовать слова "война" или "вторжение", чтобы не обижать чувствительных членов ООН, которые так не любят эти выражения, что сажают своих граждан, которые их используют.
   
   
2. Так победим.
   
   Babylon Bee was a week ahead pic.twitter.com/yBTKVL0tnz
   - Libs of Tik Tok (@libsoftiktok) March 6, 2022
   
   
3. Конгрессвуман Ильхан Омар, член "бригады" Оказии, переживает, что мы "наводняем" Украину не только военным оборудованием, но стрелковым оружием и боеприпасами, которые могут быть использованы "paramilitary" группами. Типа, ок, Путин начал войну, иностранное вторжение, - но это же не значит, что надо прибегать к таким ужасам, как свобода владения оружием для населения? Оно может начать себя защищать, не спрашивая разрешения!
   
   
4. Jonathan Turley объясняет, что иностранцы, которые едут воевать в Украину, конвенции никак не нарушают, если воюют "по правилам", как их не нарушали Вагнеры, и не нарушали советские военные, воевавшие против Франко в Испании.
   
   
5. После всех рассуждений, что воюем с правительством, а не с народом, мы долго продолжали покупать нефть, зато санкциями лупили по площадям по народу, причем не только тем, кто сейчас в России, но и тем, кто оттуда бежит, типа - кредитные компании заблокировали Россию.
   
   
6. Результаты тоже не те, которые нам нужны, - Россия переходит на китайские системы. Надо будет спросить у Псаки на сколько ходов вперед они планируют эту партию, - я думаю, на пол-хода.
   
   
7. Don’t Go Full ‘Liberty Cabbage’ on Russia, и вот еще, и вот еще, и вот еще.
   
   
8. Хуже того, если когда-то мы гордились, что не заглушаем "вражеские голоса", и считали Sedition Laws подписанные Джоном Адамсом одним из неприличных эпизодов истории США, то теперь мы действуем вполне симметрично Путину, только немного мягче - он сажает тех, кто распространяет "дезинформацию", мы просто их баним, увольняем, и закрываем каналы. Вот это, скажем - было бы интересно получить объяснение наших левых друзей, какие тут принципы, как правительству решать, каких учителей можно увольнять и за какие именно слова и мнения.
   
   A 65-year-old substitute teacher and journalist has been suspended from teaching in Arlington, Virginia for giving his students a balanced perspective on the Russia-Ukraine conflict. Mainstream media says he "spread Russian propaganda." So much for freedom of speech. pic.twitter.com/qSix0FBdvl
   - Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) March 3, 2022
   
   
9. Союзники
   
   BREAKING: CCP media outlets are now embedding with Russian troops as they encircle Ukrainian cities
   
   Are you paying attention yet? pic.twitter.com/uFLfoOkRJX
   - Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) March 8, 2022
   
   
10. PBS опубликовали интервью с мэром Конотопа Семинихиным, скрыв, что он неонацист, причем сознательно, - на видео они "размыли" портрет Бандеры в его кабинете. Когда Путин говорит, что он пошел биться с нацистами, проблема наших СМИ в том, что Демократы, Байден впереди всех, используют тот же подлый пропагандистский прием, они точно так же рассказывают, что они бьются с расизмом, неонацизмом, супремасизмом, Джимом Кроу, - и пресса, вместо того, чтобы атаковать сам прием, делает вид, что нацистов в Украине нету.
    
    
11. Когда-то Andrea Mitchell переживала, что Рейган обидит русских своими грубыми анекдотами.

Задание на дом

1. Для yakov_a_jerkov и прочих посетителей его журнала: объяснить, каким образом Трамп виноват в том, что Зеленский только что разочаровался в готовности НАТО его защищать.
   
   
2. Объяснить, как надо понимать решение Германии с огромным опозданием сделать то, что от них требовал Трамп.
   
   
3. Объяснить, есть ли среди украинцев нео-нацисты и антисемиты, объяснить, подтверждает ли это справедливость обвинений Путина, и, если нет, то объяснить, как вычисляется, в каком случае подобные обвинения это подлый демагогический прием, а в каком нет.
   
   
4. Объяснить, является ли исламофобией намазывание патронов свиным салом для стрельбы по кадыровцам. Если да, то как нам надо относится к вооруженному формированию, которое этим занято? Что это нам говорит о тех, кто считает этих людей союзниками? Если нет, то, пожалуйста, алгоритм вычисления исламофобии.
   
   
5. Бонус пойнт: ответить на вопрос, вместо того, чтобы писать текст о моих моральных дефектах в свете того, как я все вру.
   
   
6. Козырный бонус пойнт: во всех случаях, когда это Совсем Другое Дело™ давать детальное объяснение, чем именно другое.
   
   
7. Double secret бонус пойнт: решить все эти задачи в одном и том же эссе.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1110919.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.