Путин решает все.

[arbat]

Два мира, два Шапиро

1. У нас, как вы знаете, есть два подхода к дипломатии. Глупый подход, лишенный образованного понимания мира, и Умная Дипломатия™. Глупый подход основан на максиме Тедди Рузвельта, - "speak softly, carry big stick".
   
   
2. Более менее, в исполнении Трампа - сказать что-то лестное тем, от кого хочешь получить уступки, одновременно постепенно перекрывая им возможность силовых действий. Недо-угрожать там, где лесть не работает. Причем только тем, что готов исполнить. Исполнять неукоризненно.
   
   
3. Помните, что говорили все наши союзники и оппоненты про Трампа - почти хором, после того, как имели возможность поработать с Байденом? После всех реверансов в сторону Умных Дипломатов, и рассказов, какой Трамп был ужасный, они добавляли, - "но с ним, по крайней мере, мы знали, что он хочет, и что от него ждать".
   
   
4. Со своей стороны, должен добавить, что, после всех рассказов о том, как нарциссичен Трамп, когда он хотел с кем-то заключить сделку, он был очень готов дать им возможность сохранить лицо. Где бы он мог этому научиться, если он вовсе не дипломат, а торговец недвижимостью…
   
   
5. Умная Дипломатия, на поверку, оказалась совершенно баснословной глупостью. Каким-то образом они решили, что лучший метод иметь дело с угрозой войны, это много лет громко рассказывать, что мы не знаем способа решать такие проблемы военной силой. Или раздавать огромные угрозы и потом искать способа от них отпихнуться и сказать, что мы вовсе не угрожали. И, наконец, авансом выполнять все требования разнообразных агрессоров типа Ирана.
   
   
6. В последние годы к этому был добавлен венец идиотизма - публично унижать оппонента, с которым надо заключить сделку. Зная, что оппонент самовлюблен, и, хуже того, - зная, что внутренняя политика оппонента опирается на его популярность по самым пацанским понятиям.
   
   
7. В обычной ситуации, я думаю, они сообразили бы, что это глупо. Более того, обычно они очень вежливы с диктаторами. Они им явно завидуют, неплохо к ним относятся, и часто рассказывают, как замечательно Кастро организовал медицину и образование, какие охуенные скоростные поезда построил Председатель Си, как стремительно растут равенство и экономика в руках Шавеза и Мадуро.
   
   
8. Собственно, Путина тоже никто не хотел обижать. Хиллари всю ночь потела, выпиливала для него кнопку PEREGRUZKA. Обама страшно хохотался, когда Ромни сказал, что Россия наш глобальный оппонент номер 1. Помните, какая ржака была? Глупый Ромни застрял в 80-х! Путину можно было даже на выборы влиять, собственно, Обама сам его просил, мол, не дави публично о систмах ПРО в Европе, дай мне спокойно выиграть выборы, потом получишь гибкость, я просто Кабаева в этом деле!
   
   
9. Но, когда появился Трамп, то мозг заклинило на одной передаче - все, что Трамп, это зашквар, надо наоборот.
   
   
10. Соответственно, вопросы войны, вопросы противостояния с Китаем, все вопросы, где участвует Россия хоть каким-то образом, там, где она может помочь, там, где она может помешать, решаются исходя из того, что шаг номер один, - это публично сказать какую-то гадость о Путине.
    
    -- Господин Президент Байден, Вы сказали Путину гадость?
    -- Да, я первым делом сказал ему гадость.
    (Аплодисменты, крики с мест - Слава Богу, не Трамп!)
    
    
11. Это самое важное. Потом по обстоятельствам.

Телефонный разговор с Зеленским

1. Два Шапиро, два телефонных разговора с Зеленским. Второй Шапиро, правда, не рвется публиковать свой разговор, мол, смотрите, вот, что было на самом деле, а не то говно, которое вам сочинили Шифф с Виндманом.
   
   
2. Первые сведения о разговоре дошли от корреспондента CNN в Белом Доме Natasha Bertrand, которая, правда, немедленно стерла свой твит, - стандартная журналистская практика в последнее время, когда беспристрастный журналист обнаруживает, что публикация может серьезно повредить Партии. Jake Tapper, ведущий тех же новостей, тоже стер.
   
   
3. Так или иначе, она сообщила, что по словам "источника", Байден имел длинный откровенный разговор с Зеленским. Байден сказал, что атака, возможно, будет немедленной. Зеленский возразил, что угроза серьезная, но не однозначная, нападения может не быть. Байден не согласился, и заявил, что вторжение неминуемо, как только земля замерзнет в феврале, и Киев может быть взят и оккупирован. Помимо этого он сказал Зеленскому, что никакой дополнительной военной помощи они не получат, войск США не будет, никакого серьезного оружия, и никакого прогресса с НАТО. Словом, готовьтесь к аварии. Байден отверг просьбу Зеленского немедленно ввести санкции до вторжение, сказал, что только после.
   
   
4. Зеленский попросил его умерить тон его риторики, предупреждая об экономических последствиях паники. И объяснил, что украинская разведка видит ситуацию иначе, чем в Европе. Указал на некоторые достижения в переговорах с Путиным в Париже, и выразил надежду, что можно удержать перемирие с повстанцами в восточной Украине. И что переговоры НАТО с Россией еще не все возможности исчерпали.
   
   
5. Репортер Buzzfeed твитнул, что его источники подтверждают это описание того, что сказал Байден. И тоже стер свой твит.
   
   
6. Пресс-секретарь Совета по Национальной Безопасности заявила, что все вранье, и Байден сказал вовсе, что есть возможность, что Россия вторгнется, как мы уже много месяцев об этом предупреждали. А все остальное вранье.
   
   
7. Разумеется, в такой редакции то, что сказал Байден, это не информация, и не позиция, и если так, то что именно Байден пытался донести?
   
   
8. После беседы Зеленский сказал, что он Президент Украины, и ему лучше видно, что происходит, и, по его мнению, позиция Белого Дома, что пиздец неминуем, это ошибка.
   
   
   
   
9. Мое впечатление, что Зеленский реально лучше Байдена оценивает ситуацию. Я думаю, он прав, как и Тедди Рузвельт, что не надо зря болтать языком. Не надо ни угрожать громко и чрезмерно, не надо и вопить, что все пропало. Не надо перескакивать с "если маленькое вторжение, то еще ничего" на "вот мы вас вообще уроем".
   
   
10. П.С. Выходит Байден в зимний двор, глядит, а двор уже весенний… -- Я не знаю, насколько справедливы слухи, что Байдену выстроили не только сцену для пресс-конференций с бутафорскими окнами, но и полный макет Овального Кабинета, но похоже, что так и есть. Или, может, Байдена сфоткали заранее, еще летом, про запас, на случай, если к зиме он больше не сможет сделать задумчивый вид.
    
    I spoke with Ukrainian President Zelenskyy to discuss our coordinated diplomatic efforts and reaffirm our support for Ukraine’s sovereignty and territorial integrity. We will respond decisively - along with our Allies and partners - if Russia further invades Ukraine. pic.twitter.com/hRaUIxyxCd
    - President Biden (@POTUS) January 28, 2022
    

Священный союз НАТО

1. После всех воплей Демократов о том, как важны европейские союзники, и как Трамп не понимает какой НАТО священный союз, наши духовные скрепы и так далее, я был уверен, что союзники с мрачным энтузиазмом впишутся за Украину. Германия прежде всего. Было бы странно ждать чего-то еще.
   
   
2. К моему немалому изумлению, оказалось, что нет. Германия даже оружие посылать не хочет, говорит, что сами помните, Вторая Мировая, и поэтому они не могут помочь Украине.
   
   
3. Министр Иностранных Дел Германии сообщила парламенту, что союз НАТО это как футбольная команда, нам не нужны 11 форвардов, пусть, типа, США голы забивают, а мы будем бегать сзади и переживать. Наша специальная роль, сказала она, дать им денег. Немного. 150 миллионов. В виде ссуды. И, конечно, поддержка вакцинации, и либерализации.
   
   
4. Поразмыслив, оружием тоже решили помочь - пошлют Украине 5000 солдатских касок! Министр обороны Германии сказала, что это очень ясный сигнал, что они стоят с Украиной плечом к плечу.
   
   
5. Или, точнее, хотели бы к плечу, но Путин может газ отключить, а они как раз собирались остановить две ядерные электростанции, которые, по их сведениям, вредны по какой-то причине. (Кстати, хочу повторить предложение, которое я делал много раз - расследовать финансирование "зеленых" организаций.)
   
   
   
   
6. Словом, после всех рассказов, что нам надо спасать Европу, - Европа как-то не рвется спасаться. Точнее, те, кого мы считали главными союзниками, они глаза в сторону отводят, и какую-то решимость показывает только Восточная Европа, которую Демократы привыкли считать союзниками второго сорта. (Не помните обсуждения о том, что Буш пошел воевать с Ираком "unilaterally"? -- Как же, отвечали Республиканцы, вот список нескольких десятков стран, союзников, огромная коалиция… -- ну-ка, дайте ваш список, говорили Демократы, ну-ка… Польша? - Демократы презрительно кривили губы, Какая же это коалиция? Это говно, а не коалиция. Вот, если бы Франция, то это да.)
   
   
7. Командующий флотом Германии заявил неделю назад на переговорах в Индии, что Путин интересуется не куском территории, но, во-первых, хочет разобщить Европейский Союз, но, что он хочет больше всего, это уважения, и дать ему это легко, дешево, никаких затрат. Он требует уважения, и возможно заслуживает уважения, Россия страна с долгой историей, и это важная страна, которая нужна Индии, Германии - против Китая. И, типа, уважить их легко, и это предотвратит из союз с Китаем, что важно, поскольку Китаю нужны российские ресурсы.
   
   
   
   
8. Обнаружив, что он отпетый трампист, его немедленно отправили в отставку.
   
   
9. П.С. Я так полагаю, это был последний военный или политик в Европе, который понимал, и был готов вслух обсуждать, что нам куда важнее решить проблему Китая?

Угрозы и морозы

1. Байден обещал, что двое страшно боятся того, что он станет президентом - вирус и Путин. Раздавлю вируса, покончу с тиранией Путина, обещал он. Как только я президент, все изменится!
   
   
   
   
2. И не соврал. Изменения начались с того, что Байден обозвал Путина убийцей. И снял санкции на Северный Поток.
   
   
3. Нам объясняли, что это вовсе не подарок Путину, и это совершенно нельзя понимать так, что Байден дал слабину, и однозначно даже подумать нельзя о том, что Байден проводит политику куда мягче Трампа и куда более выгодную для Путина. Почему нельзя? Ну, потому, что Северный Поток 2 неостановим и непредотвратим! Санкции отменили только потому, что они бессмысленны, и ничего нельзя сделать, только и всего.
   
   
4. Эй, yakov_a_jerkov, вы будете смеяться, но вас опять наебали, - 26-го января Госдеп сообщил, и вот, госпожа Нуланд подтвердила, что Северный Поток предотвратим, остановим, и это очень даже легко сделать санкциями! Вот мы их сейчас наложим! И вообще перекроем газ. Только хардкор!
   
   
5. Не успели народные массы в Европе запаниковать, не успели немецкие энергетики как следует закричать, мол, мы же тут все нахрен замерзнем, если все перекрыть, как уже 28-го января нас успокоили, мол, не берите в голову, никто не собирается отрезать Россию от банковской системы SWIFT, или там бойкот нефтегазовой индустрии, этого ничего не будет.
   
   
6. Если вы думаете, что это только из-за Германии, то ошибаетесь - США тоже заметно зависят от поставок российского нефтегаза. Помните, как русская марионетка Трамп взял курс на энергетическую независимость США, а гордый обзыватель Путина убийцей, Байден, решил, что нам это не нужно? Ну, вот.
   
   
7. Помимо энергии, обсуждали санкции на поставки в России технологий, которые нужны для AI и самолетостроения, и так далее. Боюсь, однако, что эти санкции особого смысла не имеют, если не ввести ограничения на экспорт этих технологий в Китай, и на кражи таких технологий тем же Китаем, и на разработки таких технологий в Китае нашими фирмами. Проблема, разумеется, в том, что ни наши фирмы, ни Китайское правительство на это не согласятся, и Байден не тот президент, которой может без спроса такие номера откалывать.

Что дальше

1. Что дальше - понятия не имею. У меня такое ощущение, что Байден уже не сможет изменить мнение Путина о том, что он из себя представляет. Репутацию невозможно повернуть за пару недель. Все ошибки уже сделаны, и теперь мы, типа, катимся к войне, поскольку мы уговорили их, что это лучший для них вариант.
   
   
2. Путин начал стягивать войска, когда решил, что Байден прогнется. Плюс, его можно будет пугануть… чем угодно - прекращением поставок газа Новой Англии, отказом Ирана заключать Соглашение, мало ли возможностей.
   
   
3. То, что последовало потом - громкие угрозы, потом сообщение, что, если вторжение будет маленькое, то еще ничего. Снова громкие угрозы, и сообщения, что мы рассматриваем все санкции, но потом самые существенные мы уже не рассматриваем, - думаете, это все пугает Путина, или обнадеживает?
   
   
4. Я думаю, Путин ошибается, - атака на Украину зажмет Байдену яйца в тиски, после всех его достижений последнего года. И тут все это сложится вместе, - планы номенклатуры распиливать Украину, их планы превращать Украину в либеральскую страну, мечту Сороса, их планы не просрать выборы в 2022-м, - и они решат, что единственный выход из положения, это какие-то очень резкие движения против России. Не знаю, какие, поскольку Германия не согласится замерзнуть без российского газа. Надеюсь, что наш полоумный не впадет опять в ярость и не завопит, мол, бомби их, всех врагов внешних и внутренних! Скорее всего, ужесточение супер-идиотских санкций, которые ударят почти исключительно по населению России, моим родственникам и друзьям в частности, с чисто символическими проблемами для элиты.
   
   
5. Полковник Виндман суммирует, что крупная европейская война на носу, огромного масштаба, с авиацией, флотом, массивными атаками, и он озабочен тем, чтобы США были к этому готовы, поскольку предотвратить ничего нельзя, и наша политика ждать и реагировать, и сделать ничего нельзя, и можно только постараться, чтобы Путин ограничился Украиной, и надо готовится, но "мяч на стороне Путина".
   
   
6. Если я стану когда-нибудь президентом, то быстренько проведу опрос сотрудников Госдепа, и Совета по Национальной Безопасности, и поувольняю всех вот таких полковников. Я не знаю точно, что нужно делать в такой ситуации, но я точно знаю, что мне не нужны советники, которые говорят, мол, будем ждать, теперь Путин все решает. Впасть в беспомощное состояние, где ничего не приходит в голову, я могу сам, без помощи советников, большое спасибо.
   
   
7. Единственное, что утешает - Сенатор Graham объявил, что беседовал с Трампом о ситуации, и тот сказал, что Путин видит слабину Байдена, но ему надо понимать, что Байден не будет президентом после 2024-го. И, если Путин атакует Украину, то никаких нормальных отношений с ни с каким будущим президентом у него не будет.
   
   
8. Умным Дипломатам надо учиться, - никаких официальных речей или пресс-конференций, никакого биения себя в грудь, никаких невнятных угроз, никаких гадостей, никаких пространных "как мы всегда говорили, и заверяли, и как подчеркнул лично Президент Байден в своей речи, и мы верны заветам мира", - ничего этого. Есть намек на возможные хорошие отношения, если мы решим обойтись без войны, есть угроза плохих отношений иначе, ничего лишнего, оппонента в угол не загнали. Я думаю, может помочь.

Всячина

1. Нэнси Пелоси очень впопад сообщила по поводу Украины, что "мы принимали присягу охранять и защищать", и у нее, разумеется, начали спрашивать, помнит ли она кого именно она присягала защищать, разве Украину?
   
   
2. Госдеп предупредил, что всех американских граждан из Украины эвакуировать не получится. По традиции, очевидно.
   
   
3. Наш друг Яша глубокомысленно обсуждает, можно ли определить, блефует ли Путин. (Интересно, что ny_quant спрашивает его, что имел в виду Зеленский, когда попросил прикрутить фитилек, но Яков считает, что есть два варианта - или это вранье, или он попросил снизить оценку вероятности нападения, и это глупость, и так далее. Предположение, что Зеленский просил Байдена не пихать Путина к действиям непрерывными громкими угрозами, не обсуждается.)
   
   
4. Госдеп вдарил по ситуации хештагами.
   
   
5. Instapundit предлагает обратиться к ирландским рыбакам.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1106914.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.