Очень немного сотен
- Mенее месяца назад Байден обещал, что мы останемся в Афганистане, пока всех не вывезем. И мы тогда подумали, мол, слава богу, теперь у нас есть слово Байдена, что всех спасут. Не помните? Вот и я не помню. То есть, я помню, что он это сказал, конечно. Но мне и в голову не пришло, что можно вздохнуть с облегчением, поскольку между обещанием, которое он дал Талибану, и обещанием, которое он дал нам, было ясно, что он выберет "бежать, бросая все", поскольку он знает, как это делать, и понятия не имеет, как подступиться к "оставаться, пока всех не эвакуировали".
- В конце эвакуации посольство США опубликовало инструкции для граждан, где был пункт - продумать запасные планы, как им покинуть Афганистан без помощи правительства США.
- Пресс-секретарь Пентагона заверил нас, что мы очень хотели вывезти больше народу, но просто времени не хватило.
- Кого мы бросили? Ну, во-первых, как на видео вверху выразился командующий Центральным Округом Генерал McKenzie, мы бросили "очень немного сотен" американцев.
- Однако, 24-го августа Daily Caller сообщил, что их "источник" в Госдепе говорит, что после 29-го июля было эвакуировано 3800 граждан США и примерно еще 8000 оставались в стране. Если так, и они с тех пор эвакуировали примерно 5000 граждан, то мы оставили там несколько десятков сотен американцев.
- Конгрессмен McCaul говорит, - Талибан не выпускает шесть самолетов с американскими гражданами в аэропорту Mazar-i-Sharif. Госдеп подтвердил, что США дали этим самолетам разрешение лететь в Doha.
- Michael Yon рассказывает, как Талибан повесил кого-то на вертолете и летал над городом, чтобы всем видно было, и он говорит, что он и другие пытались эвакуировать людей, и все, что нужно было сделать - чтобы войска подошли к воротам аэропорта и забрали их, или, чтобы потребовали, чтобы Талибан пропустил, - и у него есть контакты, и он звонил им, но никто не отозвался. И он упоминает Генерала Лейтенанта Eric Kurilla, и говорит, что тот был храбр в бою, но морально коррумпирован, и не звони мне больше никогда.
- Если вы не знаете предысторию, то Yon бывший спецназ, был журналистом в Ираке, "embedded" в подразделении тогда Подполковника Kurilla, и он был от него в восторге, и описывал, как тот вел войска, и как Yon думал, что их сейчас могут всех убить, он сам подобрал было винтовку, и Kurilla был трижды ранен, и продолжал сражаться, и потом Yon все эти годы регулярно упоминал его в репортажах, всегда в превосходных тонах. Если он теперь этому человеку говорит, мол, никогда мне не звони, то дело плохо.
- Yon показал свою переписку с каким-то полковником, который текстил ему, что граждан США не пропускает Талибан, и командование собирается их бросить. Yon говорит, что люди махали паспортами у ворот аэропорта, и кричали, что они американцы, и Yon говорит, что у него было три самолета, пустых, на которых он готов был их вывезти, и посылал военным снимки паспортов этих людей, но американские военные сказали, что эвакуация закончена.
- Еще раз, они не просто бросили кого-то. Они говорили нам, что все, кто хочет, едут в аэропорт, и их Талибан пропускает, точно-точно, Талибан наш друг, у нас с ними все схвачено, не беспокойтесь, на всех мест хватит, это замечательная эвакуация, мы вывозим людей десятками тысяч, мест навалом.
- И они врали. Бросили вот эту беременную девушку с мужем, которая вместе с другими 12 часов ждала там, где им указал Госдеп, но за ними никто не пришел. Она махала американским паспортом, но ее не пропустили, приставили ей ствол к голове, - прямо у аэропорта и в прямой видимости от наших войск. Говорит, Талибан охотится за американцами теперь.
- Гражданка США, которая 14 лет работала переводчиком на наших военных, отправилась в аэропорт, обманула Талибан, притворяясь местной, какой-то друг помог ей, изображал ее мужа, она выполнила все инструкции, но американцы не пустили внутрь. Говорит, узнала, что эвакуация закончена, и непонятно, что делать и кому верить, и у нее в доме еще 37 человек американцев.
- 27 школьников из Калифорнии тоже пока не вернулись.
- По мнению Байдена, которым он поделился в последний день эвакуации (когда они прекратили рейсы задолго до истечения ими же поставленного срока), вывод войск и завершение этой операции, - "это лучший способ спасти жизни наших войск, и обеспечить вывоз тех гражданских, которые захотят покинуть Афганистан в следующие недели и месяцы".
- Его Советник по Национальной Безопасности явно согласен, и объяснил, что Байден поступил как лидер, думая о том, что в интересах страны, и что в интересах тех граждан, которых мы оставили в Афганистане, и наших союзников. Мы их бросили там в их же интересах.
- Подводя итоги, Байден гордо объявил, что мы спасли 90% тех, кто хотел эвакуироваться (это всегда тщательно подчеркивается), и, судя по тону, он считает, что это отличный результат.
- Мы бросили не только американцев, конечно. Бросили тех, кто нам помогал. У пресс-секретаря Пентагона спрашивают - эвакуировано 120 тысяч, сколько среди них "специальных иммиграционных виз" (SIV), - и он говорит, что не знает. Хотя это должны быть первые, может, единственные числа, которые они должны подсчитывать, - сколько вывезли американцев, сколько "SIV", сколько прочих. Его переспрашивают, мол, по нашим данным, вывезли только 7 тысяч из 88 тысяч, это значит, что мы оставили 80 тысяч SIV? - Опять, не знает.
- Бросили кучу афганцев из "групп риска", для которых Талибан это верная смерть. Скажем, 280 девушек из какого-то оркестра были доставлены в аэропорт усилиями частных людей, и наши войска там были готовы их забрать, и те, кто их вывозил, даже прихватили с собой семерых граждан США по просьбе нашего правительства, но, поскольку Байден позволил Талибану решать, кого пропускать, а кого нет - их не пропустили.
- Вот что-то типа дневника последних дней, частные лица, которые пытались кого-то спасти, и напоролись на то, что Талибан перестал пропускать людей, даже американцев (там сообщение про 7 автобусов с американскими женщинами, но это ошибка, они поправили потом, - это те афганские девушки из предыдущего пункта). Кстати, там пишут, что им сказали, что русское ГРУ помогает Талибану идентифицировать граждан и резидентов США. Не значит, что правда, конечно.
- Вот еще история про эти попытки.
- Общественная организация Ascend, которая занимается воспитанием женщин-лидеров, говорит, 600-1200 человек из них 19 американцев и 2 резидента с конца августа ждут возможность покинуть страну.
- Афганец переводчик, который 13 лет назад пришел на помощь, когда вертолет, на котором путешествовали Байден и Керри совершил вынужденную посадку из-за снега, просил лично Байдена, чтобы не бросил его по старой дружбе. Не вышло.
- И теперь они подводят итоги, - я не помню, обсуждали ли мы вот эту сцену уже, - Псаки недовольна, что Doocy сказал, что американцы застряли в Афганистане! Они вовсе не "застряли", мы их обещали вывезти, значит, само наличие этого обещания означает, что никто не застрял. -- Это надо прочувствовать. Они проебали просто все, от начала до конца, они врали нам непрерывно, они прекратили эвакуацию, опасаясь, что Талибан заругается, - и она попрекает журналиста за то, что это он безответственный человек, сказал слово "застряли"! По ее мнению, вся эта история, - это пример какие они лидеры, и обещает, что они с Байденом продолжат быть лидерами мира.
- П.С.1. Politico говорит, что сотни граждан США и афганских коммандос удалось вывезти со специальной тайной базы ЦРУ.
- П.С.2. David Frum, которого yakov_a_jerkov частенько цитирует, объявил, что мы наблюдаем поразительную фабрикацию мифа о том, что каких-то американцев якобы бросили. Хотя их не бросили, а Трамп обещал сделать то же самое, что Байден!
- П.С.3 А как же мы теперь будем остальных доставать из-под Талибана? - А, говорит пресс-секретарь Пентагона, да как обычно, американцы всегда где-то застревают!
- П.С.4. Немного политической рекламы, пока ее не стерли
Совсем как огуречик
- Выясняется, Джо Байден имел интересный телефонный разговор с недавним Президентом Афганистана 23-го июля.
- Байден начал с того, что Пентагон и его персонал по национальной безопасности говорят ему, что ситуация хреновая, и ему не надо объяснять Ghani, что весь мир думает, что дело плохо. Ghani должен создать впечатление, что все хорошо - неважно, правда это или нет.
- Байден объяснил, что сам он не военный, и не знает, какой должен быть план, но важно изменить, как это все воспринимается другими, мол, сделай грозное лицо, скажи, что у тебя есть план - и наши союзники, и в США все поверят и будет другое впечатление, что план есть. И, если будет план, то мы дадим авиационную поддержку.
- После чего Ghani имел второй разговор с Начальником Генштаба Генералом Milley, и начальником Центрального Региона Генералом McKenzie, и Советником по Национальной Безопасности Jake Sullivan, но, к сожалению, в этой группе тоже не оказалось ни одного военного, который мог бы предложить конкретный план.
- Они тоже обсуждали как это все воспринимается со стороны. "В США и Европе думают, и пресса тоже, что Талибан наступает, нам надо изменить эту тему!" - сказал Генерал Milley. "Нам надо пошевеливаться, время работает против нас!" - добавил McKenzie, на случай, если кто-то из участников беседы не мог сам сообразить, что, чем дальше, тем труднее будет это сделать.
- Выводы простые. Во-первых, это значит, что хоровое исполнение рассказа, что Байден не думал, не гадал он, никак не ожидал он такого вот конца, - это ложь. Госдеп, Департамент Обороны, Пентагонские генералы, под присягой в Конгрессе и в интервью партийной прессе, и лично товарищ Байден, - все врали, что совершенно никто не знал, не предполагал, никаких предупреждений не было. Все это была сознательная ложь. Знали. Врали. И просили врать президента Афганистана.
- У нас есть другое свидетельство того, что ложь была сознательная, - закон требовал, чтобы Пентагон должен был провести брифинг для Конгресса, с объяснением, какие могут быть последствия. И Байден разрешил им этого не делать.
- Во-вторых, помните первый импичмент Трампа? Нам рассказали про ужасный телефонный звонок, где Трамп угрожал Украине, что отнимет у них поддержку, если они не объявят, что расследуют Хантера Байдена, которого не было никаких честных причин в чем-то подозревать?
- Потом, правда, оказалось, что и транскрипт текста звонка никаких угроз не содержит, и украинцы даже не знали, что им угрожают… собственно, они про всю историю узнали только из рассказов в прессе, что Трамп им угрожал. Заодно, оказалось, что таки есть куча причин расследовать Хантера Байдена и участие его папочки в его делах. Демократы не смогли сообщить, где можно прочесть закон, который Трамп нарушил, не смогли даже придумать новую формулировку, они не смогли найти свидетельств "quid pro quo", не смогли объяснить, с какой криминальной целью было бы это "quid pro quo", если бы оно было. Но они вызвали кучу "свидетелей", которые показали, что Трамп нарушил политику США, которую, по их мнению, определяет не Президент, а полковник Виндман, и им это не нравится.
- И, вот теперь, возникает впечатление, что событие, которое нам обещали про Трампа, мы получили, но про Байдена. Есть все элементы того, что еще недавно Демократы в Конгрессе и Сенате единогласно объявили однозначным преступлением, несовместимым с президентской должностью.
- Байден требовал от союзника, чтобы тот соврал. Байден знал, что плана нету. Более того, ни сам Байден, ни его генералы даже не могли придумать какие-то планы. Байден напрямую поставил нашу военную поддержку в зависимость от того, что Президент Афганистана сделает, что ему велено. И, наконец, судя по тому, что они обсуждали, что надо изменить восприятие в Европе и США, и в прессе, - они отнюдь не имели в виду какой-то psy-ops против Талибана, мол, мы напугаем их тем, что у нас есть План™, Талибан испугается, и уйдет.
- Байден обещал Ghani военную поддержку, если тот поможет ему наебать нас.
- Конечно, Reuters может врать (удивительным будет только то, что они врали не в пользу Байдена). Возможно, что Байден поступит как Трамп, - опубликует свой транскрипт разговора, и окажется, что в реальном транскрипте нету ничего подобного. Reuters, правда, говорит, что у них есть не только чей-то "свист", но аудиозапись тоже.
- Пресса быстро сообразила, в какое неприятное положение это ставит всех Демократов, и старается эту историю не упоминать.
- Псаки объявила, что приличные люди не обсуждают протечки записей чужих частных разговоров, и Президент просто пытался подбодрить Ghani, чтобы тот был лидером, вот и все.
- Очевидно, нашему другу yakov_a_jerkov и его посетителям придется испытать мимолетную неловкость, но они возьмут себя в руки, и объяснят, что это вовсе не импичибыл, а Совсем Другое Дело™.
- Мало? Можно еще - это не единственная ложь Байдена. Демократ Adam Smith, председатель Комитета Конгресса по Вооруженным Силам признался, что обещание Байдена, которое я упомянул в самом начале, что мы не уйдем, пока все не эвакуируем, тоже было враньем. Публично они говорили, что задача эвакуировать всех, но в частных беседах и во время секретного брифинга в Конгрессе, им сказали, вполне однозначно, что Байден собирается уйти 31-го августа, а спасут сколько успеют.
- П.С. Я уже упоминал (#7,8), что Байден в 1975-м говорил, что из Вьетнама надо уходить, и плевать на обязательства, нету у нас никаких обязательств эвакуировать местных союзников, и про Афганистан он тоже говорил, что "fuck that", - вот тут более длинный рассказ об этом эпизоде, из которого вполне ясно, что да, именно так - для Байдена главным было то, что он считал, что уход необходим для того, чтобы победить на выборах, и насрать на все прочие соображения.
Экстраординарный успех
- Я думаю, в Белом Доме рассудили, что целевая аудитория с нетерпением ждет, чтобы им объяснили, каким образом это вовсе не колоссальный эпический проеб, чуть ли не худший за всю историю США. И, если тебе готовы верить, зачем спорить о том, какой степени это был проеб, если наши левые друзья с тем же энтузиазмом проглотят, что это был, наоборот, успех?
- Вы, наверное, помните, как Байден обещал, что он сумеет за первые 100 дней президентства достичь вакцинации 100 миллионов людей. Скорость вакцинации "миллион в день" была достигнута до инаугурации Байдена, и продолжала нарастать. Если бы она перестала расти, и замерла на "миллион в день", то при Трампе это воспринималось бы как серьезная проблема, но речь шла о Байдене, и, когда он пообещал просто удержать темпы, пресса немедленно назвала это Чрезвычайно Амбициозным Планом™. Теперь мы узнали, что именно для Байдена считается Экстраординарным Успехом™.
- "Журналистка" Jennifer Rubin, которую в Вашингтон Пост считают местным консерватором, восторженно сообщила, что Байден-то просто напоминает ей "Список Шиндлера", даже более того, поскольку Шиндлер спас тысячи, а Байден десятки тысяч! Ее ретвитнула "журналистка" Ann Reid, которая добавила, что это обалденное человеческое достижения, за которое заплатили дорогую цену наши военные благодаря решимости Администрации Байдена.
- Невертрампер Matthew Dowd считает, что это просто факт, что мы наблюдаем "самый честный и компетентный момент" Президентского лидерства.
- Но есть тонкость - это одновременно успех и проеб. Как Президент, Байден отвечает за все, но только за успехи (*). А во всем прочем виноват Трамп. Все беды из-за того, что Байден не мог, вообще никак не мог отказаться от договора Трампа. Tолько немного поменял незначительные детали. Трамп договорился, что вывод войск зависит от соблюдения Талибаном наших условий, Байден дал Талибану возможность выбирать, кого нам позволено вывозить, какие бомбы нам позволено бросать, и какие сроки нам позволено продлевать. Трамп обещал поддержку Афганской армии, Байден отказал им в авиационном прикрытии, в обслуживании их авиации, и во всей прочей логистике. Вместо того, чтобы сначала вывести гражданских, Байден решил начать с закрытия авиабазы и вывода войск. И, наконец, он нарушил договор, отказавшись провести вывод в мае. Черт бы побрал этого рыжего клоуна Трампа!
- Зато все, что было хорошего, это Экстраординарный Успех™, и за это Байден готов нести всю ответственность, поскольку обратите внимание, как много народу он спас! Не всех американских граждан, конечно. Не всех союзников, которые рисковали жизнью, помогая нам. И не самые "группы риска". И немного беспокоит, что он вывез, не проверяя, всех, кого Талибан пропустил, - но зато он вывез их много!
- Не будем забывать воинскую доблесть наших военных, которая всегда упоминается как часть Экстраординарного Успеха™ Байдена.
- Когда генерал Петреус сравнивает это с Дюнкерком, это сравнение надо поправить, - скажем, если бы в Дюнкерке оставили бы значительную долю армии в плену, врали бы всю дорогу о том, сколько они оставили, и хвастались бы, что зато они вывезли огромное количество гражданского населения, но не евреев, и не цыган, а только тех, кого немцы пустили эвакуироваться, и были бы серьезные основания думать, что среди этого населения есть несколько диверсионных групп Aбвера, - такой Дюнкерк был бы куда больше похоже на наши события. Ах, да, и, если бы Чемберлен объявил, что его надо поздравить с этой победой, - то еще больше.
- Псаки уже давно перестала заботиться о том, насколько правдоподобно звучат ее сообщения, и, когда ее спросили, не эвакуируем ли мы в страну каких-то террористов, объявила, что она абсолютно может заверить нас, что никто не попадет в США, пока их тщательнейшим образом не проверят, и не заполнят все документы!
- Если кто-то не может сообразить, насколько это дикая ложь, прикиньте, как так получается, что раньше мы впускали всего несколько тысяч в год по SIV, и проверка занимала несколько лет, а сейчас мы тщательнейшим образом проверили десятки тысяч человек, заполнили все бумаги, и все это - всего за несколько дней? Это напоминает, как ФБР объявили, что они за несколько дней проверили несколько сотен тысяч писем на лэптопе Опасного Карлоса, и никаких секретных документов Хиллари Клинтон там не обнаружено.
- Пока что Госдеп обнаружил, что мы привезли в Висконсин нескольких child brides, - детей, которых взрослые мужчины вывезли, как своих жен. Госдеп требует, чтобы им срочно сказали, что им делать с этим. Очевидно, они не уверены, должно ли правительство США уважать эти красочные традиции, или надо как-то вмешаться. Правда, наши дипломаты в ОАЭ говорят, что это они нарочно понарошку женились, чтобы сбежать из страны. Если так, то никто не обидится, если этим "мужьям" сообщат, что их брак аннулирован, и, если они приблизятся к бывшей "жене" на пушечный выстрел, отправятся обратно домой. Интересно, однако, что решат наши гении в правительстве.
- П.С. Когда мы мы вернемся к этому успеху в будущем - вот вам точка отсчета: Трамп получил ISIS в наследство от Обамы и Байдена. В течение 7 месяцев, то есть, того же времени, что прошло от начала президентства Байдена сейчас, ISIS был практически уничтожен, число исламистских терактов упало, и в США за последние четыре года было только два, и в июле 2021-го в опросе Гэллапа никто не упомянул терроризм в списке проблем, которые их волнуют.
Друг Талибан
- После всех криков слева о том, как дурак Буш "outsourced" атаку на Бин Ладена в Тора Бора, то, что Байден поручил Талибану контролировать Кабул в разгар эвакуации было особенно интересно.
- Помните, как мы передали Талибану список американцев и наших союзников (#11), чтобы они могли "помочь" им эвакуироваться? Это не все. Оказалось еще хуже, в их руки попала база биометрических данных на всех, кто с нами сотрудничал. Теперь нашим союзникам от помощи Талибана не спрятаться.
- Мы тем временем планируем с Талибаном дружить. Генерал McKenzie сказал, что Талибан - прагматичные и деловые. Объяснил, что военная часть операции закончена, и теперь началась дипломатическая. Перевести? Переведу. Он не хочет, чтобы мы думали, что он участвовал в проебе эвакуации. Эвакуация не закончена. Ее не проебали. Просто перешли к следующей стадии. За которую, разумеется, генерал не отвечает. Свою стадию он сделал. Не без блеска, разумеется. Оставив там очень, очень мало сотен.
- Госсекретарь Блинкен, подтвердил, что мы перешли от военных методов к дипломатии, и сурово заявил, что мы потребуем от Талибана соблюдения обещаний изжить терроризм! А, если нет, мы им "международную легитимность" не дадим, вот. Пресс-секретарь Госдепа объяснил, что Талибан должен выполнить свои обязательства по обеспечению свобод, прав, контртерроризма и инклюзивности.
- Похоже, что наши Клаузевицы полны решимости показать, что дипломатия это продолжение военного проеба иными методами.
- Что мы будем делать, если Талибан решит, что им наша легитимность нахрен не нужна, когда они могут дружить с Китаем, и Россией и Пакистаном, и прочими разнообразными режимами и организациями, никто из Госдепа не объяснял.
- Советник по Национальной Безопасности не исключает, что мы будем оказывать помощь Талибану, - со здоровьем, едой, и поддержкой экономики, в зависимости от того, будут ли они соблюдать обязательства в отношении безопасного прохода для американцев, и отказа в убежище террористам… я так понимаю, 31-го августа этот советник еще не знал, будут ли они соблюдать.
- Одна из немногих из 250 судей женщин в Афганистане, которой удалось сбежать, говорит, что ее в Афганистане уже искали талибанщики, которых она посадила в тюрьму.
- После нескольких упоминаний со стороны Администрации, что они ждут от Талибана инклюзивности женщин, и от этого будет зависеть мировое признание, которого, по их прикидкам, Талибан жаждет прежде всего, -- Талибан ответил, что не лезьте не в своего ума дело, это наша культура, а от нас они ждут не вмешательства, а конструктивной дружбы. (Помните, как социальные сети объясняли, что Талибан не банят, поскольку те хитроумно научились соблюдать правила? Я думаю, Талибан помимо того научился, как разговаривать с нашими Умными Дипломатами. Надо произносить волшебные слова "культура", "позитивный", "конструктивный", - и дело в шляпе.)
- Возникает подозрение, что признание их не очень беспокоит, и Талибан уже начал убивать неправильный народ. Убили комика, который шутил неправильные шутки. Убили фольклорного певца.
- Шеф безопасности Бин Ладена в Тора-Бора только что вернулся домой и был встречен поклонниками.
- П.С.1. Утверждают, что наши военные знали про атаку, в которой погибли 13 наших военнослужащих и сотни афганцев, даже держали убийцу на прицеле с дрона, и хотели выстрелить ракету, но им не разрешили, побоялись Талибан рассердить.
- П.С.2. После того, как мы поставили жизни сотен наших людей в зависимость от доброй воли Талибана, мы вынуждены поддерживать с ними хорошие отношения, и говорить о них хорошие слова. Меня беспокоит, что наши левые друзья могут решить, что, если генерал McKenzie похвалил деловитость Талибана, то это означает, что он им продался. Поскольку они так рассуждали о Трампе. С другой стороны, вполне возможно, что это не были искренние рассуждения, а просто дешевая политическая проституция.
Всячина
- Начальник аппарата Белого Дома, Ron Klain говорит, что лучше Байдена просто нельзя было из Афганистана выйти. Добавлю, что, во-первых, учитывая состояние Байдена, выходом скорее всего как раз сам Klain и руководил. И, во-вторых, куча военных говорят, что можно было лучше, и это люди с обширным боевым опытом.
- Советские войска, если кто помнит, вышли из Афганистана не просто лучше, а гораздо лучше.
- Британцы прикидывают, не создать ли им бригаду спецназа из союзных афганцев, типа, как у них есть гуркхи. Подобные мысли сильно подкрепляют подозрение, что Байден врал, что афганская армия просто не хотела сражаться, и я более верю тем, кто говорит, что проблема была в том, что Байден лишил их авиаподдержки, снабжения и так далее.
- Генерал Лейтенант Gervais твитнула фотку, мол, вот американские герои! - выяснилось, генерал не умеет отличить американских героев от британских.
- Про историю Афганистана и их армии.
- Brian Stelter, CNN, обсуждает, что все сосредоточились на Афганистане, и пресса подает это как падение Сайгона, хотя ничего общего, и вообще, почему это Афганистан должен быть на первой полосе, а не Ковид, и не глобалворминг?
- CNN сообщили, что в правительстве озабочены тем, что белые супремасисты одобряют Талибан. Как заметил Matt Taibbi, эта история основана на одном посте на инстаграме. У меня другой вопрос - почему именно правительство этим озабочено? Их беспокоит моральный облик супремасистов, которые могут попасть под плохое влияние Талибана? Они приревновали супремасистов к своим новым друзьям? Они уже разрешили все остальные вопросы, и это оказалось на самом верху пачки проблем?
- Администрация, которая обещала гласность и открытость, приказала стереть с официальных вебсайтов перечисления военного оборудования, которое досталось Талибану.
- Байден приказал рассекретить материалы по 9/11. Хороший шанс, там есть материалы по вовлеченности Саудовской Аравии. Если так, то я думаю, что весь смысл рассекречивания - поменять тему с Афганистана на это обсуждение.
- Reuters объясняет, что в этом кошмаре виноваты все. Это не единичный случай, пресса сейчас довольно хором рассказывает, что это мы все виноваты, целиком всей нацией. Из всех ситуаций, где можно спорить том, что личность президента не так важна, наши левые друзья выбрали военное поражение.
- Если мы хотим искать вину среди избирателей, то я согласен с Kurt Schlichter - это на совести тех, кто голосовал за Байдена. И он пишет то, что я давно думаю, - "избрание Байдена было, по сути, несерьезным поступком несерьезных людей, применяющих несерьезные критерии."
- Наш друг Яков пару недель назад заявил, что критика Байдена очень нечестная, и с тех пор у него обсуждают ровно одно интересное событие, относящееся к Афганистану, - как Такер Карлсон боится афганских беженцев. Давно обсуждают (#34), тщательно.
- Есть мнение, что сейчас режим Байдена, получив по морде и потеряв всякое уважение за границей, захочет показать жесткость и решительность, - на нас.
Это копия записи
https://arbat.dreamwidth.org/1097107.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.