"They gave me a list here. The first person I was instructed to call on…"
"Президент" США Байден.
Друг Талибан
- Наша пропаганда сейчас подчеркивает, что атаковал нас вовсе не Талибан, а ISIS-К, и они каждый раз проговаривают, что ISIS-К враждуют с Талибаном, и многие талибанщики даже погибли при этой террористической атаке. Это, фактически, главная официальная новость. Не смерти наших военнослужащих, не смерти местного населения, но "нас атаковал не Талибан, нас атаковали враги Талибана".
- Я помню такие же назойливые рассказы, что Саддам не мог помогать Аль Кайде, поскольку они всегда враждовали. Вот специалистка по Ближнему Востоку, профессор Института Национальных Стратегических Исследований, сообщает Комиссии по 9/11, что есть "conventional wisdom", что Саддам с ними сотрудничал, но это полная ерунда! И она начинает объяснять, что, по ее мнению, Саддаму не нужна была Аль Кайда, что Аль Кайде был не нужен Саддам, что они враждовали, и так далее. Единственная проблема - есть свидетельства, что оперативники Аль Кайды встречались с разведкой Саддама в Судане, в Чехии и в Афганистане, что не укладывается в теорию "они друг другу не нужны". И уж точно камня на камне не оставляет от "враждовали, значит, не могли сотрудничать", поскольку, если враждовали, то факт встречи есть прямое свидетельство сотрудничества, они однозначно встречались по делу, а не пивка попить. В те стародавние времена еще не было никаких "фактчекеров", но искусство "фактчекинга" было известно многим. Специалистка разрешила эту проблему, заменив "сотрудничали", на strawman "Саддам их контролировал", что превратило встречи из прямого свидетельства в косвенное, разведка Саддама вообще со всеми террористами встречалась, и, если террорист встречался с разведкой, еще не значит, что террорист на Саддама работал!
- Им необходимо, чтобы мы думали, что Талибан не виноват. Весь план эвакуации опирается идею, что Талибан нам помогает. Что на них можно положиться, поскольку эта помощь в интересах Талибана (очень похоже на российскую пропаганду, кстати). Тысячи американцев вовсе не "застряли" под Талибаном. Талибан пропускает в аэропорт всех американцев которые хотят уехать™. Нам самим не надо никого спасать, не надо посылать конвой, не нужны никакие специальные операции с участием войск.
- Только что выяснилось, что Талибан занял Кабул тоже не явочным порядком, они так договорились. Наши вояки встретились в Doha с главой политического крыла Талибана, и тот предложил выбирать, или США берут на себя ответственность за Кабул, или Талибан. Это очень напоминает, как Путин предложил Обаме, что он возьмет на себя ответственность за Сирию, и Обама немедленно уцепился за возможность спихнуть ответственность на кого-то еще.
- Командующий Центральным Регионом сообщил еще до атаки, что они делятся с Талибаном информацией, чтобы те могли предотвращать теракты.
- Кстати, может, я пропустил, но что именно Байден пообещал Талибану, чтобы гарантировать их поддержку? Псаки сказала, что у нас есть leverage, но в чем это состоит? Байден им точно не угрожал, Байден уже практически отрезал себе все политические возможности запустить новое вторжение. Оружие наше Талибан уже получил, и, похоже, все деньги, которые мы только могли им оставить.
- Может быть, наши воукнутые дипломаты решили, что Талибан и впрямь жаждет мирового признания и надеется достичь его через инклюзивность и приверженность дипломатии (поскольку, когда дипломаты ставят себя на место Талибана, это первое, что им самим приходит в голову), и мы Талибан держим за яйца тем, что можем отказать им в этом признании?
- Так или иначе, если Байден и Госдеп, и генералитет подозревают, что Талибан может быть причастен, то все теории, что на Талибан можно положиться, идут прахом. Тогда это значит, что наши лидеры сознательно решили, что спасение этих американцев не так важно, как объявить, что война закончена, мол, лес рубят, щепки летят, и Талибан, вполне возможно, возьмет заложников, но это не беда, мы произнесем речи о том, что навечно в наших сердцах, проклятый Трамп оставил нам это наследство, словом, ничего не поделать.
- И я думаю, что так оно и есть. Дописал это, и обнаружил видео, где Пресс-секретаря Пентагона как раз это спросили, на каком основании они так однозначно уверены, что Талибан непричастен к атаке, и не значит ли это, что они говорят, что Талибан не причастен просто потому, что они вверили Талибану безопасность американцев. Оказалось, пресс-секретарь не рвется подтверждать, что, да, непричастен. Наоборот, он объяснил, что они не делали такого категорического утверждения (хотя он тут же попытался все это представить так, что речь идет о том, что один из пропускных пунктов Талибана просто допустил ошибку.)
- Еще интереснее был второй вопрос (0:47), - сколько заключенных, относящихся к ISIS-K мы оставили в Баграме, почему мы их не перевезли куда-то типа Гуантанамо, и скольких из них Талибан выпустил. И пресс-секретарь ответил, что точного числа не знает, но ясно, что тысячи. Если Талибан выпустил из тюрьмы тысячи бойцов ISIS-K, о каком "они враги и не могут сотрудничать" мы вообще говорим?
- При этом, как стало недавно известно, мы не просто ждем, что Талибан всех пропустит - мы дали им список тех, кого надо пропустить - граждан США и наших афганских союзников. Politico цитирует сотрудника Пентагона, который сказал, что это, фактически, "kill list".
- Формула, что Талибан всех пропускает, тоже изменилась, и теперь Советник Байдена по Национальной Безопасности говорит, что нам неизвестен случай, когда нам не удалось бы эвакуировать группу людей, когда мы скоординировали с Талибаном, что вот такая группа людей, которые нам очень важны, и они пройдут через вот этот пропускной пункт. Но, добавляет он, конечно есть случаи, когда Талибан кого-то разворачивает.
- И, наконец, Талибан теперь контролирует доступ к аэропорту и почти полностью перестал пропускать афганцев.
- П.С.1. Байден пообещал, что виновные в теракте не уйдут от наказания, и они немедленно кого-то разбомбили. Кого именно? Они говорят, что высокопоставленных членов ISIS, но не могут назвать их имена. У пресс-секретаря Пентагона спросили, были ли эти убитые непосредственно связаны с недавней атакой, - и он ответил, что это были "planners and facilitators" ISIS, что, очевидное, не есть "да".
- П.С.2. Байдену сообщили, что ожидается еще одна атака в ближайшие пару дней.
- П.С.3. Пресс-секретарь Госдепа рассказывает, что группа Haqqani, которой Талибан поручил контролировать Кабул, и Талибан - это разные группы. И, значит, не надо думать, что Haqqani, убийцы и террористы, друзья Аль Кайды, получают информацию, которую мы даем Талибану, нашему другу, который заинтересован в международном признании через инклюзивность и толерантность.
- П.С.4. Талибаны только что (Update: не сейчас, но в 2012-м, я перепутал, что хотел сюда поместить, и теперь не могу найти :-)) отрезали головы семнадцати людям, включая двух женщин, за праздник с музыкой и танцами.
Мастера эвакуации
- Jim Treacher пишет, Байден утопил корабль, и теперь хвастается как много шлюпок они спустили на воду.
- Politico пишет, Администрация агрессивно хвастается успехом, называет операцию "исторической", и настаивает, что Президент превысил ожидания (Не знаю, почему Politico удивлен, - наоборот, я удивляюсь, что рассказ, как Байден превысил ожидания по распространению вакцины, Politico проглотил, - а на этой истории неожиданно поперхнулся). Демократы в Конгрессе тоже аплодируют.
- Хуже того, они хвастаются не только количеством шлюпок, но упоминается самопожертвование наших войск, и всех, кто участвует в эвакуации, как часть этого хвастовства и как часть похвал. Это полезная мысль, повертите ее в голове, - партийная пропаганда хвастается самопожертвованием тех, кто рискует жизнью, чтобы исправить катастрофический проеб их президента.
Another day, another Joy Reid Retweet from PM Klain pic.twitter.com/S3OXSgj5HW
- Cameron Cawthorne (@Cam_Cawthorne) August 28, 2021
- Бывший военный специалист по информационной структуре обращает внимание на то, что информация, которую военные распространяют по своей системе, подчеркивает, что это операция на Пентагона, а Госдепа, а военные ее только поддерживают.
- 23-го июня наших военных гениев спросили в Конгрессе, нельзя ли сохранить базу в Баграме, и Milley объяснил, что Баграм не нужна, Кабула хватит. Однако, 18 августа тот же Milley выдал новую версию, что базу закрыли потому, что Байден не дал им достаточно войск, чтобы охранять и посольство, и Баграм.
- Припомните, кстати, что эти люди послали 25 тысяч солдат охранять Конгресс от ужасных трампистов.
- Между тем, эвакуация выглядит очень странно, - они неохотно сообщают, сколько осталось Американцев (25-го Блинкен сказал, что осталось 6000 американцев, "которые хотят уехать"), и норовят сообщать общее число эвакуированных. По последним данным Пентагона, вывезли 117 тысяч всего, из них 5400 американцев.
- Много ли это? Правильный отсчет идет с другой стороны, - пока есть самолеты, которые улетают из Кабула с пустыми местами, и иногда более, чем на две трети пустыми, хвастаться этой эвакуацией это как хвастаться спуском шлюпок на Титанике. Плевать, что их было много - могло было быть больше.
An almost empty charter evacuation flight out of Kabul. 1 of 3 planes organized by George and Maria @Abihabib to get 1,000 Afghans to Uganda. Many were blocked by the US and the Taliban and so the first plane, with 345 seats, only had 50 passengers. https://t.co/4IrUmxjFDP pic.twitter.com/DfUANnt9Pk
- Alexander Marquardt (@MarquardtA) August 25, 2021
- Вот сейчас самое время произнести ту речь, которую предложил Jocko Willnick (#46), хотя бы ту часть, что мы выходим из аэропорта, чтобы собрать всех наших людей, и малейшая попытка помешать, или даже просто остановить, и мы начинаем бомбардировки, и новое вторжение, и мы будем заниматься этим, пока сами не решим, что всех нашли. Но, разумеется, этого бы даже Обама не сделал, не то, что Байден.
- Теперь, вот число "специальных иммиграционных виз" по годам, и, если предположить, что подавляющее большинство тех, кто запросил такую визу и получил ее, уедут сразу, и только единицы будут ждать годами, то там должно было оставаться не более тысячи человек с такими визами. В июле этого года Конгресс добавил чрезвычайную квоту еще 8000 виз.
- Далее, закон требовал, чтобы процесс рассмотрения такой визы занимал 9 месяцев, но в реальности до последних событий это было от 21 до 32 месяцев.
- Сравнивая масштабы и сроки, вполне очевидно, что официальная эвакуация ничего не делает, чтобы специально спасти "своих", они просто хватают всех, кто пришел в аэропорт, и сажают в самолеты. И, однозначно, без никаких проверок. Это, конечно, неизбежно в такой ситуации, мы не могли их проверить прямо сейчас, на ходу, и бросать их тоже не совсем прилично. Даже, если Байден решил бросить американцев, которые не захотели поехать в аэропорт.
- Однако, нету совершенно никакой неизбежности в том, чтобы немедленно ввезти их всех в США, не заботясь о том, работали ли они на нас, и не проверяя каждого из них. Особенно, с учетом того, что большинство из них это не те, кто первым прибежал в аэропорт, но те, кому Талибан позволил прибежать в аэропорт - и Талибан позволяет это далеко не всем, кто хочет.
- Рассказывают, как группа феминисток сумела спасти 30 афганских феминисток, - придумав какие-то обходные способы попасть в аэропорт, собрав деньги и так далее.
- Группа ветеранов американцев провела частную операцию по спасению сотен бойцов элитных частей Афганской армии и их семей, - координировали с нашими военными, и проводили в аэропорт по одному, по два человека.
- Повторю еще раз очевидное, - среди тех "кого Талибан пропустил", однозначно, будет несколько "sleeper cells", или, скорее, несколько десятков. И это будет примитивно простая операция, тут Талибану, и Аль Кайде, и ISIS даже не нужно тратить несколько лет на то, чтобы внедрять кого-то в "переводчики" и ждать рассмотрения его визы, - достаточно вбежать в аэропорт с криком "спасите", отпихнуть пару женщин с детьми, и ты первый на посадку.
- П.С. Яков бросился изобличать лицемерие Республиканцев, которые, с одной стороны, ругают Администрацию за проеб эвакуации, в том числе тех афганцев, которые нам помогали, но сами не хотят этих афганцев в стране. Это похоже на то, как Демократы объясняют, что Республиканцы против иммиграции - как бы не замечая детали, например, что мы говорим о нелегальной иммиграции. Мне последнее время кажется, это не столько сознательное передергивание, сколько некоторый латентный расизм. Скажем, если предположить, что для Якова самое важное, или даже просто единственное свойство, которое характеризует этих эвакуированных, это их этническая принадлежность, то, действительно, с такой точки зрения позиция Республиканцев выглядит лицемерной и возмутительной - Байдена ругают, что он афганцев не привез, а сами афганцев не хотят.
Мужик сказал, мужик сделал
- На пресс-конференции после атаки Байден с трудом прочел свой текст и потом объявил "мне дали список репортеров, и первым проинструктировали дать слово…" - интересно, они пытаются ему объяснить, чтобы он скрывал, что вся сцена оговаривается заранее, или, хотя бы, чтобы он делал вид, что он сам решает, какой журналист задаст вопрос? Так или иначе, в какой-то момент он решил дать слово Doocy, который явно сценария не получал, поскольку FOX, и спросил, не было ни одной смерти с февраля позапрошлого года, Вы говорили, что "the buck stops with you", 13 marines убито, это на Вашей ответственности?
- Байден ответил, что он отвечает за все, что недавно случилось, хотя это Трамп заключил соглашение с Талибаном, и поэтому Талибан перестал атаковать американцев, -- что звучало очень странно, как, если бы это был не официальный договор, который соблюдали обе стороны, т.е. что-то положительное, но как, если бы Байден разоблачал что-то нехорошее. Типа, вы-то думаете, атаки просто так прекратились, а на самом-то деле Талибан это нарочно, потому, что они с Трампом сговорились, вот оно как!
- Doocy напомнил ему, что Трамп уже давно не президент, и тут Байден как-то съежился, согнулся, и, разогнувшись, вернулся к тому, что Трамп заключил договор, атаки прекратились из-за этого, а потом он, Байден, был вынужден нарушить договор, поскольку, -- и объяснение уже было совершенно сумасшедшим. Оказывается, чтобы соблюсти сроки Трампа, надо было бы ввести в страну тысячи войск, и возобновить войну, которую мы уже выиграли, и Байден не готов был жертвовать жизнями американцев!
- Суммируя, если я его правильно понял, атаки прекратились потому, что Трамп заключил договор, а сейчас люди погибли потому, что Байден не был готов жертвовать жизнями, и порвал договор.
- У меня есть гипотеза, - я думаю, что Байден хотел быть как Трамп. Я думаю, что он хотел сказать про выход из Афганистана, что вот, видите, все президенты обещали это сделать, а я единственный реально сделал, что обещал, - как Трамп, который обещал, и перенес посольство.
- Я думаю, что Байден вспомнил, что "эксперты" предупреждали, что перенос посольства взорвет Ближний Восток, а Трамп проигнорировал, и оказался прав. И что "эксперты" говорили, что помирить Израиль с Арабами просто невозможно, а Трамп проигнорировал, и опять оказался прав, и помирил. И Байден, наверное, решил, что, если это удается какому-то торговцу недвижимостью, то уж он-то, Байден, с его огромным опытом в международных отношениях, если он скажет экспертам, мол, я лучше знаю, то уж точно он тоже окажется прав.
- П.С. В конце видео вверху Байден проговаривает, что бесполезно создавать демократическое правительство в стране, которая никогда не была единой, и состоит из разных племен. Полное впечатление, что Афганистан уникален в этом отношении.
Байден и военные
- Подполковник Marines записал видео, объяснил, что понимает, чем для него это кончится, но его карьера, и финансовое благополучие его семьи менее важны, чем какого хрена и что вы там делаете? В частности, пытался ли какой-то генерал рискнуть своими погонами и сказать, что нельзя бросить стратегическую авиабазу в Баграме до эвакуации, и он воюет уже 17 лет и он хочет потребовать от военного руководства какой-то ответственности. Его, конечно, немедленно уволили. В соответствии с Кодом Военной Юстиции. (Update: не уволили, отстранили от командования и собирались расследовать, но он только что сам ушел, вот еще видео, очень рекомендую).
- Руководство Флота сил напомнило военнослужащим, включая отставных, что Код Военной Юстиции запрещает им неуважительно говорить о старшем руководстве, именно, Президенте, Вице Президенте, Конгрессе, Секретаре Обороны, Секретарях родов войск, и так далее.
- Оказалось, у нас не просто есть традиция, что войска не могут заниматься политикой, но это вообще формально считается воинским преступлением, обалдеть можно. Вы знали? Я не знал. Я был уверен, что, когда генерал Маттис заявил, что Президент предал союзников, то он не преступник, а молодец и резатель правды матки. И, когда полковник Виндман настучал, что Президент не слушается его советов, то, опять же, не преступник, а спаситель отечества. А теперь что? И что делать заведующим дивизионными ленинскими комнатами с этой новой информацией, - перепиливать весь щит "Герои Резистанса"?
- Псаки сообщила, что Байден не думает, что ему давали плохие советы, и требовать отставки генералов не собирается.
Всячина
- Генерал Флинн говорит, что Пакистанская разведка ISI контролируют и Талибан, и Haqqani, и Аль Кайду. При этом они получали кучу денег от нас.
- Помимо того, он говорит, что Китай контролирует Пакистан, и происходящее прежде всего очень выгодно Китаю, и теперь Китай должен перейти в наступление.
- Интересно, что поддержка Тайваня со стороны Американцев рекордно высока, - 53 процент поддерживают формальный союз, и 52 согласны послать войска в случае Китайского вторжения.
- Журналист SkyNews пишет о событиях в Кабуле, и интересуется, если наша разведка так хорошо предсказывает возможные атаки, где они были, когда надо было предсказать, чем закончится такой вывод войск?
- Обамский Директор ЦРУ и Секретарь Обороны Panetta говорит, что это Залив Свиней для Байдена, с той разницей, что Кеннеди взял на себя ответственность за то, что произошло.
- Джо Байден отказался отвечать на вопросы об Афганистане на пресс-конференции с премьером Израиля, сославшись на присутствие премьера. Очевидно, не потому, что при премьере стеснялся, но, если теперь пресс-конференции проходят по заранее написанному сценарию, то нельзя уклоняться от темы, и, наверное, нельзя в присутствии чужой прессы.
- Талибан приказал гражданскому населению сдать оружие в течение недели.
- Британия завершила свою эвакуацию.
- Во время церемонии в честь прибытия тел погибших в Афганистане, Байден посмотрел на часы.
- John Bolton говорит, когда Талибан признают правительством Афганистана, они унаследуют позиции в ООН, в том числе, в Комиссии по Положению Женщин.
- Трамп выкатил политическую рекламу. Update: ютюб это стирает, вот на Rumble #1. #2
Это копия записи
https://arbat.dreamwidth.org/1096560.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.