Байданиада. Кто будет президентом IV
Видео на канале Блумберга, в 0:05 рука Байдена загораживает микрофон, который по сценарию должен быть гораздо ближе к камере:
Еще раз, - это Блумберг, это не трамписты. Это - подлинные новости, не как Трамп врал, что они фейк. Что еще более удивительно, вот та же сцена с другого ракурса, с таким же дефектом.
Разумеется, есть шанс, что они просто пропустили все эти видео через какой-то "улучшатель резкости", который, заодно, решил, что микрофон это просто дефект, который надо убрать, чтобы важное не загораживал, - но непонятно, почему помехой он определил один микрофон на первом видео, другой микрофон на втором, и почему именно микрофоны. Но, даже и так, - это означает, что нам показывают не подлинник, а фотошоп, и мы не знаем, что там еще подчищено и украшено. Учитывая, что Байден не снимает намордника, несмотря на то, что его публично полностью вакцинировали, звук, который от него исходит, они могут редактировать просто совершенно безбоязненно. Откуда нам знать, когда он от них уходит, то он уходит молча, или он бормочет, - "по-моему, я все сказал, что жена велела... как бишь ее там? Джуди? Дженет? Милочка?"
П.С. Кстати, никто не прокомментировал картинку, которую ФБР занесли в суд в официальном документе (#25), наверное, не вглядывались. Будь я судьей, те агенты, которые мне это всучили, и из-за которых я поставил под таким документом подпись, уже искали бы другую профессию.
Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1083973.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.
Еще раз, - это Блумберг, это не трамписты. Это - подлинные новости, не как Трамп врал, что они фейк. Что еще более удивительно, вот та же сцена с другого ракурса, с таким же дефектом.
Разумеется, есть шанс, что они просто пропустили все эти видео через какой-то "улучшатель резкости", который, заодно, решил, что микрофон это просто дефект, который надо убрать, чтобы важное не загораживал, - но непонятно, почему помехой он определил один микрофон на первом видео, другой микрофон на втором, и почему именно микрофоны. Но, даже и так, - это означает, что нам показывают не подлинник, а фотошоп, и мы не знаем, что там еще подчищено и украшено. Учитывая, что Байден не снимает намордника, несмотря на то, что его публично полностью вакцинировали, звук, который от него исходит, они могут редактировать просто совершенно безбоязненно. Откуда нам знать, когда он от них уходит, то он уходит молча, или он бормочет, - "по-моему, я все сказал, что жена велела... как бишь ее там? Джуди? Дженет? Милочка?"
П.С. Кстати, никто не прокомментировал картинку, которую ФБР занесли в суд в официальном документе (#25), наверное, не вглядывались. Будь я судьей, те агенты, которые мне это всучили, и из-за которых я поставил под таким документом подпись, уже искали бы другую профессию.
Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1083973.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.