Сводки, Новороссия, день десятый, 03.06.

Jun 03, 2014 12:37

Обстановка напряженная, но не критичная.
В четыре утра со стороны Царицыно появилась беспорядочная стрельба из всех видов оружия. В районе 05:00 (мест.) был уже плотный огонь, к атаке подключились подразделения находящиеся в Липовом (с заброшенной) свинофермы. В 05:15 (мест.) на Царицыно пошли вертушки (крокодилы) боевым порядком, звеньями и ( Read more... )

не придуманный фашизм, сопротивление, Новороссия, агрессия, Донецк-Донбасс, война, danger, государство

Leave a comment

primchilim June 3 2014, 09:02:07 UTC
Блин по апачам тоскливая новость... если правда. Они ночью работают с приборами отлично, надеюсь ребята освоились с ПЗРК и они есть в наличии.

Reply

slon_007 June 3 2014, 09:09:22 UTC
Слабо верится - они охрененно дорогие, около 50 миллионов долларов штука.

Reply

primchilim June 3 2014, 09:17:22 UTC
ну я ж говорю, если это правда.. .а так ХЗ.

Reply

ext_1196611 June 3 2014, 11:53:44 UTC
И еще и обучение экипажей - то же время. Разве что вместе с экипажами закупили.
Начет цены - может быть и существенно дешевле, если закупали не непосредственно у США и не новые.

Reply

charliepaxxson June 3 2014, 17:53:52 UTC
Плюс трудоемкое и дорогое обслуживание. Там кувалдометр не прокатит.

Reply

ext_1196611 June 4 2014, 12:58:31 UTC
Зато эффективная дальность пуска НУРС (Hydra-70) свыше восьми километров (против двух-трех у С-8 разных модификаций).
Это, примерно, вдвое превышает дальность действия ПЗРК.

Reply

charliepaxxson June 4 2014, 13:40:35 UTC
Какое там рассеивание на такой дальности?

Reply

ext_1196611 June 4 2014, 13:56:05 UTC
Не знаю - но это именно заявленная эффективная дальность. Максимальная дальность у них чуть больше 10-ти.

Reply

charliepaxxson June 4 2014, 14:10:33 UTC
Ну вот на таком расстоянии рассеивание может быть мама не горюй. Хотя с другой стороны, максимальная скорость там заметно повыше, чем у С-8.
Но я не думаю, что кто-то будет шмалять НАРами за 8 км. Это, во-первых, надо засечь цель и ее идентифицировать, а во-вторых НАРы должны в нее еще попасть.

Reply

ext_1196611 June 4 2014, 14:19:19 UTC
Скорее всего, только по площадным целям. Но это мои домыслы - я ни разу не вертолетчик и не ракетчик.
Моя специальность (да и то в объеме военной кафедры) - комплекс С-60.

Reply

Да я и сам ненастоящий сварщик, но... charliepaxxson June 4 2014, 14:30:02 UTC
Я не верю в технический гений создателей гидры и тупизну создателей С-8. С другой стороны, различная тактика и ТЗ на изделие. Это как боекомплект к бортовым пушкам на истребителях - у американцев он как правило заметно больше, чем у советских истребителей.
В целом проблемы пуска НАР на такие дистанции остаются - обнаружение и идентификация целей.

Reply

Re: Да я и сам ненастоящий сварщик, но... ext_1196611 June 4 2014, 14:38:34 UTC
Что интересно - оригинальная Гидра 1948 года разработки (С-8 - 1984). Видимо, очень удачная конструкция получилась. Бывает.

Reply

Re: Да я и сам ненастоящий сварщик, но... charliepaxxson June 4 2014, 14:42:07 UTC
Да, она старая, потом только двигатели модернизировали и ассортимент БЧ расширяли.
А кроме этого, ничего в НАР интересного нет - "сало как сало".
А у нас перешли с С-5 на С-8, причем заметно ранее 1984 года - еще в 1971 С-8 была принята на вооружение.

Reply

Re: Да я и сам ненастоящий сварщик, но... ext_1196611 June 4 2014, 14:44:35 UTC
Пардон, опечатка - год начала разработки 1964.

Reply

vin4enzo_w June 3 2014, 20:00:02 UTC
Могут арендовать вместе с экипажами. Учитывая немаленькую заинтересованность третьих стран, могут быть предоставлены скидки.

Reply

katmoor June 3 2014, 13:28:50 UTC
а еще их долго осваивать надо...

Reply


Leave a comment

Up