Прощай Мубарек, здравствуйте «Братья-мусульмане».
Египет был признан Мировым банком, он входил в десятку наиболее реформируемых экономик, но это не давало плодов, перераспределение растущего национального дохода почти не попадало к низшим слоям населения.
С одной стороны уверяют , что это миф будто против светского и стабильного Мубарака взбунтовалась нищая и
безграмотная толпа, которая просто не знает своего счастья. Они еще
поплачутся, когда в общей суете власть захватят исламисты из
«Братьев-мусульман» и устроят в когда-то благополучном Египте аналог
Афганистана при талибах.
Представить себе, что такой вариант развития событий случится в
реальности почти невозможно. Потому что египтяне на афганцев похожи
очень слабо, а «Братья-мусульмане» на Талибан - еще меньше. Подушевой ВВП Египта примерно равен украинскому и в два раза выше, чем в Индии. Доля людей
с высшим образованием во взрослом населении - 29%. Это примерно как в
Бразилии (30%) или Малайзии (32%) и гораздо больше, чем в Китае (22%)
или Индии (13%), не говоря уже о Пакистане (5%). Египтяне бунтуют не от
нищеты и голода, а оттого, что существующий режим не в состоянии
удовлетворить их возросшие запросы и ожидания. В таких условиях еще
более тоталитарный режим в стиле талибов вряд ли будет иметь успех.
А с другой, предлагают вспомнить кое-какие уроки истории. Как это в свое время было в Иране.
Многие из не помнящих те времена склонны думать, что правление тамошнего
шаха закончилось приходом к власти исламистов - а значит, иранские
события были мало похожи на сегодняшние египетские. Но это, увы, не так.
Выступления
против шахской власти в Иране носили в точности такой же
демократический характер, как и нынешняя египетская заварушка.
Противники шаха выступали за права человека и политические свободы,
против засилья спецслужб и автократического режима. Возвратившийся из
изгнания аятолла Хомейни во всеуслышание провозглашал, что Божьему
человеку нечего делать во власти - и демонстративно довольствовался
статусом духовного лидера. В первых в истории страны
президентских выборах, прошедших в Иране 4 февраля 1980 года,
участвовали девять кандидатов от разных партий. Победил на них экономист
и правозащитник, бывший министр финансов Абулхассан Банисадр, ветеран
оппозиции, долгие годы проведший в эмиграции в Париже. Он набрал 78,9%
голосов.
Прошло меньше полутора лет, и иранский Меджлис по
указанию аятоллы Хомейни сместил Банисадра с поста президента. Стражи
революции захватили его дворец. Лояльные к Банисадру газеты были
закрыты, а журналисты - арестованы. Друзья и соратники смещённого
президента были казнены. В стране попали под запрет все политические
партии, кроме Исламской. Их руководителей тоже бросили в тюрьмы, многих
пытали и казнили. Абульхассану Банисадру повезло: он сумел бежать из
страны на военном самолёте, который доставил его обратно в Париж, где
78-летний экс-президент Ирана проживает и поныне. А страна погрузилась в
кромешный мрак исламского фундаментализма. И люди, всерьёз полагавшие,
что свержение шаха приведёт их Отечество к демократии, имели полную
возможность осознать всю глубину этого заблуждения.
Сейчас Иран
активно работает над программой создания собственного ядерного оружия.
Учитывая, что со времён саддамовской агрессии 1980 года на Иран никто не
нападал, легко догадаться, что бомба нужна исламским фундаменталистам
отнюдь не для самообороны. Власти Исламской республики готовятся начать
Третью мировую, объявив Западу ядерный джихад.