"Твари не ходят в белом" или чем сегодня ТЫ гордишься.

Nov 05, 2011 01:16

   Читаю френдленту, общаюсь с людьми, изо всех источников моего общения мне рассказывают, как ходили в кабак, на бал, на йогу, встречали рассвет, купили новый велик(сапоги, кофту, новую мышку для игры в ВоВ, крем для рожи, продолжать можно бесконечно), испекли пирог, искупали кота или съездили на дачу. И НИКТО, ни один, не написал, не рассказал ( Read more... )

Leave a comment

lady_morrygan November 5 2011, 10:34:05 UTC
Конечно же надо писать только посты- посмотрите какая я охренительная и как много для окружающий делаю. Не дай Боги кто-то не заметит, как я мир облагодетельствовала :)
Каждый пишет о том, что ему интересно, о чем хочется высказать и прочая.

Reply

arantik November 7 2011, 09:41:21 UTC
Валь, а чего драмы-то столько? почитай пост повнимательнее может, тогда тебе станет понятнее, что я имела ввиду.

Reply

alone817 November 7 2011, 14:27:20 UTC
Та причем здесь посты про личную "охренительность"? Здесь речь про количество постов о "потреблядстве".

Reply

lady_morrygan November 7 2011, 14:44:10 UTC
Потому как со стороны это именно так и выглядит. "Ах, ну посмотрите-ка какая я замечательная" Те, кто делает добро не ходит и не трезвонит об этом по всему свету, а если трезвонит - так это банальный самопиар.
А потреблядство... я его не осуждаю. Во-первых, кто дал мне на это право? Во-вторых, каждому свое. потому как под осуждение можно что угодно подвести, в зависимости от собственного образа жизни, взглядов и принципов.

Reply

alone817 November 7 2011, 15:36:24 UTC
Да не выглядит это так. Масса людей в жежешечке просто выкладывают какие-то свои креативы/исследования/истории из жизни которые не ограничиваются салатиком/кафешечкой и тыды. Это тоже добрые дела, в какой-то мере.

А потреблядство и его неосуждение в зависимости от образа жизни, взглядов и принципов, оно в конечном итоге приводит к вполне определенным последствиям, от которых страдает прежде всего занявший позицию "неосуждения". Ну и да, если каждому свое, то стоит ли это "свое" выставлять на обозрение для всех?

Reply

lady_morrygan November 7 2011, 15:50:18 UTC
"Не любо- не слушай, а врать не мешай." (с)
Не нравится- не читай. А вот пытаться людей подогнать под то, что тебе угодно - это бессмысленно.
Мой ЖЖ - моя территория. Мои мысли, мои интересы и моё потреблядство, прости Господи. Плохое ли, хорошее, но моё. и никого я читать свой ЖЖ не заставляю. И все вот эти пироги, шмотки, гулянки, крохотные победы- для меня важно. И для тех, кому интересно это читать.

Reply

alone817 November 7 2011, 16:44:49 UTC
Ага. Как это знакомо. Тут есть момент, что жж, как ни крути. подобно витрине, и вот стоит ли на этой витрине выставлять, ну скажем, искусственный фаллос? "Не, это всего лишь витрина. Не нравится, проходите мимо" И казалось бы, должны проходить. Однако же, за пределами этих наших интернетов происходит не так. Подобные витрины почему-то закрывают от любого случайного взгляда.

Reply

lady_morrygan November 7 2011, 16:48:09 UTC
По твоей логике, если часть населения вегетарианцы, то мясо и мясные продукты выставлять на витрине нельзя. Ибо вдруг мимо веганы пройдут, оскорбятся. И не в коем случае не выставлять детские товары- чайлдфри оскорбятся.

Reply

alone817 November 7 2011, 17:49:12 UTC
Скажем так, "потреблядство" потому так и называется, что общественная мораль несколько негативно относится к этому явлению, а вот к веганству и чайлдфри, пока что нет. Что наводит на мысль о некорректности сравнения. Ну и в конце-то концов, раз не устраивает написанное в этом постинге, зачем было приходить в комменты пользуясь твоей же логикой? О_о

Reply

это Валти, которой закрыли возможность комментить. alvina November 7 2011, 18:03:28 UTC
Мне как классовому врагу закрыли возможность камментить? :) Про то, зачем я пришла в комменты -вы написали, оставили включенными коменты- я написала свое мнение. Не хотите слышать чужого мнения- отключите комменты, или нужны были только согласные? :)
И Ксень твоя гордость своей работой - это замечательно, ты много делаешь работаешь на износ все прекрасно. гордись ну кто мешает то? Пиши о чем хочешь это ж твой ЖЖ. Но ведь пост о том, что все вокруг пишут по твоему мнению не то что надо. Каждому свое, почему вас это так раздражает?
Ладно закругляюсь. Вряд ли мы сумеем объяснить друг другу свои точки зрения :)

Reply

Re: это Валти, которой закрыли возможность комментить. alone817 November 7 2011, 19:01:33 UTC
Ну, во-первых, не закрыли. Это общие настройки журнала, не-френды - не комментят, которые отключены уже час как для этой записи. Банхаммером махать не в наших правилах. ))) Ну и да. Ты не тому ответила )))

Reply

Re: это Валти, которой закрыли возможность комментить. alone817 November 7 2011, 19:02:35 UTC
И опять таки. Пост-то, совсем не о том...

Reply

arantik November 7 2011, 18:05:06 UTC
Валя, ты хороший человек, но бузишь ты не по делу совершенно, особенно следуя твоей логике, "не нравится - не читай".
мне нравится с тобой общаться, но читать твой журнал я больше не буду, не обижайся.
Эту запись ты коментить можешь и дальше при твоем на то желании, последующие интересные буду открывать, а остальные тебе и не нужны и вызовут лишь скуку

Reply

это Валти, которой закрыли возможность комментить. alvina November 7 2011, 18:09:09 UTC
Ты поразила меня в самое сердце :) Ксень, дело то твое. Твой ЖЖ, твоя территория. Давай взаимно отфрендимся и не будем читать друг друга, в чем проблема то? Ходить по отвергнувшим меня журналом и писать там гадости - не имею привычки. Мне позиция- есть два мнения- моё и неправильное - чужда. Ровно как - кто не с нами, тот против нас :)

Reply

Re: это Валти, которой закрыли возможность комментить. arantik November 7 2011, 20:00:28 UTC
ты уже пришла, написала гадостей с остервенелым лицом, а потом оч обиделась, что тебя таки больше не хотят читать... странно, с чего б это?

Reply

lady_morrygan November 7 2011, 18:10:15 UTC
Ответила из Алиного ЖЖ :)

Reply


Leave a comment

Up