Чужое мнение. Америка: живи свободно - умри свободно!
Оригинальный текст взят у tergparriotio в статье Америка: живи свободно - умри свободно!
Американский Сенат в очередной раз не смог договориться. Камнем преткновения стала крайне нелюбимая, особенно у республиканцев, тема свободной покупки и ношения огнестрельного оружия. Зачастую под «свободным» ошибочно подразумевают «вседоступное», однако это в корне не верно.
Америка, определяя себя как «страна свобод» может быть таковой лишь для соответствующего ее имиджу гражданина: дееспособному, активному, ну и, конечно же, если речь идет о покупке оружия, то и совершеннолетнему. Все эти характеристики, нередко возводимые в ранг национального достояния, в сути своей вполне обычны и обыденны для человека любого другого государства. Разве что не везде люди имеют столь великое количество шансов быть подстреленным шальной пулей своего соотечественника. Тем более что нынче в моду вошла присяга «Исламскому государству»; в этом случае процент потенциальной невинной крови заметно увеличивается, на что красноречиво намекает случай со стрельбой в клубе в Орландо.
Тем не менее, законодательно усложнить процесс приобретения огнестрельного оружия у сенаторов так и не получилось. Демократы сочли нововведения республиканцев слишком мягкими, республиканцы же наоборот, уверены что демократы «перегибают палку». Несмотря на грандиозный разлад в американском парламенте у ее политиков будет еще один шанс исправить ситуацию: к рассмотрению готовится пятый вариант поправок, который разрабатывают совместно обе фракции. Уже сейчас можно предположить, что если новый закон пройдет, то это будет очередная «компромиссная» версия, не способная решить проблему массовой стрельбы в США среди гражданских лиц.
Американский Сенат в очередной раз не смог договориться. Камнем преткновения стала крайне нелюбимая, особенно у республиканцев, тема свободной покупки и ношения огнестрельного оружия. Зачастую под «свободным» ошибочно подразумевают «вседоступное», однако это в корне не верно.
Америка, определяя себя как «страна свобод» может быть таковой лишь для соответствующего ее имиджу гражданина: дееспособному, активному, ну и, конечно же, если речь идет о покупке оружия, то и совершеннолетнему. Все эти характеристики, нередко возводимые в ранг национального достояния, в сути своей вполне обычны и обыденны для человека любого другого государства. Разве что не везде люди имеют столь великое количество шансов быть подстреленным шальной пулей своего соотечественника. Тем более что нынче в моду вошла присяга «Исламскому государству»; в этом случае процент потенциальной невинной крови заметно увеличивается, на что красноречиво намекает случай со стрельбой в клубе в Орландо.
Тем не менее, законодательно усложнить процесс приобретения огнестрельного оружия у сенаторов так и не получилось. Демократы сочли нововведения республиканцев слишком мягкими, республиканцы же наоборот, уверены что демократы «перегибают палку». Несмотря на грандиозный разлад в американском парламенте у ее политиков будет еще один шанс исправить ситуацию: к рассмотрению готовится пятый вариант поправок, который разрабатывают совместно обе фракции. Уже сейчас можно предположить, что если новый закон пройдет, то это будет очередная «компромиссная» версия, не способная решить проблему массовой стрельбы в США среди гражданских лиц.