Позиция Милова вполне понятна, это типичный представитель так называемой "пятой колонны" в России, хотя доля адекватности и частичной объективности в его словах присутствует в отличии от других грантоедов и либерастов России.
Из-за этой доли правды, я и перепостил. На самом деле, часто не столь важна сама цель автора, а "инструменты" и "компоненты" его рассуждений. Если к этому подходить технически, а не идеологически. В этом смысле, текст может не совпадать с моим мнением, но быть ценным в каких-то деталях. И это тоже достойно внимания.
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment