Система будет воспроизводить себя, если не менять само мировосприятие
Как уже много говорилось, проблема современного оппозиционного движения в постсоветских странах это отсутствие доверия населения. Поменять "А" на "Б" ничего не решает, меняется форма, а суть остается. Поставьте пламенного революционера во главе страны, получите приблизительно тоже самое что и вчера, но в худшем исполнении, поскольку революционер к тому же будет некомпетентен по крайней мере некоторое время.
Люди пришли к этому не сразу, и если кто помнит, первые оппозиционные движения были вполне успешны и приходили к власти. Затем народ разочаровывался и постепенно поумнел. Не то что народ стал умнее, он стал практичнее. "Идеализм" что придут "светлые умы" и изменят мир постепенно перешел в понимание, что все эти "говорящие светлые умы" такие же как и вы, простые смертные, со всеми вашими же недостатками.
Люди во власти не сваливаются с неба, они из плоти того же народа, и власть это отражение как сильных так и слабых сторон этого народа. Народ постепенно стал узнавать себя в своих правителях и оппозиции. И менять шило на мыло стало бессмысленно.
Очень интересный эксперимент поставил Дидье Дезор, иллюстрирующий воспроизводство системы на примере крыс:
http://aram-hakopian.livejournal.com/660404.html
http://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8&feature=youtu.be
Суть ее в том, что система будет воспроизводить себя, если не изменится мировосприятие системы. В контексте Армении, есть две альтернативы. Ждать пока система поумнеет изнутри и вырастут политики нового поколения. Если невтерпёж, отдать власть "варягу" из-за рубежа. Например Раффи Ованисяну. Трудно варягу, поскольку он не понимаем в народе с тем же старым восприятием. К тому же и варяг не понимает нюансы жизни в привычном армянском соусе. Он ничего не сможет сделать один, а собрать "местную" команду не так просто.
Хорошие новости в том, что "понимание проблемы" уже шаг вперед.
По теме: http://www.odnako.org/blogs/o-revolyucionnom-zude-v-postsovetskih-sumerkah/