Развитие понятия национального самоопределения
Недавно я подчеркивал стратегический приоритет развития понятия "национальное самоопределение" для армянской дипломатии. О том, что это понятие очень слабо понято и развито, и что именно это является причиной отсутствия международного консенсуса в тех или иных случаях самоопределения. В одних случаях имеется поддержка "антиколониальному" господству и неприемлимости диктата метрополий над национальными меньшинствами. В других случаях, принцип территориальной целостности возводится в абсолют даже при доминировании расистких отношений и риторики по отношению к меньшинствам.
http://aram-hakopian.livejournal.com/583434.html
В связи с этим, нужно понимать, что когда нет международного консенсуса по какому-то поводу, то и нет справедливости. Тогда работают принципы реал-политик, то есть принципы политической торговли. Справедливость - это наличие хорошо-понятых общепризнанных правил игры, которые тем или иным образом уважают права вовлеченных сторон, сообществ, групп и индивидуальностей. Как правило, в отличие от плохо-понятых принципов, международное сообщество уважает четко-установленные правила игры, поскольку это связано с репутацией цивилизованности.
Именно в связи с этим я утверждал что развитие понятия "национального самоопределения" до четко-понимаемого общепризнанного уровня, в интересах армян и Армении. И в смысле Карабахского движения и в смысле признания геноцида. Более того, как это не странно прозвучит, оно в интересах многонациональных стран, поскольку приводит к лучшему пониманию сути справедливого сожительства наций.
В его справедливом итоге, самоопределение будет означать ненужность раздробления многонациональных стран, где нации-меньшинства способны развиваться свободно и как общее целое, и государство это только общее пространство самоуправления различных наций. То что мы наблюдаем в эволюции Европы. И одновременно, подержка независимости тех народов, метрополиии которых неуважительно относятся к меньшинствам. Четкое определение всех нюансов и будет означать развитие этого до консенсусного понимания.
Интересно, что есть исследователи серьезно занимающиеся этим. Конечно, их точка зрения отчасти выпячивает моменты наиболее интересные в контексте интересов своих соотечественников, тем не менее эта дискуссия приведет к желаемому результату.
ЯЭЛЬ ТАМИР. ЛИБЕРАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ (ГЛАВЫ ИЗ КНИГИ): http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/rus/EasternEuropeProblems/EEP43-44.html
Хорошие ссылки можно найти также здесь: http://nazdem.info/, http://nazdem.info/texts/150