Интересная статья о нюансах смены власти. Суть ее в том, что в авторитарных странах смена власти это достаточное опасное дело для уходящей власти, и зачастую и становится поводом или причиной ее "продлевания" всеми возможными способами.
www.radioazadlyg.org/content/article/2257578.html Известно, что "воспитание" должно включать не только "наказание" за плохое, но и "поощрение" за хорошее. Привычно и правильно ругаем власти за недостатки. В контексте же обсуждаемой статьи хочется похвалить армянскую элиту. Как я уже отмечал, власть в целом передавалась от одного президента к другому мирно. В этом смысле, Армения оказалась в ряду более европеизированных бывших республик, а не среди "восточных" которые применили "феодальные" модели, влючая Азербайджан. Даже "маяк демократичности" Грузия, только при Саакашвили "перешла" к этой модели и то через "революцию".
Я думаю - это серьезный "положительный кредит" для использования в политической дипломатии, когда "демократические доводы" играются против Армении в иногда нечистоплотных целях. Вместе с тем, для внутриполитического развития на этом нельзя останавливаться. По определению - демократия это постоянное реформирование общества для адекватного развития. Иногда эти реформы знаковые, иногда незаметные но важные.