Re: Аракчеев и его защитники должены добиваться помило
anonymous
July 4 2010, 06:08:07 UTC
Доказательств невиновности аракчеева хватит и на этот весь вред, защищающегося теленка! Аракчеева защищают 32 свидетеля алиби, а вот вы будете защищаться сами!
Re: Аракчеев и его защитники должены добиваться помилоeasy_goerJuly 6 2010, 07:38:46 UTC
О том, что показания были даны под давлением, Сергей заявлял неоднократно. Зная методы работы следственных органов, лично я не удивлюсь. И у Худякова, и у Аракчеева на день убийства есть алиби. Они находились в разных районах Чечни на разных, разумеется, заданиях. Баллистические экспертизы показали, что гильзы, найденные на месте преступления, никак не принадлежат оружию, находящемуся на балансе воинской части, в которой служили Худяков и Аракчеев. И главное: по этому делу присяжные дважды выносили оправдательный вердикт. Не опускай р
Re: Аракчеев и его защитники должены добиваться помилоeasy_goerJuly 6 2010, 09:10:52 UTC
ссылка, которую вы дали для меня не доказательство, извините. это кассационное определение. была бы пленка с записью слов Аракчеева хотя бы. еще раз: Сергей неоднократно заявлял, что показания давал под давлением. выстрелил по трупу, говорите? так в чем проблема? провести эксгумацию, достать пулю и сравнить ее с тем оружием, которое было у Аракчеева. адвокаты подсудимых ходатайствовали об этом многажды. а в ответ ссылки на чеченские традиции, согласно которым эксгумировать тело нельзя. про показания свидетелей. есть показания, а есть улики. улики, которые предъявило обвинение смехотворны. фотография, на которой изображены Худяков и Аракчеев вместе, и сгоревшая покрышка от БМП. а вот гильзы, не совпадающие с оружием - факт, записи в боевом журнале, свидетельствующие о том, что Худяков и Аракчеев находились в разных местах, равно далеких от места преступления - факт. разберитесь в деле внимательнее. мне довелось присутствовать на десятках судебных заседаний и лично разговаривать и с обвинением, и с защитой, и с подсудимыми.
Re: Аракчеев и его защитники должены добиваться помилоeasy_goerSeptember 7 2010, 07:09:47 UTC
а почему анонимно-то? Балашиха, сослуживцы осужденных... это как-то, знаете, очень общо. есть фамилии? должности? "своих не сдают", говорите? ну-ну. дело Худякова-Аракчеева - прямое доказательство обратного. впрочем, я, кажется, все уже сказала.
Re: Аракчеев и его защитники должены добиваться помило
anonymous
January 19 2011, 18:41:53 UTC
комменты удаляют!!!!вот такие порядочные пацаны))))ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!не фиг мирных жителей стрелять.СИНЬКА(водка) - ЗЛО. всем привет. а в рязанской колонии аракчеев авторитетом не пользуется))))
Click to view
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
И у Худякова, и у Аракчеева на день убийства есть алиби. Они находились в разных районах Чечни на разных, разумеется, заданиях.
Баллистические экспертизы показали, что гильзы, найденные на месте преступления, никак не принадлежат оружию, находящемуся на балансе воинской части, в которой служили Худяков и Аракчеев.
И главное: по этому делу присяжные дважды выносили оправдательный вердикт.
Не опускай р
Reply
Reply
(The comment has been removed)
выстрелил по трупу, говорите? так в чем проблема? провести эксгумацию, достать пулю и сравнить ее с тем оружием, которое было у Аракчеева. адвокаты подсудимых ходатайствовали об этом многажды. а в ответ ссылки на чеченские традиции, согласно которым эксгумировать тело нельзя.
про показания свидетелей. есть показания, а есть улики. улики, которые предъявило обвинение смехотворны. фотография, на которой изображены Худяков и Аракчеев вместе, и сгоревшая покрышка от БМП. а вот гильзы, не совпадающие с оружием - факт, записи в боевом журнале, свидетельствующие о том, что Худяков и Аракчеев находились в разных местах, равно далеких от места преступления - факт.
разберитесь в деле внимательнее. мне довелось присутствовать на десятках судебных заседаний и лично разговаривать и с обвинением, и с защитой, и с подсудимыми.
Reply
(The comment has been removed)
Балашиха, сослуживцы осужденных... это как-то, знаете, очень общо. есть фамилии? должности? "своих не сдают", говорите? ну-ну. дело Худякова-Аракчеева - прямое доказательство обратного.
впрочем, я, кажется, все уже сказала.
Reply
Reply
Leave a comment