Только что пришла информация: На 62-м году жизни после болезни, вызванной короновирусной инфекцией, умер КВС А320 Аэрофлота. Привиться от короновируса в Москве свободно можно уже месяца три.
после болезни, вызванной короновирусной инфекцией, умер...
После болезней, не вызванных коронавирусной инфекцией, умирали и умирают миллионы людей, среди них десятки тысяч до этого вполне здоровых. И уже больше года всех пугают при помощи СМИ зомбирующими сообщениями именно на тему "умер с коронавирусом". Что-то здесь явно не так...
Здесь всё так. Заболел короновирусной инфекцией и от этого умер. Привился бы - не умер бы. И всё. Три месяца назад от этого же умер другой КВС Аэрофлота - мой друг. 56 лет.
Никто не запретит Вам считать нормальным положение дел, при котором некоей неожиданно и непонятно каким образом возникшей проблеме придаётся явно чрезмерное внимание при явно недостаточном внимании к явно более очевидным и гораздо более серьёзным проблемам. Однако, здесь явно что-то не так.
еще как не так. общемировая смертность за последние 10 лет только падает - https://apps.who.int/iris/bitstream/10665/81965/7/9789244564585_rus.pdf?ua=1 так что, списывают на корону при каждом удобном случае, и всем пофигу давно, что многие смертники с короной, имеют вагон болезней по-серьезней. корона тут и все)) я думаю лет через 5 будут распаковывать тему
ерунда. Привился бы - во-первых заболел точно так же, а во-вторых запросто огреб бы от этих набодяженых спутников. Уже много лет, каждый год, куча населения прививается от этих грипперов, и что толку? А ничего, как болели так и болеют, так уж устроена эта гриппозная вирусная инфекция.
от ЗОГа лично. Курить насчет эффективности вакцин от гриппа
В 2017 году в Австралии эффективность четырёхвалентной вакцины против гриппа по разным типам гриппа составляла от 10 % до 57 % (по гриппу A/H1N1 от 33 % до 50 %, по гриппу A/H3N1 10 %, по гриппу B 57 %)
Ссылки на педевикию приводить - несерьезно. Что это за исследование, что они не могут эффективность замерить? "От 10% до 60%" - это в 10 раз разница. Могли бы с таким же успехом написать "от 5% до 95%", чтоб наверняка попасть пальцем в небо.
первое же что попалось разумеется. Кому особо надаааа тот гуглит самостоятельно, примерно то же и получится - от 25 до 50% и то еще весьма условно. В том и дело что исследования получаются все поголовно лажовые, "из вакцинированных заболело 2% из невакцинированных 4% - эффективность 50%! большая победа!".
Если бы оно давало заметную защиту, ну ладно там уж 99%, но хотя бы 90%, то это бы мерялось запросто. А вот когда то ли дождик то ли снег то ли будет то ли нет, когда прочие факторы (кто именно вакцинируется, как он пугается гриппера и поэтому и вакцинируется и сидит дома под кроватью не высовывается и тп параметры) гораздо сущесвеннее чем эта вакцина, то и начинаются подобные британскоученые статистики.
А грипп-то причём? Почему не эффективность прививок против оспы?
Эффективность прививок конкретно от ковида вполне известна, и она очень высокая. Вовсе не нужно тут мутить воду эффективностью вакцин от бешенства и от эболы.
После болезней, не вызванных коронавирусной инфекцией, умирали и умирают миллионы людей, среди них десятки тысяч до этого вполне здоровых. И уже больше года всех пугают при помощи СМИ зомбирующими сообщениями именно на тему "умер с коронавирусом". Что-то здесь явно не так...
Reply
Reply
Reply
так что, списывают на корону при каждом удобном случае, и всем пофигу давно, что многие смертники с короной, имеют вагон болезней по-серьезней.
корона тут и все))
я думаю лет через 5 будут распаковывать тему
Reply
Reply
на последовательном воплощении идей фашизма замешанный
Reply
Reply
Reply
Reply
Так, ихнего полку прибыло...))
Reply
сказка ложь, да в ней намек.
Reply
То ,что болеют - понятно. Но откуда информация, что "так же"?
Reply
В 2017 году в Австралии эффективность четырёхвалентной вакцины против гриппа по разным типам гриппа составляла от 10 % до 57 % (по гриппу A/H1N1 от 33 % до 50 %, по гриппу A/H3N1 10 %, по гриппу B 57 %)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцина_для_профилактики_гриппа
Reply
Reply
Если бы оно давало заметную защиту, ну ладно там уж 99%, но хотя бы 90%, то это бы мерялось запросто. А вот когда то ли дождик то ли снег то ли будет то ли нет, когда прочие факторы (кто именно вакцинируется, как он пугается гриппера и поэтому и вакцинируется и сидит дома под кроватью не высовывается и тп параметры) гораздо сущесвеннее чем эта вакцина, то и начинаются подобные британскоученые статистики.
Reply
Эффективность прививок конкретно от ковида вполне известна, и она очень высокая. Вовсе не нужно тут мутить воду эффективностью вакцин от бешенства и от эболы.
Reply
Leave a comment