Nov 15, 2014 03:46
Эффект психологических ограничений в Фейсбуке давно известен.
Механизм прост. Сначала вы отбираете всех, кто вам интересен, т.е. те, кто имеют ярко выраженную противоположную точку зрения, оказываются вне вашей системы.
Следом происходит нечто в мире, что вы обсуждаете и мнения поляризуются. Если накал дискуссии достаточно силен, вы забаните и выбросите всех оппонентов, а в ленту добавятся те, кто "очень сильно с вами".
Так создастся толпа людей, которые будут самоподдерживать уже практически любую идею внутри себя. И им будет казаться, что весь мир эту маленькую идейку поддерживает.
Возможно ли это на более открытом ЖЖ?
Я слежу за журналом Инаморы: inamora.livejournal.com, и убеждаюсь, что да. Это в общем-то банальный дневник, житейские истории маленькой глупой девочки, этакой мелкой сучечки с меркантильными взглядами на жизнь и одновременно доморощенной патриархальной идеологией.
Поначалу многие ее посты справедливо критиковались, однако последовательные баны, ругань и просто тип мышления привели к тому, что критики стали ее избегать и обходить стороной.
У нее образовался круг таких же, как и она.
Интересно, что это послужило задержке развития и видно, что журнал практически потерял острые темы, но целевая самоподдерживающая аудитория создана.
И теперь самый интересный вопрос - а целая страна может стать такой аудиторией? Ведь история показывает, что да, и пример тому - соц.страны. А любой иностранный язык - естествественное ограничение своей соц.аудитории. Правда, при широком круге носителей языка социальное разнообразие обеспечено, но все же есть предрассудки, которые характерны для целых наций.
размышления,
наблюдения,
социальная сеть