Натурально, сладко, не вкусно...

Jun 13, 2014 11:28

обещала найти вам обьяснения безвредности сахарозаменителя стевиозид...
пажалуйста:
(только читать надо внимательно и до конца!!! автор его не любит))))

Оригинал взят у flavorchemist в Натурально, сладко, не вкусно
Речь пойдет о натуральном подсластителе Е960, он же стевиозид.

Read more... )

нашла!, попаноги, "полезности", худею, здоровье, готовлю

Leave a comment

suhofruktina June 13 2014, 08:14:21 UTC
Таким образом, и синтетические заменители безвредны наравне со стевиозидом? Почему тогда вы за стевиозид, но осуждаете аспартам и цикламат?

Reply

dotspiral June 13 2014, 09:21:02 UTC
хм... бывают же такие типы... и где там автор осуждает ? (не говоря что это просто репост)

Reply

suhofruktina June 13 2014, 09:24:08 UTC
Вы только этот пост автора читали, видимо.

Reply

dotspiral June 18 2014, 11:48:27 UTC
а ну тогда извините, я думал вы про принципиальное неприятие сахоразаменителей. Я то сам не знаю даже что именно мы там кушаем, отказался из солидарности, когда у моей диабет нашли, сахар дома только для гостей уже лет 10.

Reply

suhofruktina June 18 2014, 11:58:41 UTC
Я что-то даже не знаю, есть ли у меня дома сахар)
Не так уж критичен отказ от сахара. Тем более, заменителей много, можно и десерты дома готовить.

Reply

ara_bublik June 13 2014, 17:49:28 UTC
я не осуждаю.
я просто нашла лучшее - а именно сукралозу и ее ем)))
а со стевиозитом экспериментировала пока не попробовала ее родимую)

Reply

suhofruktina June 13 2014, 19:02:17 UTC
Мне стевиозид в принципе не нужен, тока для редких Сониных десертов. Но для себя хочу прояснить на будущее, что в доме держать можно)
А сукралоза вкуснее? Без горечи?

Reply

ara_bublik June 13 2014, 19:16:22 UTC
один в один сахар.
уверена соня перейдет со временем на него...

Reply


Leave a comment

Up