Leave a comment

kl001 November 5 2016, 15:09:30 UTC
Я бы не читал рекомендации российских врачей вообще. Достаточно ведущих западных педиаторов и диетологов. Надеюсь, причины понятны?

Reply

ara_bublik November 5 2016, 16:06:01 UTC
там свои "тараканы"... увы)

Reply

kl001 November 5 2016, 18:48:31 UTC
я показал твои комментраии о прививках, витамине К и эритромицине врачу - педиатору здесь. Он сказал, что он знаком с таким подходом, когда приезжают рожать из других стран. Он только не понимает, зачем тогда ехать рожать в США ( ну если только чтобы паспорт США был у ребенка, я тактично промолчал об этом)

Reply

ara_bublik November 5 2016, 19:12:44 UTC
разумеется за паспортом)))
нормальное родовспоможение в той же франции развито гораздо лучше.
кстати, и подход к здоровью детей до года. (дальше пока не знаю)

Reply

kl001 November 5 2016, 19:28:57 UTC
меня в этом плане больше интересовала статистика смертей среди рожениц.
Франция 8 США 14 РФ 25

Reply

ara_bublik November 5 2016, 21:10:45 UTC
а чего детям умирать, если доктора на деле роды принимать умеют?)

Reply

kl001 November 5 2016, 22:19:05 UTC
вот я и думаю, чем обусловлена разница в два раза между Францией и СШа и в три раза между Францией и Россией.
Только речь не о детях, а о матерях.
Кроме того, всегда есть российская специфика, само собой.

Reply

ara_bublik November 5 2016, 22:53:14 UTC
россию разбирать не интересно (там все ясно).

а разница в цифрах между францией и америкой думаю, обусловлена тем, что из-за вожделенного паспорта для ребенка, в сша пытаются попасть рожать все кому не лень! не всегда легально. не легальный вьезд, непосещение доктора на поздних сроках, невозможность добраться до роддома или вызвать скорую (я все про нелегалов)... вот и перебивают францию на этот предмет. а так в целом, уверена уровень безопастности для матери одинаков.

Reply

kl001 November 5 2016, 22:59:19 UTC
Не думаю, что лишь иммиграцией это объясняется. Тем более, что Франция принимает мигрантов тоже со страшной силой и тоже не из Монако или Германии.

Reply

ara_bublik November 5 2016, 23:14:55 UTC
не совсем так)
мигранты и нелегалы - разное дело.

во франции если ты нищий мигрант - ты в шоколаде (как бы абсурдно это не звучало).
нелегал во франции? а что ему тут делать и зачем быть нелегалом?
тут же если ты беден и можешь это доказать - тебе зеленый свет на вьезд в страну и на пособия! так все и поступают - получают право на проживание, затем спокойно рожают новоиспеченных французиков и получают пособия.

в америке пособий нет, шансов получить легальное право на вьезд у ряда латиносов нет, вот часто с риском для здоровья матери и пробираются на поздних сроках, что бы не депортировали раньше времени и то бы на проживание сильно не тратиться.

Reply

saplady November 5 2016, 23:22:25 UTC
Западные рекомендуют прикорм в диапазоне 4-6 месяцев, молочку с 5-6 месяцев, а диетологи вообще считают, что жирная задница в 30 лет - вина владельца жирной задницы. :)

Reply

kl001 November 5 2016, 23:26:35 UTC
Ключевое слово "рекомендуют" :) Если есть молоко, то зачем торопиться?

НАсчет задницы - они абсолютно правы.

Reply

alfy_18 November 25 2016, 09:02:18 UTC
На западе не рекомендуют молочку до года, нет такого. Только смесь или гв.

Reply

saplady November 25 2016, 09:27:23 UTC
Ещё как есть, только молочка не цельная, а в виде молока в каше (той, что спец.хлопья в коробке) и не более 200-250мл в день, далее сливочное масло как добавка к блюду, а после сыр и йогурты (это Германия). Впрочем, в Голландии и еминп Франции сырки плавленные уже с 6 месяцев.

Reply

ara_bublik November 25 2016, 11:15:08 UTC
и смеси как правило на коровьем молоке(

Reply

saplady November 25 2016, 12:21:39 UTC
И в этом ничего плохого нет. Демонизация того или иного продукта случается слишком часто, чтобы быть правдой.
А когда сумеют наконец вывести тех самых коз с правильным геном, чтобы молоко было максимально "человеческим", тогда начнутся вопли "ГМО!! Козлятами станут!!!"

Reply


Leave a comment

Up