Известный специалист по глобальному повстанчеству привлекает внимание к факту, который политики США трактуют как позитивный момент. А именно, нет каких-либо свидетельств, что ДАЕШ принимал оперативное участие в организации событий в Орландо. Но на самом деле мы сталкиваемся с более опасным прецедентом, качественно более сложным вызовом и опасностью, который будут пытаться замолчать, в лучшем случае. Хотя возможно система НБ США на самом деле разучилась видеть такого рода угрозы. Думать надо.
Опасность заключается в том, что атакующий говорит, что он «присягнул на верность» ДАИШ. А это уже аргументация и поведение из совершенно других времен. Генеалогия понятия «присяга на верность» отсылает нас к Средневековью и рыцарским отношениям. Личности, оперирующие такими понятиями в 21 веке, являются живыми свидетелями и свидетельствованием происходящих изменений, в результате которых постмодерн станет частью истории. Что придет на смену? Вслед за Фуко я все более утверждаюсь в мысли, что это будет Новое Средневековье. И новая эпоха, как чаще всего бывает, придет на крыльях изменений в военной сфере, формах войны. Нового сплава технологий и военной организации. Что будет входить в данный сплав постепенно проясняется.
Писал уже не раз. Даже если общими усилиями и удастся задавить ДАЕШ на Ближнем Востоке, это мало что изменит в общем раскладе. ДАЕШ «выберется» из кокона Ближнего Востока, Арабского мира. ДАЕШ будет становиться фактором другого масштаба, оперируя во многом позабытым и утерянным Западом инструментарием и нанося удар из сфер, наличие которых секулярная эпоха отрицает. Это вызов совершенно другого уровня и надо возвращать в активный политический лексикон смыслы и понятия, казалось напрочь похороненные в эпоху модерна и постмодерна. Надо возвращать политическую теологию и это более чем сложная задача, на самом деле, с которой я только слегка соприкоснулся в прошлом году.
Fealty and Modern Terrorism