Комментировать теракты в Европе и России никакого желания
Все сказано достаточно давно. Европейская элита может, конечно же, и дальше витать в облаках правосудия и законности, расцвеченных всеми цветами радуги известного флага. В чем витает или тонет российская и постсоветские элиты в целом промолчу, потому как есть вероятность, что читают не только мужчины.
Да, людей жалко, но происходящее неизбежно, если подходить к проблеме как исследователь и ученый, - оценивать разумом, а эмоциями. А по-другому уже и не получится, если есть желание выжить.
Ситуацию может спасти только холодная голова, держащая в руках оружие. Тоже холодное, начищенное до блеска и готовое к применению и применяемое.
В противном случае варвары в очередной раз разрушат Рим и Римскую империю, просто пересекая ее границы и останавливаясь "на постой". Суета сует...
Отвлекся на минуту и нашел в последней работе по центрам власти в 21 веке цитату, которая ниже. Концепция ЕС не предусматривает исключительный случай (чрезвычайное положение), отрицает его. Как военные и спецслужбы могут работать в таких условиях? Тем более что борьба, сама по себе, сложная, на пределе возможностей европейской системы НБ.
… «европейский проект создания международного правопорядка без исключений требует, чтобы ни одна из национальных общностей не рассматривала другие внутри ЕС в качестве потенциальных врагов» (прим). Без такого допущения идея европейского гражданства и ЕС в целом трудно назвать жизнеспособной. Идентификация противника происходит не на основе различий в политике, но скорее на восприятии экзистенциальной угрозы, которая вынуждает принимать решение и действовать.
Вопросы национального выживания не есть компетенция суда и судебных решений. Обращение к насилию против врага всегда будет пониматься как защита права на суверенное существование, которая может преступать или находиться вне закона. … Абстрактное право и конституцию не защищают с оружием в руках. … Упорядочение и оформление политической жизни исключительно в рамках права является ведущей идеей современного западноевропейского политического строя. На вопрос, может ли суверенное решение и действие находиться над и вне закона, европейские институты веско отвечают - нет. …
Невозможно разработать концепцию политической теологии, которая подходила бы для институтов ЕС, политика и политическая жизнь которого является полностью секуляризированной практикой. Рациональное восприятие, на которое опирается такая практика, лишает исконных свойств такие понятия, как граница, а также убирает из повестки дня экзистенциальные вопросы. В рамках ЕС реализуется политика, которая не предполагает суверенитета и отрицает возможность исключительного случая (прим) .
Да, людей жалко, но происходящее неизбежно, если подходить к проблеме как исследователь и ученый, - оценивать разумом, а эмоциями. А по-другому уже и не получится, если есть желание выжить.
Ситуацию может спасти только холодная голова, держащая в руках оружие. Тоже холодное, начищенное до блеска и готовое к применению и применяемое.
В противном случае варвары в очередной раз разрушат Рим и Римскую империю, просто пересекая ее границы и останавливаясь "на постой". Суета сует...
Отвлекся на минуту и нашел в последней работе по центрам власти в 21 веке цитату, которая ниже. Концепция ЕС не предусматривает исключительный случай (чрезвычайное положение), отрицает его. Как военные и спецслужбы могут работать в таких условиях? Тем более что борьба, сама по себе, сложная, на пределе возможностей европейской системы НБ.
… «европейский проект создания международного правопорядка без исключений требует, чтобы ни одна из национальных общностей не рассматривала другие внутри ЕС в качестве потенциальных врагов» (прим). Без такого допущения идея европейского гражданства и ЕС в целом трудно назвать жизнеспособной. Идентификация противника происходит не на основе различий в политике, но скорее на восприятии экзистенциальной угрозы, которая вынуждает принимать решение и действовать.
Вопросы национального выживания не есть компетенция суда и судебных решений. Обращение к насилию против врага всегда будет пониматься как защита права на суверенное существование, которая может преступать или находиться вне закона. … Абстрактное право и конституцию не защищают с оружием в руках. … Упорядочение и оформление политической жизни исключительно в рамках права является ведущей идеей современного западноевропейского политического строя. На вопрос, может ли суверенное решение и действие находиться над и вне закона, европейские институты веско отвечают - нет. …
Невозможно разработать концепцию политической теологии, которая подходила бы для институтов ЕС, политика и политическая жизнь которого является полностью секуляризированной практикой. Рациональное восприятие, на которое опирается такая практика, лишает исконных свойств такие понятия, как граница, а также убирает из повестки дня экзистенциальные вопросы. В рамках ЕС реализуется политика, которая не предполагает суверенитета и отрицает возможность исключительного случая (прим) .