Пытаюсь понять мотивы заявления Патриарха РПЦ, что в Османской Империи (Турции) не уничтожали христианские меньшинства. То есть армяне, греки, ассирийцы и прочие народы самоуничтожались в конце 19 начале 20 веков.
Тогда надо быть последовательными. Если Геноцида христианских народов Османской Империи не было, а кемализм добро, то и большевизм и
(
Read more... )
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о важности того, чтобы Геноцид армян в Османской империи не был предан забвению. «Такого рода трагедии не могут быть вычеркнуты из исторической памяти людей, потому что они могут повториться»,
По словам патриарха Кирилла, в наши дни снова мирное армянское население пережило «страшные дни истребления» в связи с конфликтом вокруг Сирии."
Вероятно Патриарх в Рождественской речи имел в виду, что геноцид начал 20-го века совершался не по религиозному принципу.
Раз он буквально пол года назад чётко обозначил что признаёт геноцид армян турками и гонения на них в современной Сирии.
В рассуждениях армян о геноциде тже никогда не встречала, что их убивали за веру, а не за нацпринадлежность.
Т.е. что мы имеем:
- неудачную формулировку у Патриарха
- массовое цепляние в армянской и части русской среды за эту формулировку
- упорное игнорирование (а легко было погуглить минут 5) позиции Патриарха по геноциду армян
- основанные на этом упорном игнорировании заявления типа "Гундяев, плюнуть в лицо, ткнуть его в кучу дерьма, откреститься от деяний Патриарха"
- т.е. имеем определённую умственно-мировоззренческую предрасположенность у таких людей, которая просто вылезла по инфоповоду.
- имеем нежелание этих людей признать за собой собственное подспудное умонастроение, и вытекающие из этого раздоры и горе для их же народов, интересы которых они так вроде бы бросаются защищать от "антинародного Патриарха"
Reply
Leave a comment