Интересное выступление Бжезинского,
которое желательно послушать полностью. Его условно можно разделить на три части. Первые 20 минут посвящены Западу, как цивилизации, касаются места и роли массовых убийств в его истории и рассматривают процессы на большом временном масштабе, но вплоть до наших дней. Интересный взгляд, надо признать. Много важного для армянской аудитории в связи с проблемой Мец Егерна, что надо осмыслить и сформировать отклик.
Где-то с 20-й по 30-ую минуты надо внимательно послушать русским. Бжезинский говорит о планах переформатирования Ближнего Востока США с привлечением России, Китая, но без Европы. Из региональных центров опора на саудитов и Иран. Своеобразное приглашение, надо признать. Центральная Азия, кстати, тоже упоминается в качестве аргумента.
Третья часть беседы посвящена архитектуре международной среды безопасности и мировой политической системы. И здесь он вновь уделяет много внимания отношениям в треугольнике США-Китай-Россия и тоже нужна интерпретация, учитывая, кто говорит.
Во всяком случае, Россия в данных планах это не то, что понимается под Россией сегодня.
Раскрывать все это, значит готовить текст. Но апатия. Никого не интересует, что происходит и почему. Поэтому послушал, принял к сведению, - и хватит. Писать в Сеть, это как готовить послание, класть его в бутылку и бросать в информационный океан - авось дойдет до заинтересованного адресата. Когда нечем заняться и есть настроение можно себе позволить «баловаться Сетью». Или когда эскалация напряженности. А так…
Кто на самом деле заинтересуется - послушает и тоже примет к сведению.
Для Армении и армянства важным является тот момент, что он ни разу не вспоминает Турцию. Ее нет. Попытка турецкого исследователя во время вопросов-ответов связать первую часть беседы о массовых убийствах в европейской истории с историей Османской империи были жестко и кратко обрублены.
Reflections on Global History in the 20th Century: Towards a New Vision for the 21st Century
Где-то с 20-й по 30-ую минуты надо внимательно послушать русским. Бжезинский говорит о планах переформатирования Ближнего Востока США с привлечением России, Китая, но без Европы. Из региональных центров опора на саудитов и Иран. Своеобразное приглашение, надо признать. Центральная Азия, кстати, тоже упоминается в качестве аргумента.
Третья часть беседы посвящена архитектуре международной среды безопасности и мировой политической системы. И здесь он вновь уделяет много внимания отношениям в треугольнике США-Китай-Россия и тоже нужна интерпретация, учитывая, кто говорит.
Во всяком случае, Россия в данных планах это не то, что понимается под Россией сегодня.
Раскрывать все это, значит готовить текст. Но апатия. Никого не интересует, что происходит и почему. Поэтому послушал, принял к сведению, - и хватит. Писать в Сеть, это как готовить послание, класть его в бутылку и бросать в информационный океан - авось дойдет до заинтересованного адресата. Когда нечем заняться и есть настроение можно себе позволить «баловаться Сетью». Или когда эскалация напряженности. А так…
Кто на самом деле заинтересуется - послушает и тоже примет к сведению.
Для Армении и армянства важным является тот момент, что он ни разу не вспоминает Турцию. Ее нет. Попытка турецкого исследователя во время вопросов-ответов связать первую часть беседы о массовых убийствах в европейской истории с историей Османской империи были жестко и кратко обрублены.
Reflections on Global History in the 20th Century: Towards a New Vision for the 21st Century