На смерть принципа территориальной целостности
Приятный такой заголовок и анализ с небольшим историческим экскурсом, который тщательно обходит Арцах в качестве прецедента. Вчера Путин говорил о праве на самоопределение, помнится, сегодня консерваторы констатируют смерть принципа территориальной целостности устами эксперта уважаемой организации RAND.
Я даже наберусь нахальства и скажу, что где-то даже понимаю, почему происходит именно так. Однако ментальные модели, на основе которых делается последний вывод, достаточно сложны и по большей части невербальны и не могут быть сведены даже к нарративу, не говоря уже о более формальных системах. Это скорее результат активности плотной семантической сети междисциплинарных и межкультурных образов, являющейся результатом десятилетий многообразной профессиональной деятельности и не только.
Понять и согласиться с тем, что я понимаю, что происходит, и мое видение может претендовать на то, чтобы быть достаточно близким к истине, может довольно ограниченный круг личностей, у которых в голове аналогичная по сложности (но, конечно же, другая) сеть. Опыт общения с таким личностями показывает, что «обмен мнениями» и «консенсус» достигается через короткие предложения, а чаще благодаря взглядам, скупым жестам и пр. Слова мешают. Тот же опыт показывает, что присутствие за столом нектара качественно облегчает и ускоряет анализ и «соображение».
В данном случае короткое предложение может звучать так: «Арцах прорвался в 21 век, украинская кампания только начинается, военная фаза кампания похоже уже позади».
Где-то так, прежде чем покинуть Сеть, надеюсь до завтра.
Ukraine and the Death of Territorial Integrity,
The National Interest, 5 March
Я даже наберусь нахальства и скажу, что где-то даже понимаю, почему происходит именно так. Однако ментальные модели, на основе которых делается последний вывод, достаточно сложны и по большей части невербальны и не могут быть сведены даже к нарративу, не говоря уже о более формальных системах. Это скорее результат активности плотной семантической сети междисциплинарных и межкультурных образов, являющейся результатом десятилетий многообразной профессиональной деятельности и не только.
Понять и согласиться с тем, что я понимаю, что происходит, и мое видение может претендовать на то, чтобы быть достаточно близким к истине, может довольно ограниченный круг личностей, у которых в голове аналогичная по сложности (но, конечно же, другая) сеть. Опыт общения с таким личностями показывает, что «обмен мнениями» и «консенсус» достигается через короткие предложения, а чаще благодаря взглядам, скупым жестам и пр. Слова мешают. Тот же опыт показывает, что присутствие за столом нектара качественно облегчает и ускоряет анализ и «соображение».
В данном случае короткое предложение может звучать так: «Арцах прорвался в 21 век, украинская кампания только начинается, военная фаза кампания похоже уже позади».
Где-то так, прежде чем покинуть Сеть, надеюсь до завтра.
Ukraine and the Death of Territorial Integrity,
The National Interest, 5 March