Да, Россия наш самый главный геополитический враг

[ar_vest]

А это уже серьезно, учитывая, кто автор. Джон Аркилла это вам не хухры-мухры, а личность, задающая интеллектуальные тренды на военной и можно сказать и геостратегической аренах. Такие говорят достаточно редко, в отличи скажем от того же Бжезинского. Это не политик и "болтолог", но военный теоретик. И практик.

Yes, Russia Is Our Top Geopolitical Foe

Comments

[igor_1965]

Хочу на "вы" идти, называется. Уплотняется временой поток, спешат. Надежды тают на создание "месива" из населения. Не так просто дебилов берущих ипотеку на айфон 5 сделать )))) Хотя успехи есть, факт (

[ar_vest]

Надо думать. Я не готов делать выводы.

[marinarius_cap]

Я редко читаю статью которая заставляет меня думать. Я могу написать много, но отмечу несколько важных вещей:
1. Основным вопросом для США является кто ее геостратегический противник. Есть две школы мышления: (a) Россия, (б) Китай. Ислам идеологический враг, но не геостратегический актер!

Я склонен согласиться с г-ном Аркилла, который, как вы правильно отметили, является серьезным геостратегoм. Я могу добавить одно: Россия, с ее имперским мышлениeм и в отличие от Китая, на самом деле прокладываeт путь к Евразийскoму союзу (идея г-нa Маккиндера). Если г-н Путин построит такой союз, он будет нa равнe co своим кумиром - Петрoм Великим

[ar_vest]

Я не буду здесь проводить анализ статьи -): В силу времени и более ли менее ясности (для меня), кто говорит, почему он так говорит и что можно ожидать. Такой текст потребует усилий и окажется невостребованным на постсоветском пространстве - некому читать. Есть более актуальные для меня темы, которые надо разработать

[tamsyam]

Не стоит особого внимания. Просто неоконы наизнанку выворачиваются чтоб показать Ромни мало-мальски адекватным в вопросах внешней политики и это одна из ряда попыток хоть как-то вытащить осла из трясины.
После 2-го ноября никто не то что ни разу не вспомнит, а намеренно захоронит глубоко в архивах сиё "спасти лицо любым способом", вкупе со многим другим заказанным и предоставленным услуживыми спецами-карьеристами хламом.

[ar_vest]

Дай бог, чтобы так и было. Соглашусь, что у меня в голове могут быть перекосы, так как по большей части просматриваю военных и прочий "люд", по большей части занимающийся международной ареной, вопросами стратегии и проч.
И там волна в поддержку Ромни, что начинает вызывать беспокойство. Скажем вот это понарвилось

Media should go easy on Romney - for their own sake
www.washingtonpost.com/opinions/dana-milbank-media-should-go-easy-on-mitt-romney--for-their-own-sake/2012/09/18/a274f24c-01c9-11e2-b257-e1c2b3548a4a_story.html

К текстам Arquilla привык относиться с уважением, ссылаюсь на него. Был удивлен, как он с военной прямотой говорит в лоб то, о чем принято улыбаться. И объяснение - "подставили" или "сам подставился" - и через месяц все забудется выглядит симпатичным -):. Совсем не против.