Что за дом притих, погружен во мрак
Тихо съездил, приехал, сел за комп и работал на «описательной» статьей-обзором. В апреле Strategic Studies Institute, USAWC провел конференцию по стратегии с темой «Война в 21 веке» и на Youtube разместили выступления на ней. Перекачал, послушал, и подумал что будет правильно поделиться, сделать обзор выступлений, как видится война 21 века, - там за бугром на высоком холме. Руки все не доходили и вот вроде бы окно в неделю - надо попробовать уложиться.
И вроде бы удержался «НАТО-Россия», но вот вчера уже поздно вечером прочел небольшую статейку в Small War Journal, которую и даю ниже.
Для более или менее здравомыслящего человека, который хоть раз в жизни оперировал понятиями «дебет-кредит», то есть считал деньги - в студенческом бюджете или любом другом, очевидно, что общей ПРО быть не может. За всеми разговорами из виду теряется очевидная до примитивности составляющая - стоимость такой ПРО. Ее разворачивание даже только над странами НАТО проблематично, потому как стоит она не доллар и даже не два. А представить такой зонтик еще и над Россией, то есть всей Евразией? Да, такое возможно, и даже уже было - называлось «звездные войны», и проект выполнил стоящие перед ним задачи, и СССР таки прекратил существование.
Если вы успели пожить, а не юноша с горящим взглядом, то даже напрягаться не придется, чтобы разглядеть параллели и понять смысл данной инициативы. Но России виднее, - ее будущее, ее решения.
Только как-то напрягает. Пару дней назад прошла инфа, что командование ВВС прекратило существование, вслед за ВМФ, разгромом системы подготовки кадров, системы боевой подготовки и т.д. То есть оба союзника России, судя по всему, почили в бозе. А тут еще эти инициативы. «И отношения должны быть только партнерскими», - говорит Президент РФ. Ну конечно же партнерскими, какие могут быть вопросы. Я вот в четверг наверное поеду в Ереван, послушать про отношение программы «Восточное партнерство» к проблеме непризнанных сущностей (entities) на Южном Кавказе. Будет партнерство и для России, - «что нам стоит партнерство построить - нарисуем будем жить».
Только на кой ляд тогда нужна Россия, - такая вот Россия Армении? Если все, что она берет на себя - это «окно в Европу», то у Ашхара (Армянского мира) такие окна есть давно, и «проходное» не просто неинтересно - лишне. Дополнительные затраты.
Так вот нес в себе все это, молчал и тут вот эта информация. Это что же получается, - никакого чувства собственного достоинства не осталось у российской государственности? Это очень и очень плохие симптомы - не просто неадекватности, но опасности России. В первую очередь, для союзников. Грохнется страна и «нео-комиссаров в пыльных шлемах» и «касты меченосцев», чтобы поднять ее из руин на горизонте не предвидится. «Лукоморья больше нет, дуб годится на паркет...» Видать на самом деле в ударном темпе срубили и распилили не только дубы, но и целый геополитический центр силы. Стахановцы...
Если верить автору он опирается на письмо, которое рассылает посольство Грузии в США. Понятно, что та еще организация, но ведь подхватили ее и новость гуляет в этих кругах, обсуждается. И ссылается текст на коммюнике, не придерешься.
Читая все это понимаешь, что, слава богу, что Россия не признала в 2008 году Арцах.
So says, or very close to saying, the Georgian embassy in the U.S. Via e-mail from Natia Zambakhidze of the Embassy of Georgia:
Georgia in NATO, Done Deal?
So says, or very close to saying, the Georgian embassy in the U.S. Via e-mail from Natia Zambakhidze of the Embassy of Georgia:
Georgia "Will Become a Member of NATO," Declares NATO As Lisbon Summit Concludes
The Government of Georgia welcomes the NATO Lisbon Communiqué as a definitive step forward in the country's integration into the Alliance. NATO has made a clear and unambiguous commitment to Georgia's path towards membership. "At the 2008 Bucharest Summit we agreed that Georgia will become a member of NATO and we reaffirm all elements of that decision, as well as subsequent decisions,"* the Communiqué states.
The Government also is pleased that NATO, while pursuing improved ties with Russia, refuses to compromise on Georgia's sovereignty and territorial integrity. "We reiterate our continued support for the territorial integrity and sovereignty of Georgia within its internationally recognized borders," the Communiqué notes. This message also was delivered unambiguously by United States President Barack Obama.
The Government of Georgia welcomes NATO's clarion call for Russia to finally implement the 2008 ceasefire agreements. "On this firm basis, we urge Russia to meet its commitments with respect to Georgia, as mediated by the European Union on 12 August and 8 September 2008," the Communiqué states, adding. "We continue to call on Russia to reverse its recognition of the South Ossetia and Abkhazia regions of Georgia as independent states."
The Lisbon Communiqué takes note as well of Georgia's continued and successful reforms: "We strongly encourage and actively support Georgia’s continued implementation of all necessary reforms, particularly democratic, electoral and judicial reforms, as well as security and defense sector reforms, in order to advance its Euro-Atlantic aspirations."
Georgia's vital role as a NATO partner also is underscored by the Lisbon Communiqué, which highlights Georgia's essential contributions in Afghanistan. As did President Obama, the Alliance noted that Georgia is one of the highest per-capita contributors in troop numbers there-making clear that Georgia is as much a provider as a consumer of NATO security.*
*Italicized emphasis by SWJ.
My personal opinion - this is a very good thing. Russia's opinion - that is another matter.
И вроде бы удержался «НАТО-Россия», но вот вчера уже поздно вечером прочел небольшую статейку в Small War Journal, которую и даю ниже.
Для более или менее здравомыслящего человека, который хоть раз в жизни оперировал понятиями «дебет-кредит», то есть считал деньги - в студенческом бюджете или любом другом, очевидно, что общей ПРО быть не может. За всеми разговорами из виду теряется очевидная до примитивности составляющая - стоимость такой ПРО. Ее разворачивание даже только над странами НАТО проблематично, потому как стоит она не доллар и даже не два. А представить такой зонтик еще и над Россией, то есть всей Евразией? Да, такое возможно, и даже уже было - называлось «звездные войны», и проект выполнил стоящие перед ним задачи, и СССР таки прекратил существование.
Если вы успели пожить, а не юноша с горящим взглядом, то даже напрягаться не придется, чтобы разглядеть параллели и понять смысл данной инициативы. Но России виднее, - ее будущее, ее решения.
Только как-то напрягает. Пару дней назад прошла инфа, что командование ВВС прекратило существование, вслед за ВМФ, разгромом системы подготовки кадров, системы боевой подготовки и т.д. То есть оба союзника России, судя по всему, почили в бозе. А тут еще эти инициативы. «И отношения должны быть только партнерскими», - говорит Президент РФ. Ну конечно же партнерскими, какие могут быть вопросы. Я вот в четверг наверное поеду в Ереван, послушать про отношение программы «Восточное партнерство» к проблеме непризнанных сущностей (entities) на Южном Кавказе. Будет партнерство и для России, - «что нам стоит партнерство построить - нарисуем будем жить».
Только на кой ляд тогда нужна Россия, - такая вот Россия Армении? Если все, что она берет на себя - это «окно в Европу», то у Ашхара (Армянского мира) такие окна есть давно, и «проходное» не просто неинтересно - лишне. Дополнительные затраты.
Так вот нес в себе все это, молчал и тут вот эта информация. Это что же получается, - никакого чувства собственного достоинства не осталось у российской государственности? Это очень и очень плохие симптомы - не просто неадекватности, но опасности России. В первую очередь, для союзников. Грохнется страна и «нео-комиссаров в пыльных шлемах» и «касты меченосцев», чтобы поднять ее из руин на горизонте не предвидится. «Лукоморья больше нет, дуб годится на паркет...» Видать на самом деле в ударном темпе срубили и распилили не только дубы, но и целый геополитический центр силы. Стахановцы...
Если верить автору он опирается на письмо, которое рассылает посольство Грузии в США. Понятно, что та еще организация, но ведь подхватили ее и новость гуляет в этих кругах, обсуждается. И ссылается текст на коммюнике, не придерешься.
Читая все это понимаешь, что, слава богу, что Россия не признала в 2008 году Арцах.
So says, or very close to saying, the Georgian embassy in the U.S. Via e-mail from Natia Zambakhidze of the Embassy of Georgia:
Georgia in NATO, Done Deal?
So says, or very close to saying, the Georgian embassy in the U.S. Via e-mail from Natia Zambakhidze of the Embassy of Georgia:
Georgia "Will Become a Member of NATO," Declares NATO As Lisbon Summit Concludes
The Government of Georgia welcomes the NATO Lisbon Communiqué as a definitive step forward in the country's integration into the Alliance. NATO has made a clear and unambiguous commitment to Georgia's path towards membership. "At the 2008 Bucharest Summit we agreed that Georgia will become a member of NATO and we reaffirm all elements of that decision, as well as subsequent decisions,"* the Communiqué states.
The Government also is pleased that NATO, while pursuing improved ties with Russia, refuses to compromise on Georgia's sovereignty and territorial integrity. "We reiterate our continued support for the territorial integrity and sovereignty of Georgia within its internationally recognized borders," the Communiqué notes. This message also was delivered unambiguously by United States President Barack Obama.
The Government of Georgia welcomes NATO's clarion call for Russia to finally implement the 2008 ceasefire agreements. "On this firm basis, we urge Russia to meet its commitments with respect to Georgia, as mediated by the European Union on 12 August and 8 September 2008," the Communiqué states, adding. "We continue to call on Russia to reverse its recognition of the South Ossetia and Abkhazia regions of Georgia as independent states."
The Lisbon Communiqué takes note as well of Georgia's continued and successful reforms: "We strongly encourage and actively support Georgia’s continued implementation of all necessary reforms, particularly democratic, electoral and judicial reforms, as well as security and defense sector reforms, in order to advance its Euro-Atlantic aspirations."
Georgia's vital role as a NATO partner also is underscored by the Lisbon Communiqué, which highlights Georgia's essential contributions in Afghanistan. As did President Obama, the Alliance noted that Georgia is one of the highest per-capita contributors in troop numbers there-making clear that Georgia is as much a provider as a consumer of NATO security.*
*Italicized emphasis by SWJ.
My personal opinion - this is a very good thing. Russia's opinion - that is another matter.